Download Descargar archivo pdf 1035 Kb

SOCIEDAD MEXICANA DE ENTOIvIOLOGiA A.C.
CONSEJO DIRECTIVO 2007-2009
Jorge R. Padilla Ramirez
Presidente
Alberto Morales Moreno
Primer Vicepresidente
Candido Luna Leon
Segundo Vicepresidente
Edith G. Estrada Venegas
Secretaria
M. Guadalupe Lopez Campos
Tesorero
COLEGIO DE POSTGRf'l..DUADOS
Director Genera!
Dr. Felix V. Gonzalez Cossio
Secretario General
Dr. Francisco Gabi Reyes
Secrerario Administrativo
Lie. Gloria Isabel Sanchez Torres
Responsable Editorial
Sociedad Mexicana de Entomologia A.C.
Alacran en la portada
Hembra adulta de Bioculus comondae .
Prirnera Edici6n 2009
© Compiladores: Edith G. Estrada Venegas, Armando Equihua \lartinez, Iv1. Patricia Chaires
Grijalva, Jesus A. Acuna Soto. Jorge Ricardo Padilla Ramirez. Angelica Mendoza Estrada.
© Para Ia presente edicion, Co!egio de Postgraduados
Carretera Mexico-Texcoco, Km. 36S 56230 Montecillo. Texcoco. Estado de \lexico.
Miembro nurnero 306 CA'iIE:\1
ISBN 968-839-559-2
© D.R. Todos los derechos reservados confcrrne a 121 Ley
lmpreso y hecho en Mexico
Printed and made in Mexico
-=-~
que la proporci6n de macho 0
~:~:,,: ,,'::-e aclarar, que la estructura C::.
=.2...__ e:::e por Triplehorn (1972) yeo..:.
:: o:.:.~:z:.~ las muestras, b) Todos ~co
or :=::~eetados de un mismo siti:
~ ::. .:.~::'= de la estructura vertical C:: .
•.::.:..::", ~? ::::,sibilidad de que se presenY':'
f-.::~,,::::..=':,::Eendo a las hembras con oc...:.
o-=- ::::: -c.on de los sexos de Z. chilens.:
re-·:-::.: -.co.o. etc.),
: -: :.::~. ,,: cornercio de Z. chilensis, >­
::.::::'0.::.. : s i2terrnediarios tienen un po-'~
i :':°
s rebasan el poder adquisitivo :e
:::: .: 0 ;:: omerciantes de la ciudad, .: s
:: =:: S:'5 ~2.diciones, USOS y costumcre­
,
"C:C
0
0 ' :'-.:
::- _ _::
:_::':~:3.:'
~:.=::e::s. cornerciantes de Merida. ~
C:-.2 tAsesores). UDLAP: ~.:::-:.
E. '. ::.:
o
-"-..:'3.cely Angulo y Mtra. Har.zr;
C: ::.::: ~.:assachusetts, E.U.A: H2...~.~
=::::=:::::;:a morfologia y taxonor:i:.
:E
~ c.: '.o.:e:aciones sobre la biologia :- ::
:::--:"1' : 832 (Insecta: Coleoptera ~
l'"
l:;~
:~:':.e·:a York, E.U.A: McGra',,'o~"
EVALUACION DE DlFUSORES DEL ATRAYENTE TIPO MEMBRANA PARA TRAMPAS
DE BROCA DEL CAFE Hypothenemus hampei (COLEOPTERA: CURCULlONlDAE)
Evaluation of membrane bait dispensers for traps to coffee berry borer Hypothenemus hampei
(Coleoptera: Curculionidae)
Juan F. Barrera, Julio Rojas, Edi Malo, Joel Herrera, Marcela Chiu, Carmen Becerra y Javier
Valle. EI Colegio de la Frontera Sur, Carretera Antiguo Aeropuerto km 2.5, Tapachula, Chiapas,
Mexico CP 30700. [email protected].
Palabras Clave: Trampeo, tasa de liberaci6n, insecto plaga, metanol, etanol, cafe.
Intruduccion
Las trampas cebadas con atrayente constituyen uno de los medios de mayor uso para el
control de la broca del cafe Hypothenemus hampei (Ferrari) (Coleoptera: Curculionidae:
Scolytinae) en las zonas cafetaleras de America tropical (Barrera et al. 2006). Por 10 general, el
atrayente que usan estas trampas consiste en una mezcla de metanol: etanol en proporciones de
1:1 6 3: 1. Mayor variedad de tipos suele presentarse a nivel de la trampa y difusor del atrayente.
En cuanto al difusor, predomina el tipo gotero (Fig. la) por su relativa disponibilidad. En
Mexico, se utiliza un gotero de alta densidad de 20 ml de capacidad en los programas
gubernamentales contra la broca del cafe (SENASICA, 2008). Un difusor alterno que funciona
bastante bien es el frasco de vidrio con tap6n de hule 0 envase desechable de medicamentos (Fig.
1b). Este difusor ha sido desarrollado por El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) como parte
de la trampa ECOlAPAR (Barrera et al. 2003). En ambos cases, es necesario perforar el tap6n
para permitir la liberaci6n del atrayente. En Costa Rica, para la captura de broca se ha
experimentado con un difusor tipo membrana (Borb6n et al. 2000). Este consiste en una bolsita
de un plastico especial que permite la liberaci6n paulatina del atrayente (Fig. l c}, Difusores tipo
membrana se han usado para el monitoreo de plagas en varios cultivos (Heath et al. 1996; Malo
et al. 2004), sin embargo, no se conoce el desempefio de estes en el trampeo de la broca de! cafe.
Por 10 tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar difusores tipo membrana para conocer sus
posibilidades de aplicacion para el caso de la broca.
b
c
=:::-'~:.s of the world (Colec::c=:-z..
~2-;:
':e::z.1 glands" of insects. Q'2:":e-".'
Fig, I. Tipos de difusores del atrayente usados en trampas para broca del cafe: a. gotero: b. frasquito descchable
de medicamento: c. membrana.
1033
Materiales y Metodo
Se usaron tres tipos de difusor del atrayente: i) difusor tipo membrana sencilla (S); ii)
difusor tipo membrana doble (D); y iii) difusor tipo frasquito de vidrio desechable (1). Los
difusores se eoloearon en el interior de trampas ECOL~AR, las cuales consisten en botellas
desechables de 2 litros de capacidad de bebidas gaseosas embotelladas y poseen una ventana en
su parte central para perrnitir la salida del atrayente y la entrada de la broca. (Barrera et al. 2003).
El atrayente usado fue una mezcla de metanol can etanol en proporcion de 3: 1..
Las trampas se eolocaron eada 14 m sobre ramas de cafetos entre 1.20 y 1.50 m sabre e.
suelo en "Los Rosales" (N 15°04'. W 92° 11', 830 msnm), una pro piedad ejidal del municipio de
Cacahoatan, Chiapas que cultiva cafe arabica (Coffea arabica L.) y rcbusta (C canephora Pierre
ex Frohener). Se realizaron dos experirnentos, donde los tipos de difusor fueron los tratarnientos,
siendo el testigo el frasquito de vidrio deseehable. En el primero (Exp, 1), realizado del 29 de
oetubre de 2007 al 18 de febrero de 2008 (112 dias de duracion), se emplearon cuatro
repetieiones por tratamiento, y en el segundo (Exp. 2), realizado del 18 de febrero al 14 de junio
de 2008 (117 dias de duracion), fueron cinco repeticiones,
En eada experimento las trampas se distribuyeron completamente al azar y se registraron las
siguientes variables por semana: el peso del difusor (gramos), la eaptura de broea (numero de
brocas por trampa) y la temperatura minima y maxima (aC) obteniendo 16 y 17 lecturas po~
experimento. La tasa de liberaei6n del atrayente por dia par tipo de difusor (expresada en mg) fue
calculada restanda el peso actual al peso anterior del difusor, La captura de broea se expreso ere
numero de broeas eapturadas por trampa por dia.
Siguiendo a von Ende (2001), los datos se proeesaron mediante un analisis de varianza de
medidas repetidas, donde se utilize una estruetura de covarianza de simetria cornpuesta:
posteriormente, las eomparaciones de medias de tratarnientos se realizaron mediante contrastes
ortogonales. Los datos se analizaron mediante SAS (1999-2001). Estos analisis se cornpletaror,
mediante analisis de regresion entre las variables registradas.
Resultados y discusi6n
La temperatura promedio (± error estandar) para. el Exp. 1 fue de 22.54 °C (±0.22) y parE.
el Exp. 2 fue de 22.53 °C (±0.18).
La perdida de peso de los tres tipos de difusores can respeeto al tiernpo, expresada ec
poreentaje a en grarnos, fue lineal (Cuadro 1). En todos los cases la perdida de peso fue
ligeramente mayor en el primer experimento que en el segundo. De aeuerdo con las ecuacione­
del segundo experimento (Cuadro 1), donde oeurri6 la mayor parte de la emergeneia masiva de ."­
broca, a los 120 dias e1 difusor S habia perdido 27.4%, el difusor D, 20.0% Y el difusor T, 18.7°0
En los dos experimentos se encontr6 diferencia significativa entre difusores con respect;
al peso expresado en poreentaje (Exp. 1: F= 20.33, gl= 2, 16, P<O.OOO 1; Exp. 2: F= 29.5, gl= 2.
17, P<O.OOOl). En el primer experimento el difusor S perdi6 mayor proporcion de peso que leo
otros dos tipos de difusores (P<O.OOOl), mientras que no hubo difereneia entre el difusor D y ~.
difusor T (P=0.895). En el segundo experimento hubo diferencia significativa entre todos l~s
difusores: D vs S, P< 0.0001; D vs T, P= 0.005; S vs T, P< 0.0001.
La tasa promedio (± error estandar) de liberacion del atrayente para eada tipo de difusc:
en los dos experimentos se presenta en el Cuadro 2. No hubo diferencia estadistiea er.:::-::
difusores con respeeto a la tasa de liberacion del atrayente (P>0.05). Considerando amt-c':
1034
experimentos, las tasas de :::-~::-~':.:-=- -: j
difusor T, 44.59±6.26; Y difuscr
~.
~=.- ~
La variaci6n de tempe::--,-:-~:: . >: -];j
liberacion (L, mg/dia) (T= : ~:: ~::' :...--: . ;:
experimentos, se observ6 que ."- ~.: :'-:.':C:iI
a incrementarse con el transc.cs; :.:: . '_"_
F=1O,53, valor critico de F< ::- -:,_~
por las inclemencias del cliz;a -= ~.: _< . i
difusor T, perc en ambos C2.3:; ::-.: c:: :::=-'.==::,:.'
=. :
=­
Cuadra 1. Peso de tres tipos de ::::"..i: ',," ::
en Los Rosales,
=::-;- .~
Caca.-.:.~...::....~_. ~=_~~_
-=_-
~
Tipo de difusor
Membrana seneilla (S)
. ­ .­
.- .1
Membrana doble (D)
Frasco de vidrio can taper;
- "'1
- ""i
Membrana sencilla (S)
Membrana doble (D)
Frasco de vidrio can tar ::,.
- 2i
. 1
Cuadra 2. Tasa de liberacict; -: :." :'0 oc::-: ==----= ~
en Los Ra5ale,.::::"-.:."-:-:~. ::::",Z.= ::::c:
Tipo de difuscr
Membrana sencillz : S
Membrana doble .::;
Frasco de vidrio con :2.:.,:-::
hule (T)
.:~
El mimero pro=e:.~: :'-: :-':',.:0
diferentes difusores ell ~:.:= :: '..:1::'-.=-.==.:5
desde su inicio en ocrc:::-:~ ~:--'- .; ~=-=-~
emergeneia masiva de 12 -::'::-:~ ..:. -:~=:.-''= ~1J
semestre de 2008, durante :~ ::.-::,oc ~'==-:~ =~
fue mayor en el experimen.c : =-~='==:~~ f'':;I
tendeneia en los tres tipos de ::::'...3.' :", '. ~ .§J
can respecto al numero de :-:: .~~ : '-,;-'..:..-z.:l
experimentos, se observe que :" :.;:;-=-_"- ::c=' ::r1
eonforrne se increment6 la tasa ::= _:~O .. =s
(Fig. 3), aunque la relaei6n :":.:e ~::=_; =- '" -::
valor critico de F= 0.04860). La :~:-~~ .:.:. :
_~::=:~..:=...::
=,~.,:
:-=-:
-
---- -
~_.,;,--
a:= -
_~
.::
==-
:-::-:~:-
...:-
--= --=-=.:-
c. -=-;
;:.....
2:':"-~~~
.
_J-'::_
--=.
-
-- -- ~~,;'~::::;
:r
_==:..:. ~..'_::.....
-=-=_
~=
':7:'-~:-'"_-'-~ ?~
r _7~
E
-,~,""",.=-.
-=-2 ":-,-:'2..:2-=
-,
__
:--=-=-~
-~.= ~
==
:'~ -:_::-~..::~=.=-
-.'.~ =-==
--~
..
'-:~-,":'.~':'
-'-:-~-::--'" :-;:..~.-
~ ~:-:
. :.:_.::~
~
-:-~_-':::'-=-"::'=-:-
~
-.:---:. ~
:: . ':'~2
:..:; :.::..:-_.:: :
~
__
:- ...:..=-=-
=-=-=-~=";H:
==. ~: s -=-~:2..-:"_ =~~
_~ ::-_~~.~
-C~
.:,- : :
_: :_-.:...__ :.:. ~'~ ;;-:-:.:--=~=-=- .::~~~­
'~':_._,,-_. -=-=- _:: == ~~ :-~-==-.~ .=... - --":':': ~.
~~.:
"
c::
---
=~_~=:~
__
~'~--:-
rc2.
-
'­
:: '-.::::-:- Z.
-=-~~ ~
-~_~_-----
1;":-:: ::-: ~ :.= _~-S::L'-::
-::~'.=--=z..-:c. ~
:,=-=-:-...:....~ :.~ .--:--.:.~
~'_~'='--';='--~
-
S~
~\~~=S-~::==. =~
~ _ ~"-::~-..::o .:~ :'~C':"- 5<: "t~~":
t£.
a
.
~~::--.::"'-=-:-_ =-=:.~_._:::..:..:. :;-·:::~~~:s.:~ -~ .:::-_~'::
c:.....=..:..-:.:
E.
=__ :-
-=-_=
::,5"': ,-.- _~._
:.~
experimentos, las tasas de liberaci6n (mg/dia) fueron las siguientes: difusor S, 56,50±8.48;
difusor T, 44.59±6,26: y difusor D, 41.59±6.85,
La variacion de temperatura observada (T, DC) en los experimentos no afect6 la tasa de
'"
.~ liberaci6n (L, mg/dia) (T= 0.8555*L+45A15; R2=0,0006). Al juntar los datos de ambos
-$ experimentos, se observe que la tasa de liberacion (L, mg/dia) del difusor S mostr6 una tendencia
a incrementarse can el transcurso del tiempo (d, dias) (d=0,07037*L+42.l71; R2 = OJ 69 1; n=20;
F=1O,53, valor entice de F=O,004), resultado que pudo deberse a un deterioro de la membrana
par las inc1emencias del clima. El difusor D mostr6 una tasa de liberacion mas constante que el
difusor T, pero en ambos casas no se presento una relacion significativa con el tiernpo (P>0,05}
~
Cuadro 1, Peso de tres tipos de difusores del atrayente a traves del tiempo evaluadcs en dos experimentos realizados
en Los Rosales, Cacahoatan, Chiapas, 29 de oetubre de 2007 all4 dejunio de 2008,
Experimento 1
Experimento 2
22,S4 DC (±022)
nS3 DC (±O,J 8)
Tipo de difusor
R"
Eeuaei6n lineal
R"
Ecuacion lineal
Porcentaje
Membrana sencilla (S)
0,980S
y = -OJ013x + 101.8
09737 y = -0,231x + 100.35
0,9892 y = -0.1794x + 101.54
Membrana doble (D)
Y= ·0.2098x + 99,748
0.9553
0,9668 Y = ·0, 1417x + 9U77
Frasco de vidrio con tap6n
0.9781
y = ·OJ833x + 98,332
Gramos
0,9737 y = -0.0474x + 20,571
0,9805
y = -0.OS35x -" 18,069
Membrana sencilla (5)
0,9892 Y = -0,0366x + 20,715
Membrana doble (D)
Y = ·0,043Sx -r 20.698
09553
y = -OM9x + 26.304
Frasco de vidrio can tapon
09668 Y = -Om74x + 25,945
0.9781
Cuadro 2, Tasa de liberaci6n (mg/dia) del atrayente en tres tipos difusores evaluados en dos experiraentos realizados
en Los Rosales, Cacahoatan, Chiapas, 29 de octubre de 2007a1 14 dejunio de 2008,
Experimento 1
Experimento 2
Ambos experimentos
Tipo de difusor
Promedio Error est.
Promedio Error est.
Promedio Error est.
Membrana sencilla (5)
56,55
12.60
56A3
9.80
56,50
8A8
50,60
11.06
32,59
7,82
41.59
6.85
Membrana doble (D)
49,1:
9.71
40,34
U5
44,S9
6.26
Frasco de vidrio con tapon de
hule (T)
L-:- __
l.:-.'::-,~
->,
: :::;
2X;',:::
~'
. . ._- :.'_:-: .:'=:'-;:--=::':::2.. er.tre
C'..:- 7::.':
<
-
•
c=:;;
~
e~
=_
~=~
Ql:-S='=- _:
,.
-.::-=e:~:l:::a eS:a25"..:·~':':: ~=
- z-
....
El numero promedio de broca capturada por trampa por dia en las trampas can los
diferentes difusores en ambos experimentos se presenta en la Fig. 2, Parte del experimento 1,
desde su inicio en octubre hasta diciembre (2007), se realize antes de que se estableciera la
emergencia mas iva de la broca, mientras que el experimento 2 se llev6 a cabo en el primer
semestre de 2008, durante la emergencia masiva de este insecta. Par 10 tanto, la captura de broca
fue mayor en el experimento 2. De manera general, la fluctuacion de las capturas sigui6 la misma
tendencia en los tres tip as de difusores. No hubo diferencia estadfstica entre los tipos de difusores
can respecto al numero de broca capturada (P>O,05). Al considerar los datos de los dos
experimentos, se observe que la caprura de broca (BID) tuvo una tendencia significativa a la baja
conforme se increment6 la tasa 'de liberaci6n del atrayente (L) en un rango de 28 a 143 mg/dia
2
(Fig 3), aunque la relaci6n fue tenue (L= ·O.0964*BTD+18.033; n=65; R =0,0603; F= 4,0446,
valor critico de F= 0,04860). La captura de broca (BID) no se relaciono con la temperatura (T)
1035
del cafetal en un rango de 21 a 24.5°C (T= -0.06512* BTD727.398; R 2=0.0022). La no relacion
entre estas variables, como se esperaba, impliea una relacion mas eompleja entre estos dos
facto res a nivel de campo.
---Q-
Dfuscr
t.come-norene 52:--::': :;3
!- 0 - Drusor uce
:,5}
membrana ccc'e :0
. -....e-Dif"sor tip:::; m.sco de "';0:"'0 CO"~c.p6,"': de t'c...ie
---_
60 , - - - - - - - -
~;
.. _-~._--
----_.--.
tiempo y Guida!' el procescce 0= ..-'-'::': :.=.
fugas del atrayente.
Por otro lado, fue i=.:.==-~:.,.:..:-_~:; -";..:::~
atrayente en el rango de ::: S 2. : -: ~~ :'.-".
Mendoza Mora (1991), ::':-.: ze .: -' =-2.: i:i
cantidad de broca dismir.u.; ::.. __::-,=~
(metanol 3: etanol 1) de ~: ::
.....
observe que las tasas mas '::-:::::':': : =-bj
mas broca, aunque en est" :::.s: ': ::.": : •.:::1
20,000 mg/dia). Contrad:c:::-::"-==:.:= 5::J
etanol 3: 1 y un rango de tasz := ., :-:-2.::::'
reportaron una relacion ;:2S:::'.:: =:::::.: . ..<.i
(2008) observaron que ~2. =~::~. 0 :." :::::-'l
mg/dia tuvieron poco efect; 0:':: = :.. ::..:::
optimo de la tasa de libe:::::::. :.=. :.-..::. -:-::::1
Fei:h.$ de tr;,mpec {2C07·2QCSj
Conclusion
Fig. 2. Fiuctuaci6n de las capturas de broca del care en trampas con tres tipos diferentes de difusores del atrayente en
dos experimentos realizados en Los Rosales, Cacahoatan, Chiapas. 29 de ocrubre de 2007 al ]4 de junio de 2008.
60
T-----~--------------------------
-----­
•
Los difusores t e• ::....---=-_ _
- ~
difusor de referencia ti;:: :=-::'::.,_
braca, 10 que perrnite c.:,.::,:,:.::.::: .: - : ~
sus inconvenientes (mp:-.::.:::: _ _. :=-:::1
Agradecimientos
•
II
••
;
o
.••
•
I
•
•
Se agradecen ,::.s
• -.
-:§!
cafe propietario de Lcs ~.: s~~:: .. ~:-: 7c~
Valdes (ramonev:ggI2.':::::: __ L:-:J
Agricola de Mexico 'Fe:
c~
atrayente tipo me:nt::::.2. ='.::"'---'-=-:: :'= =:1
marco del proyecto "B'':s:':=~ :'-: ::=-.:c.-;;1
aeeites eseneiales pa::2. e. :e:.::..-:-:
_. _..
el Programa de Cienc:s 3..::.0::" -­
:=::-:,
a_
+-'-
o
•
•
' - - - " ' - -_ _- -_ _
-=-__
1~
20
Tasa de :iburac;i6n dol atraye nte {m;idial
Fig. 3. Relacion entre la tasa de liberaci6n del atrayente y las capturas de broca del cafe can trampas. Los Rosales,
Cacahoatan, Chiapas. 29 de octubre de 2007 al 14 de junio de 2008.
En el caso de los difusores tipo membrana, algunas repeticiones sufrieron dafios (ruptura
o fuga del atrayente) al transcurrir el tiempo. En el Exp. 1, despues de 112 dias, se dafio 1 de 4
(25%) difusores S y D; en el Exp. 2, se dafiaron 4 de 5 (80%) de difusores S y 3 (60%) difusores
D. Ninguno de los difusores T sufrio dafios.
De acuerdo con los resultados de este trabajo, en varios aspectos los difusores tipa
membrana manifestaron un comportamiento similar al difusor tipo frasquito 0 testigo, 10 que los
haee promisorios en el trampeo de la broca. Por ejemplo, capturaron cantidades parecidas de
broca, y en el caso de la membrana doble, fue similar al difusor convencional (frasquito) con
respecto a la cantidad liberada de atrayente. No obstante, todavia es necesario mejorar ciertas
caracteristicas como procurar el uso de una membrana mas resistente a las inclemeneias del
1036
Literatura cirada
Barrera, J.F., J. Herre:e. .-; . ... _.
para deteccioc. =-.::::.:' ::: -: .
Barrera, J.F. &:? :~::. .
__
monitoreo y cc·:;::- ~ _ -=
_
Entomologia y E~ C.:: _-: ;=: ~= .~ ~
Barrera, J. F., A. Villacortz .' :-:==-=::.. :_J
_*
.­
de Broca del (ale. ~=:::': :. :_23
Frontera Sur, Proye ,..: : ~ ::..: c.. - '~j
Borbon M., 0., O. Mora .':'~:':.:::
trampas, atrayentes : :=:= =:::.=:
Hypothenemus ha:::==. __
-=-=-='-::-.398; R2=0.0022). Lana relac.c;
:..: :~",:~on mas complejo. entre estes G,:'
=~=~'I
; r '=
,:
,.. ",~.:, .. , -
I
---~ -.----,
I
I
.
:-:...
~~ .~~
I
.,
A~
:~~.
.
\"
t.
:
I
I
tiernpo y cuidar el proceso de sellado de 10. membrana para evitar puntas debiles que provoquen
fugas del atrayente.
Por otro lado, fue interesante observar una relacion negativa entre 10. tasa de liberaci6n del
atrayente en el rango de 28 a 143 mg/dia y 1a captura de broca, pues coincide can el estudio de
Mendoza Mora (1991), uno de los trabajos pioneros sabre el tema. Este autor encontr6 que la
cantidad de broca disrninuia 0.1 incrernentarse 10. tasa de liberaci6n de La mezcla atrayente
(metanol 3: etanol I) de 60 a 180 mg/dia. En otro estudio (Mathieu et al. 1997), tambien se
observ6 que las tasas mas bajas de liberaci6n de una mezcla de rnetanol- etanol 1:1, capturaron
mas broca, aunque en este caso se probaron tasas de liberaci6n mucho mas altas (500, 1,500 Y
20,000 mg/dia), Contradictoriarnente, estudios realizados par Borb6n et al. (2000) con metanol­
etanol :3: 1 y un rango de tasa de liberaci6n similar 0.1 usado por Mendoza Mora op. cit. y nosotros,
reportaron una relacion positiva entre la tasa de liberaci6n y la captura. Aun mas, Dufour y Frerot
(2008) observaron que la mezcla de metana1- etanol 1: 1 a tasas de liberacion entre 174 y 476
mg/dia tuvieron poco efecto sobre las capturas. Se requieren mas estudios para dilucidar el rango
6ptimo de 10. tasa de liberaci6n del atrayente can respecto a la captura de broca.
06-JuJ
E-." ;,~-_;'':':'f
;.:- ::-0, ::::s diferentes de difusores del atrayente er;
cc..; =c :0 :~:-.;bre de 2007 al14 de junio de 2008.
Agradecimientos
: :~...£_( ... ~e.C3'3
;..: "': r...--'"'3
•
~
140
r.;-~~
-;.:.~
'-C::.C'''.; : ; ~roca
::
,"OJ
del cafe con trampas. Los Rosales,
de 2008.
-~:.':':e junio
L£,,,,:, c.5 ::,::eticiones sufrieron dafios (ruptura
::, ~ .. .iespues de 112 dias, se dafio 1 de L
: ~::': de difusores S y 3 (60%) difusores
c:: varies aspectos los difusores tipo
tipo frasquito a testigo, 10 que los
!;;:=:.=.:. capturaron cantidades parecidas de
:::0.: "': ::':::''150r convenciona1 (frasquito) con
~:::::.:~ ::ca\fa es necesario mejorar ciertas
::-'.-'.'" =~s resistente a las inclemencias de:
i"'.· :.
L
~-=_,::
Conclusion
Los difusores evaluados tipo membrana mostraron algunas caracteristicas similares al
difusor de referencia tipo frasquito, sabre todo a nivel de la tasa de liberaci6n y 10. captura de 10.
broca, 10 que perrnite visualizar un potencial interesante en el trampeo de la broca una vez que
sus inconvenientes (ruptura 0 fuga del atrayente) sean superados.
Se agradecen las facilidades otorgadas por Don Daniel Rosales Jimenez, productor de
cafe propietario de Los Rosales, donde se realiz6 el trabajo de campo. Al S1'. Ram6n Cuellar­
Valdes ([email protected]), de 10. empresa Feromonas y Compuestos Sinteticos de Uso
Agricola de Mexico (FeroComps de Mexico), por haber proporcionado los dispersores del
atrayente tipo membrana evaluados en este trabajo. La presente investigacion se realiz6 en el
marco del proyecto "Busqueda de atrayentes basados en ferornonas, volatiles de hospedero y
aceites esenciales para el desarrollo de un sistema de trampeo de 10. broca del cafe" apoyado por
el Programa de Ciencia Basica CONACYT (clave 62316).
Literatura citada
Barrera, IF., J, Herrera, A. Villacorta, H. Garcia & L. Cruz. 2006. Trampas de metanol-etanol
para deteccion, monitoreo y control de 10. broca del cafe Hypothenemus hampei. En:
Barrera, IF. & P. Montoya (eds.), Simposio sobre Trampas y atrayentes en detecci6n,
monitoreo y control de plagas de importancia econ6mica. Sociedad Mexicana de
Entomologfa y El Colegio de 10. Frontera Sur. Tapachula, Chiapas, Mexico, p. 71- 83.
Barrera, J. F., A. Villacorta, 1 Herrera, R. Jarquin & H. Garcia. 2003. ECO-IAPAR el capturador
de Broca del Cafe: Recicle botellas de plastico y gane contra la Broca. El Colegio de 10.
Frontera Sur, Proyecto Manejo Integrado de Plagas, Mexico. Folleto tecnico No.8, 16 p.
Borb6n M., 0., O. Mora Alfaro, A. Cam Oehlschlager & L. M. Gonzalez. 2000. Proyecto de
trampas, atrayentes y repelentes para el control de la broca del fruto del cafeto,
Hypothenemus hampei. L (Coleoptera: Scolytidae), p. 331-348. En: L. Zamora & J.
1037
Echeverri (cornp.), Memoria del XIX Simposio Latinomericano de Caficultura, ICAFE.
IICAJPROMECAFE. San Jose, Costa Rica.
Dufour. B.P. & B. Frerot, 2008. Optimization of coffee berry borer, Hypothenemus hampei
Ferrari (Col., Scolytidae), mass trapping with an attractant mixture. J. Appl, Entomol.
132: 591-600.
Malo, E.A., F. Bahena, M. A. Miranda & J. Valle-Mora. 2004. Factors affecting the trapping of
males of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: 00cruidae) with pheromones in Mexico.
Florida Entomologist 87: 288-293.
Mathieu, F., L.O. Brun, C. Marchillaud & B. Frerot. 1997. Trapping of the coffee berry borer
Hypothenemus hampei Ferr. (Col., Scolytidae) within a mesh-enclosed environment:
interaction of olfactory and visual stimuli. 1. Appl. Ent, 121: 181-186.
Mendoza Mora, 1.R. 1991. Resposta da broca-de-cafe, Hypothenemus hampei, a estimulos
visuais e semioquimicos. Tese. Lniversidade Federal de Vicosa, MLTJ.aS Gerais, Brasil.
R. R. Heath. N. D. Epsky, A. Jimenez. B. D. Dueben, P. 1. Landolt, W. L. Y'feyer, \;1. Aluja, J.
Rizzo. M. Camino, F. Jeronimo & R. M. Baranowski. 1996. Improved Pheromone-Based
Trapping Systems to Monitor Toxotrypana curvicauda (Diptera: Tephritidae). Florida
Entomologist 79: 37-48.
[SAS] Statistical Analysis Software. 1999-2001. Release 8.2 (TS2MO). SAS Institute Inc., Cary.
N.C.
[SENASICA] Servicio Nacional de Sanidad, Inccuidad y Calidad Agroalimentaria, 2008.
Apendice de manejo integrado de la broca de! cafe en Mexico (Manual tecnico-operativo
de la campana contra la broca del cafe). Clave: APT-DPF-CCBC. Version 3. Emision:
11/07/08. 66 p.
von Ende, C.K 2001. Repeated-measures analysis: growth and other time-dependent measures,
p. 134-157. In: S. M. Scheiner & J. Gurevitch (eds.), Design and analysis of ecological
experiments. Second ed. Oxford University Press, Inc. New York, ?\.Y.
ARTROPODOS ASOCLD'::~ ,"--=- .::'.--:
tashkent) E~ l':L ??~=-.::.::
Arthropods associated
,,"~
=,:=-,: ::.-.
Lopez-Rosas, F. 1., Rodriguez-X;: c--: '
Hueso No. 1100, Villa Q~ie,.::', :.:.:>. '.~i
Palabras Clave: Mentha spic z:c :":,0:''':'' 'I
Introduccirin
Las Animas, Tulye:::.:.:.:: .',. _~
103 especies de plantas arvecses .=e:,:::;
medicinales, de uso magicc : ::5: '~-.:: J
2001).
La presencia de insec.: 5 :":-,: ':' ::"
pOT su interaccion negative, ~
- -,- )
poblaciones de los conside-az z s : :=_.: :-:J
fluctuacion poblacional de. ':'':'':~: =:~ _~ ::
a la hierbabuena) y registra ::..:..:. ;-_-:, :;:;:
la menta (Ovatus mentar;u: ':.:..:: :~.~ :C:;;',l
conocer a cinco ordenes de :·'e.' , _::::':!1
De estas la mayor parte : =--:-~;; -- - ~'- ":
siete generos y ocho es;~:~~: __ '__ '~z;'J
Symnus huachuca G., 5 ;:~-. .: '.: .:': =-1
especie no identificada :.e :. e-.:-: ".:,,­
~c
hiperparasitos tAshapes : z.:': -~
Martinez-Rosas 2: .: .:: :.:; ,-::-':'
coccinelidos Hippodam.: z: '.:- c: ;~"' .::};
(P.) como depredadores 2::, :::....~.:::. ::-.= J
y de diversas espec.es .:.:: c--=':':: .:.,..:,;::j
Coccinella sp. y Olia -'-':':5':'~' :.' __'",-: "
EI objetivo de est; es:_=: -: ;:..:'.:.::
los artr6podos (acaros e ~~~=:-:.: ~ . ~-:<=~
tashkent), asi como sus r:~':':::'O 2..':":'::::::::::':,J
;l
,"L
Materiales y Metodo
EI predio "las ,.\r:_;'.5' ~, _ :":":::.:;-'
Autonoma Metropolitana-Xcc :_=,.:': ~-=.
Tehutli, a una altura sabre e. :"_' e. ~, =.:I
mm. EI clima es C (w), :e:=,:>': '_:'::.:::l
localidad plantas medicina.es ; 2...-,,- : _ ,':-;- J
magico 0 esoterico, estas S2:' :''':'':':' ;..:..;..= ~
ellos (Fierro eta!., 2001).
1038