Download Julio - INIFAP Zacatecas - Instituto Nacional de Investigaciones
Transcript
R Repo orte agro a ometteoro ológico Julio o de 2 2011 Re ed de monitore m eo agro oclimáttico del estad do de Za acatecas Guillermo MEDINA A GARCÍA A Nadiezhd N da Y. Z. R AMÍREZ CABRAL L INST TITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIO ONES FORES STALES, AGR RÍCOLAS Y P PECUARIAS CENTRO DE INVESTIGAC CIÓN REGION NAL NORTE C CENTRO CAM MPO EXPER RIMENTAL ZA ACATECAS Calera de e V. R., Zacate ecas Folleto informativo o No. 94 JJulio de 2011 No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de la Institución. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Progreso No. 5, Barrio de Santa Catarina Delegación Coyoacán 04010 México, D.F. Tel. (55) 3871-8700 Primera edición. 2011 Impreso en Méxic0o Rep porte a agrom meteorrológico Julio de 2011 Guillerm mo MEDIN NA GARC CÍA1 Nadiezzhda Y. Z Z. RAMÍRE EZ CABR RAL2 1 Dr. Inv vestigador res sponsable de e la Red de Monitoreo M agro oclimático dell estado de Za acatecas. Campo o Experimenta al Zacatecas.. INIFAP. 2 MC. In nvestigador en e Modelaje de d Sistemas. Campo C Expe rimental Zaca atecas. INIFA AP. Contenido ANTECEDENTES ................................................................................................ 1 RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO .......................................................... 2 RESUMEN MENSUAL DE VARIABLES METEOROLÓGICAS ........................... 4 AGRICULTURA Y CLIMA .................................................................................... 5 Precipitación ......................................................................................................... 5 Índice de humedad ............................................................................................... 13 Balance hídrico..................................................................................................... 15 RESUMEN MENSUAL ......................................................................................... 17 LITERATURA CITADA ......................................................................................... 19 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 Antecedentes La agricultura estrechamente es una relacionada actividad con clima en relación con el desarrollo de el los cultivos y su manejo, el Instituto clima. La cantidad de lluvia, la humedad Nacional de Investigaciones Forestales, almacenada en el suelo, la ocurrencia Agrícolas de una helada o de granizo, constituyen implementó en el año 2002 el proyecto algunos de los componentes del clima “Red de monitoreo agroclimático del que año con año repercuten en la estado de Zacatecas”, financiado por la producción de cosechas. La presencia Fundación Produce Zacatecas, A. C. y Pecuarias (INIFAP) de plagas y enfermedades, la eficiencia en la absorción la La “Red de monitoreo agroclimático” es demanda de agua por las plantas y la una herramienta de apoyo a la toma de duración de los ciclos vegetativos, decisiones dependen también en gran medida de estatales y federales involucradas en el las condiciones del clima (FAO, 1981; desarrollo agropecuario del Estado, así Critchfield, 1983; Silva y Hess, 2001). como para los agricultores y ganaderos. En el estado de Zacatecas la mayor Como parte de la estrategia para la parte de la agricultura se realiza en divulgación de la información registrada condiciones de temporal (INEGI, 2006), por la red de estaciones, se presenta la la publicación cual se de nutrientes, caracteriza por alta de las de dependencias un reporte frecuencia de sequías, ocurrencia de agrometeorológico mensual, a través heladas tempranas, lluvias torrenciales del cual se da a conocer información de y mal distribuidas, y en general pueden las presentarse heladas tardías y vientos prevalecientes de gran intensidad. relacionada con el desarrollo de los cultivos Con el propósito de tener un condiciones y durante comparada ambientales cada con condiciones climáticas normales. conocimiento de las condiciones del 1 mes, las Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas La red climáticas cuenta con 36 automáticas estaciones (Cuadro CUADRO 1. ESTACIONES DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS. 1) distribuidas (Figura 1) en el Estado, ESTACIÓN cubriendo diferentes ambientes. Cada Campo Exp. Zacatecas Cañitas Mesa de Fuentes Mogotes Ábrego Col. Emancipación El Pardillo 3 Rancho Grande U.A. Biología Santo Domingo Santa Rita Santa Fe Loreto El Alpino Marianita Tanque de Hacheros Campo Uno Momax El Saladillo La Victoria Col. Progreso Col. González Ortega Col. Hidalgo Emiliano Zapata Providencia Tierra Blanca Tepechitlán Las Arcinas CBTA Valparaíso Agua Nueva Chaparrosa COBAEZ Villa de Cos Sierra Vieja Estancia de Ánimas Villanueva U.A. Agronomía estación está equipada para medir la temperatura del aire, humedad relativa, precipitación, dirección y velocidad del viento, radiación solar y humedad de la hoja. La medición de las condiciones del estado del tiempo se realiza cada 15 minutos y los datos son transmitidos por las estaciones a la base central que se encuentra ubicada en el Campo Experimental Zacatecas (Medina et al., 2007). La información de las estaciones puede ser consultada en tiempo real en Internet en el sitio: www.zacatecas.inifap.gob.mx en donde se pueden consultar los datos en forma numérica y en forma gráfica. Se presentan también índices agroclimáticos como horas frío, horas de heladas y evapotranspiración. La información está disponible para los productores, dependencias relacionadas con el Sector Agropecuario y para el público en general. 2 MUNICIPIO Calera Cañitas Felipe P. Enrique E. F. R. Murguía Fresnillo Fresnillo Fresnillo Fresnillo Guadalupe Jalpa Jerez Jerez Loreto Ojocaliente Mazapil Mazapil Miguel Auza Momax Pánfilo Natera Pinos Río Grande Sombrerete Sombrerete Sombrerete Sombrerete Tabasco Tepechitlán Trancoso Valparaíso Villa de Cos Villa de Cos Villa de Cos Villa de Cos Villa G.Ortega Villanueva Zacatecas Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 FIGURA 1. RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS. 3 Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas Resumen mensual de variables meteorológicas Mes de Julio TEMPERATURA Promedio Máxima promedio Máxima extrema Mínima promedio Mínima extrema Promedio histórico** °C 19.8 27.0 33.7 13.6 8.7 19.8 Estación Marianita El Alpino PRECIPITACIÓN Promedio mensual Mínima Máxima Promedio decena uno Mínima Máxima Promedio decena dos Mínima Máxima Promedio decena tres Mínima Máxima Promedio histórico mensual** mm 51.5 0.0 152.6 16.2 0.0 61.4 8.1 0.0 67.6 27.2 0.0 91.0 104.2 Estación Las Arcinas CBTA Tepechitlán Las Arcinas Col. Hidalgo Varias CBTA Tepechitlán Las Arcinas y El Saladillo Sierra Vieja HUMEDAD RELATIVA Promedio Máxima promedio Máxima extrema Mínima promedio Mínima extrema % 61.1 88.4 100.0 31.2 12.0 Estación Varias Marianita y Tanque Hacheros VIENTO Promedio Máxima promedio Máxima extrema Dirección dominante km 8.2 21.1 45.6 E Estación La Victoria *Los promedios son obtenidos de las 36 estaciones de la red. **Fuente: CNA. Datos históricos 1961-2003. 4 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 Agricultura y clima respecto a la primera, ya que solo se Precipitación registró en promedio 8.1 mm, La agricultura que se practica bajo alcanzando valores desde 0 mm en condiciones de temporal tiene como varias estaciones, hasta 67.6 mm en principal precipitación la estación CBTA Tepechitlán (Figura pluvial, tanto en cantidad como en 4). Las lluvias ocurridas representan distribución (Villalpando, 1985), es por lluvias menores a lo normal en todo el esto Estado (Figura 5). limitante que en la los meses de la temporada de lluvia (verano) se le dará mayor énfasis a esta variable. En la tercera decena del mes de julio se presentaron lluvias en 34 de las 36 Durante el mes de julio no se generalizaron las lluvias, estaciones, registrándose desde 0 mm la en precipitación ocurrida prácticamente Pánfilo Estado llovieron entre 20 y 40 mm. mm en la estación Las Arcinas, Respecto al porcentaje de lluvia en Trancoso, hasta 61.4 mm en la comparación estación Col. Hidalgo, Sombrerete decena Saladillo, En esta decena en la mayor parte del promedio, alcanzando valores desde 0 esta El Arcinas, Sierra Vieja, Villa de Cos (Figura 6). mes se registraron 16.2 mm en En y Las Natera, hasta 91.0 mm en la estación del mes. En la primera decena del 2). estaciones Trancoso fue en la primera y tercera decenas (Figura las con el promedio histórico, fue muy irregular, desde mas se del 100% en el norte hasta menos del presentaron lluvias menores a lo 100% en la región de Ojocaliente, normal en casi todo el Estado (Figura Trancoso, Pánfilo Natera (Figura 7). 3). En la segunda decena del mes de julio Considerando las lluvias acumuladas disminuyó durante la precipitación con 5 el mes, se presentaron Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas precipitaciones entre 0.0 y 152.6 mm, Mazapil y 329 mm en la estación siendo 51.5 mm el promedio de todas CBTA Tepechitlán, aunque en la las estaciones (Figura 8). Las lluvias mayor parte del Estado ha oscilado ocurridas representan en la mayor entre 50 y 100 mm (Figura 10). parte del Estado desde 25 hasta 75 % Considerando la cantidad de lluvia abajo de lo normal (Figura 9). ocurrida en estos dos meses como porcentaje con respecto a la lluvia En resumen, tomando en cuenta la promedio, en todo el Estado ha llovido lluvia las desde un 25 a un 75% debajo de lo estaciones de la Red, en promedio se normal (Figura 11). En cantidad, ha registró primera llovido menos de lo normal y su decena, 8.1 mm en la segunda y 27.2 distribución ha sido muy irregular, mm en la tercera, contra el promedio ocasionando problemas de sequía en de las mismas decenas que son de la mayor parte del Estado. registrada 16.2 mm en en todas la 37.6, 38.0 y 28.6 mm, lo cual indica que de manera general durante el En la Figura 12 se presentan a mes de julio llovió menos de lo normal. manera de ejemplo dos gráficas de una estación, con la lluvia decenal y la De acuerdo con las lluvias registradas lluvia acumulada de lo que va del año. en el mes, en gran parte del Estado El resto de las gráficas de las no se han dado las condiciones para estaciones pueden ser consultadas en iniciar las siembras de temporal. el sitio de Internet del Campo Experimental Zacatecas La precipitación acumulada durante www.zacatecas.inifap.gob.mx los meses de junio y julio oscila entre 92.0 mm en la estación Marianita, 6 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 FIGURA 2. Precipitación de la primera decena de julio del 2011. FIGURA 3. Porcentaje de la precipitación ocurrida en la primera decena del mes de julio del 2011 con respecto al promedio histórico. 7 Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas FIGURA 4. Precipitación de la segunda decena de julio del 2011. FIGURA 5. Porcentaje de la precipitación ocurrida en la segunda decena del mes de julio del 2011 con respecto al promedio histórico. 8 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 FIGURA 6. Precipitación de la tercera decena de julio del 2011. FIGURA 7. Porcentaje de la precipitación ocurrida en la tercera decena del mes de julio del 2011 con respecto al promedio histórico. 9 Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas FIGURA 8. Precipitación del mes de julio del 2011. FIGURA 9. Porcentaje de la precipitación ocurrida en el mes de julio del 2011 con respecto al promedio histórico. 10 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 FIGURA 10. Precipitación acumulada en los meses de junio a julio del 2010. FIGURA 11. Porcentaje de la precipitación ocurrida en los meses de junio a julio del 2010 con respecto al promedio histórico. 11 Red d de monitorreo agroclimático del esttado de Zaca atecas FIGU URA 12. Prec cipitación dece enal y acumu ulada hasta ell mes de julio o en la estació ón U. A. Biolo ogía, Guadalu upe. 12 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 La P y la ETo corresponden al mismo ÍNDICE DE HUMEDAD período del cual se quiere obtener el En la agricultura de temporal, los IH; de estas dos variables la primera procesos de crecimiento y desarrollo es de las plantas tienen como uno de los suelo, de humedad donde la en fuente directamente en el pluviómetro de las estaciones y la principales factores limitantes a la disponibilidad registrada segunda es estimada por el programa el Addvantage Ver. 3.4 que controla las de estaciones y es estimada por el abastecimiento de agua es la lluvia. método de Penman-Monteith (Adcon, Debido a la variabilidad que tiene la 2000). lluvia en tiempo y espacio, no es el indicador más adecuado (Flores y La evapotranspiración potencial es el Ruiz, 1998). agua evaporada desde el suelo y el agua Sin embargo, existen diversos período de tiempo las plantas cantidad de agua capaz de ser cómo ha sido la humedad disponible cierto por (Ortiz, 1987). La ETo es la máxima parámetros o índices que indican en transpirada perdida por una capa continua de en vegetación que cubra todo el terreno, relación con las especies vegetales. cuando es ilimitada la cantidad de Uno de estos parámetros es el índice agua suministrada. de humedad (Villalpando y Ruiz, 1993), el cual está dado por la El índice de humedad es un indicador expresión: de la cantidad de agua que se pierde por la ETo y la cantidad de agua que IH P ETo es recuperada por la lluvia. Los datos de estas dos variables utilizadas provienen de las mediciones de la Donde: “Red de Estaciones Agroclimáticas del IH = Índice de humedad estado de Zacatecas”. P = Precipitación ETo = Evapotranspiración potencial 13 Red d de monitorreo agroclimático del esttado de Zaca atecas No obstante qu ue durante el mes de e presentado o de eficiente en n casi todo o el Estad do, lo precip pitaciones menores a lo normal, cu ual indica que ni siquiera hubo de cu ualquier manera se presenta el e hu umedad su uficiente d durante el mes mapa a del índice e de humed dad de este e pa ara realizarr las siembrras. julio se fig gura, el índice de hu umedad re esultó han mes (Figura 11). De acue erdo con la a FIGURA 11. Índice de humedad h del mes de julio del 2011. 14 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 La porción de agua almacenada en la BALANCE HÍDRICO zona de raíces se le denomina No toda el agua de lluvia que cae precipitación efectiva o capacidad de sobre la superficie del suelo puede almacenamiento de agua en el suelo. realmente ser utilizada por las plantas. En otras palabras, es la fracción de Parte del agua de lluvia se infiltra a lluvia que estará realmente disponible través de la superficie y parte fluye para satisfacer, al menos parte de las sobre el suelo en forma de escorrentía necesidades de agua de las plantas. superficial. Cuando la lluvia cesa, Para determinar cual es la capacidad parte del agua que se encuentra en la de almacenamiento de agua en el superficie evapora suelo se utiliza una ecuación que directamente a la atmósfera, mientras considera la capacidad de campo, el que el resto se infiltra lentamente a punto de marchitez permanente, la horizontes inferiores del suelo. Del densidad aparente y la profundidad total del agua que se infiltra, parte del suelo (Israelsen y Hansen, 1965; percola por debajo de la zona de Withers y Vipond, 1982). raíces, del suelo mientras se que el resto almacenada en dicha Por otra parte se determinan los zona y podría ser utilizada por las requerimientos de agua (Palacios y plantas (Veenhuizen, 2000). García, 1989) de los cultivos (ETc) y permanece posteriormente se realiza un balance La capacidad de campo es la máxima hídrico (BH) que es la diferencia entre capacidad de retención de humedad el agua que ha recibido el cultivo y el por el suelo. El punto de marchitez es agua perdida por éste y el suelo. El el grado de humedad en el suelo, método consiste en hacer un BH cuando acumulativo registrado decenalmente las plantas no pueden absorber más agua. El agua utilizable a por las plantas es la diferencia entre crecimiento de un cultivo dado (Frere los dos anteriores. (Sánchez, 2005). y Popov, 1980; Rice et al., 1986). 15 lo largo de la estación de Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas Para cuantificar el déficit y el exceso calculado conforme avance el ciclo, de de tal manera que se pueda ubicar humedad que puede ocurrir durante el ciclo del cultivo, se calcula espacialmente un déficit o exceso de humedad. índice demanda de satisfacción hídrica (ISDH), de el la donde ha ocurrido cual señala en porcentaje el grado con que Hasta el 31 de julio el avance de se satisfacen las necesidades hídricas siembras de frijol es mínimo, alrededor del cultivo. El valor final de este índice del 10%, de tal manera que no se indicará si la demanda hídrica del puede hacer hasta el momento un cultivo balance hídrico porque no se tiene fue satisfecha por la precipitación y en qué porcentaje. una fecha de siembra definida en la mayor parte del Estado. Debido a la importancia del frijol, el balance hídrico de este cultivo será 16 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 Resumen mensual CUADRO 5. ESTADÍSTICAS BÁSICAS MENSUALES DE TEMPERATURA DEL AÑO 2011 DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS. TEMPERATURA (°C) MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre VALOR MÁXIMO 30.0 33.4 34.4 36.2 39.2 36.9 33.7 ESTACIÓN Santo Domingo Santo Domingo Santo Domingo Santo Domingo Momax Santo Domingo Marianita VALOR MÍNIMO -8.4 -12.0 -2.8 0.6 3.1 6.4 8.7 ESTACIÓN MEDIA* MÁXIMA Abrego Campo Uno Momax Momax Momax El Alpino El Alpino MEDIA* MÍNIMA MEDIA* 0.8 2.6 6.3 8.9 11.3 13.2 13.6 11.3 13.8 17.6 20.3 22.1 22.3 19.8 21.8 24.6 27.2 30.1 31.5 30.6 27.0 *Promedios considerando todas las estaciones de la red. CUADRO 6. ESTADÍSTICAS BÁSICAS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA Y VIENTO DEL AÑO 2011 DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS. HUMEDAD RELATIVA (%) MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre VELOCIDAD DEL VIENTO (km/hr) MEDIA* MÁXIMA MEDIA* MÍNIMA MEDIA* VALOR MÁXIMO 64.0 56.5 52.7 48.2 55.1 75.6 88.4 14.4 11.0 10.2 9.2 10.1 16.5 31.2 35.5 29.2 25.9 23.1 27.5 42.3 61.1 66.6 73.8 45.0 49.3 53.6 46.3 45.6 ESTACIÓN Emiliano Zapata Col. Progreso La Victoria La Victoria El Saladillo Col. Progreso La Victoria *Promedios considerando todas las estaciones de la red. 17 MEDIA* MÁXIMA MEDIA* VIENTO DIRECCIÓN DOMINANTE* 19.1 20.5 18.1 20.3 20.6 20.7 21.1 7.0 8.2 6.7 8.0 7.8 7.9 8.2 SSO OSO SO OSO SO ESE E Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas CUADRO 6. ESTADÍSTICAS BÁSICAS MENSUALES DE PRECIPITACIÓN DEL AÑO 2011 DE LA RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS. PRECIPITACIÓN (mm) ESTACIÓN Ábrego Agua Nueva C. Exp. Zacatecas Campo Uno Cañitas CBTA Tepechitlán CBTA Valparaíso Chaparrosa COBAEZ Col. Emancipación Col. Glz. Ortega Col. Hidalgo Col. Progreso El Gran Chaparral El Pardillo 3 El Saladillo Emiliano Zapata Estancia de Ánimas La Victoria Las Arcinas Loreto Marianita Mesa de Fuentes Mogotes Momax Providencia Rancho Grande Santa Fe Santa Rita Santo Domingo Sierra Vieja Tanque Hacheros Tierra Blanca U.A. Agronomía U.A. Biología Villanueva PROMEDIO VALOR MÁXIMO VALOR MÍNIMO ENE 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 2.0 0.0 0.4 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 2.0 0.0 FEB 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.4 0.0 0.1 2.0 0.0 MAR 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 ABR 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 0.2 0.0 0.0 4.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.4 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.0 0.0 MAY JUN JUL 4.6 9.0 1.6 7.8 0.2 18.4 12.4 0.4 0.0 4.2 4.2 10.0 0.2 0.0 0.0 0.0 20.6 0.0 1.8 0.0 0.6 22.0 0.8 0.0 8.2 11.2 0.0 26.6 20.8 24.6 8.0 1.0 37.8 4.2 1.0 5.8 7.4 37.8 0.0 13.2 1.2 10.4 13.0 4.0 40.0 27.6 8.4 2.6 17.4 4.4 9.2 21.4 57.8 5.2 23.0 14.6 7.0 46.6 0.2 29.6 6.0 16.2 19.8 65.4 11.8 12.6 38.8 34.8 63.8 1.8 3.4 38.2 21.2 12.6 30.0 20.4 65.4 0.2 28.8 25.0 44.0 19.0 40.2 152.6 63.6 40.4 74.8 25.8 81.6 82.0 33.2 15.6 27.2 1.6 46.6 30.2 47.0 0.0 61.8 61.4 38.2 60.4 103.0 43.8 28.0 49.8 30.0 133.0 99.8 47.6 87.8 43.6 41.0 45.2 51.5 152.6 0.0 18 AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 46.6 35.6 56.4 39.8 44.4 211.0 103.6 49.8 77.4 47.4 90.2 101.2 54.8 76.6 32.4 28.8 81.8 37.8 101.0 0.2 92.6 89.4 55.2 80.2 176.6 66.8 40.6 115.4 86.6 222.4 110.0 53.6 164.2 70.2 55.0 81.0 79.9 222.4 0.2 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 Literatura citada ADCON. 2000. Addvantage A730. Manual del usuario. Versión 3.4. 388 p. Critchfield. 1983. General Climatology. 4ª. Ed. Prentice Hall Inc. New Jersey, USA. 453 p. FAO. 1981. Informe del proyecto de zonas agroecológicas. Vol. 3: Metodología y resultados para América del Sur y Central. FAO 48/3. Roma. 143 p. Flores L., H. E. y Ruiz C., J. A. 1998. Estimación de humedad del suelo para maíz mediante un balance hídrico. Terra. Vol. 16 No. 3. 219-229. Frere, M. y Popov, G. F. 1980 Pronóstico de cosechas basado en datos agrometeorológicos. Estudio FAO: Producción y protección vegetal No. 17. Roma. 66p. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). 2003. Anuario estadístico edición 2003. Zacatecas. Versión en disco compacto. Israelsen, O. W., y Hansen, V. E. 1965. Principios y aplicaciones del riego. Seg. Ed. Editorial Reverte, Barcelona, España. 385pp. Medina G., G.; Ruiz C., J. A. y María R., A. 2004. SICA: Sistema de Información para caracterizaciones agroclimáticas. Versión 2.5. Documentación y manual del usuario. Tema didáctico Núm. 2. Segunda edición. Centro de Investigación Regional Norte-Centro. Campo Experimental Zacatecas. Calera, Zacatecas, México. 74 p. Medina G., G. y Torres G., A. 2005. Red de Monitoreo Agroclimático del estado de Zacatecas. Desplegable informativa Núm. 15. Centro de Investigación Regional Norte-Centro. Campo Experimental Zacatecas. Calera, Zacatecas, México. Ortiz S., C. A. 1987. Elementos de agrometeorología cuantitativa. Tercera edición. Departamento de Suelos. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 326 p. Palacios V., E. y García A., E.1989. Introducción a la teoría de la operación de distritos y sistemas de riego. Colegio de postgraduados. Centro de Hidrociencias. Montecillo, Edo. De México. México. 482pp. Rice, R. C., Bowman, R. S., y Jaynes, D. B. 1986. Percolation of water below an irrigated field. Soil Sci. Soc. Am. J. 50:855-859. 19 Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas Romo G., J. R. y Arteaga R., R. 1989. Meteorología agrícola. Segunda edición. Universidad Autónoma Chapingo. Departamento de Irrigación. Chapingo, México. 442 p. Sánchez, S. R., F. J. 2005. Evapotranspiración. [En línea: 27 de julio de 2005] http://web.usal.es/~javisan/hidro/hidro.htm. [Consultado: 27 de julio de 2005] Silva S., M. M. y Hess, M. L. 2001. Caracterización del clima en el norte de Tamaulipas y su relación con la agricultura. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional del Noreste. Campo Experimental Río Bravo, Río Bravo Tamaulipas, México. 50 p. (Publicación técnica No. 1). Torres R., E. 1983. Agrometeorología. Editorial Diana, México D. F. 150 p. Veenhuizen, R. Van. 2000. Revisión de bases técnicas. En: Manual de captación y aprovechamiento del agua de lluvia. Experiencias en América Latina. Serie: Zonas áridas y semiáridas No 13. Oficina regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Santiago, Chile Villalpando I., J. F. 1985. Metodología de investigación en agroclimatología. Documento de circulación interna mimeografiado. INIA-SARH. Zapopan, Jalisco. 183 p. Villalpando I., J. F. y Ruiz C., J. A. 1993. Observaciones agrometeorológicas y su uso en la agricultura. Editorial Limusa, S. A. de C. V. México, D. F. 133 p. Withers, B. y Vipond, S. 1982. El riego, diseño y práctica. Tercera reimpresión. Ed. Diana. México, D.F. 350 pp. 20 Reporte agrometeorológico. Julio de 2011 Comité Editorial del Campo Experimental Zacatecas Presidente: Dr. Francisco G. Echavarría Cháirez Vocal: Dr. Alfonso Serna Pérez Revisión y edición Dr. Mario D. Amador Ramírez Dr. Ramón Gutiérrez Luna CAMPO EXPERIMENTAL ZACATECAS Kilómetro 24.5 Carretera Zacatecas-Fresnillo Apartado postal No. 18 Calera de V.R., Zac., 98500 Tel: (478) 9-85-01-98 y 9-85-01-99 Fax: (478) 9-85-03-63 Correo electrónico: [email protected] Página WEB: http://www.zacatecas.inifap.gob.mx 21 Red de monitoreo agroclimático del estado de Zacatecas Toda la información presentada en esta publicación proviene del proyecto: RED DE MONITOREO AGROCLIMÁTICO DEL ESTADO DE ZACATECAS Financiado por la FUNDACIÓN PRODUCE ZACATECAS, A.C. Esta publicación se terminó en julio del 2011. Tiraje impreso: 50 ejemplares Difusión en formato PDF 22