Download présentation
Transcript
Simulation du transfert de polluants dans les sols et les eaux souterraines : recommandations pour le choix du modèle et de la démarche Fabrice QUIOT, Claire ROLLIN, Guillaume MASSELOT Unité comportement des contaminants dans les sols et les matériaux Direction des Risques Chroniques 2èmes rencontres nationales de la recherche sur les sites et sols pollués, ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A Rappel du contexte Etude rejet accidentel et/ou chronique de polluant(s) Modèle Outil d’aide à la décision complémentaire à la mesure : - simulation de l’évolution de la pollution après travaux - orientation des investigations - orientation de la surveillance - ….. ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 2/15 Choix de l’outil adapté et proportionné ? Plan de la présentation • Démarche générale recommandée, objectifs d’un modèle et phénomènes à considérer • Informations relatives aux outils disponibles • Tests de modèles analytiques et comparaisons avec résultats précédents (modèles numériques / mesure) • Recommandations pratiques quant au choix d’un modèle ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 3/15 Démarche générale de modélisation recommandée ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 4/15 Objectifs d’un modèle • Synthétiser les données disponibles Orienter l’état des lieux Identifier les nouvelles zones à investiguer ou à surveiller plus particulièrement • Prédire l’évolution d’une pollution Temps d’arrivée du panache - au droit d’une zone sensible Concentration donnée - au droit d’une zone sensible ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 5/15 Objectifs d’un modèle (suite) • Tester l’efficacité, l’impact d’un procédé de réhabilitation Sur les écoulements Sur le panache - atteinte des seuils définis • Tester l’effet de l’atténuation naturelle Concentrations Temps nécessaire à la régression du panache ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 6/15 Phénomènes ou mécanismes (en nappe) Mécanismes Principaux paramètres associés coefficient de perméabilité K Advection (ou convection) Dispersion cinématique porosité efficace ne coefficient de dispersivité longitudinale αL coefficient de dispersivité transversale αT Diffusion moléculaire coefficient de diffusion moléculaire D Adsorption (ou sorption) coefficient de partage sol-eau Kd (hypothèse Kd) Biodégradation constante de dégradation (hypothèse cinétique de biodégradation ordre 0 et 1) constante de Henry Volatilisation ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A ou temps de demi-vie T1/2 pression de vapeur saturante 7/15 Outils existants et principales caractéristiques • 1D, 2D et/ou 3D • Zone Saturée et/ou Zone Non Saturée • Milieu poreux ou autre • Phases (dissoute, gazeuse), polluants • Phénomène de retard (sorption) • Phénomène de dégradation • Coût (logiciel libre ou payant) • Retour d’expérience +/- important • … ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 8/15 Test d’outils analytiques (nappe alluviale polluée par du Perchloroéthylène) Etape 1 Utilisation de BIOCHLOR (US-EPA) et NAS (USGS-VirginiaTechNAVFAC), avantages et inconvénients Etape 2 Comparaison aux résultats de modèles numériques (précédemment acquis) ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 9/15 Etape 1 TRANSPOL - site PCE - Schéma conceptuel S N Z(m) 0 20 0 ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 400 10/15 Y(m) Etape 1 TRANSPOL - site PCE - Synthèse BIOCHLOR et NAS BIOCHLOR Adapté aux COHV Conceptualisation Dégradation séquentielle du 1er ordre Un seul coefficient de retard Source NAS •Principalement destiné à évaluer les objectifs de dépollution d’une source •Pas de dégradation séquentielle du 1er ordre Option permettant de considérer une source variable •Source constante dans l’espace et dans l’espace mais pas dans le temps dans le temps •Comparaison calculs/mesures non disponible directement Paramètres et calibration Calage des concentrations (calculs/mesures) à une seule date et pour quelques ouvrages de surveillance Bilan de masse Option pratique permettant de visualiser l’effet de la biodégradation •Non disponible Interface simple à appréhender mais unités anglosaxonnes (nécessite une étape de conversion) •Manuel incomplet (notamment pour justifier les calculs des paramètres). Manuel d’utilisation et exemples •Exemples disponibles Utilisation ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 11/15 •Définition auto par le calcul de plusieurs paramètres (sans ajustement possible) Etape 2 Comparaison des résultats (numériques vs. analytiques / mesures) 4500 4000 BIOCHLOR Analytiques (2) NAS 3500 Concentration en PCE (µg/l) ANTEA 3000 ENVIROS Numériques (3) INERIS 2500 MESURE Mesures 2000 1500 1000 500 0 0 0,5 S-2 1 S-3 1,5 2 S-5 PR-3 2,5 BV 3 PL 3,5 Exemple des concentrations calculées pour le PCE (à la date de calage) / mesures ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 12/15 Recommandations – Choix de l’outil Liées aux phénomènes Informations à considérer Liées aux objectifs Prise en compte des phénomènes identifiés et retenus Complexité du site et hypothèses simplificatrices Comportement et toxicité des polluants à considérer ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A Calculs doivent permettre de répondre aux attentes Enjeux en termes de santé publique et d’environnement Coûts et délais 13/15 Liées aux données/outils Quantité et qualité des données Retour d’expérience Facilité d’utilisation Recommandations - Approche pragmatique et itérative En complément de la démarche générale proposée précédemment : • Privilégier une approche pragmatique et itérative en justifiant les réserves relatives aux résultats présentés • Débuter par un modèle simple (analytique ou numérique avec des hypothèses simplificatrices) avant de compliquer le modèle si nécessaire et en fonction des données disponibles • En cas de trop fortes incertitudes, recommander de nouvelles investigations ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 14/15 Sorp-Bio Outil d'aide à la modélisation : • Base de données paramètres de sorption/dégradation • Usage justifié en l’absence de données de terrain • Contexte de l’étude similaire (lithologie, teneur en Carbone organique…) • Discussion de l’incertitude (dispersion, uniformité des valeurs…) Actuellement* (solvants chlorés et hydrocarbures aromatiques polycycliques) : • 197 références bibliographiques • 596 entrées en Kd (* fin octobre 2009) • 753 entrées en T1/2 Pour en savoir plus : http://transpol.ineris.fr/ et http://www.sites-pollues.developpement-durable.gouv.fr/ ADEME, Paris oct. 2009, DRC-09-103772-08083A 15/15