Download 複合文字を含む日本語入力用ローマ字片手3段5列 キーボードの操作性

論文標題：
複合文字を含む日本語入力用ローマ字片手３段５列
キーボードの操作性に関する検討
An estimation of operational characteristics for a three-row, five-column
Japanese single-handed keyboard that uses a combination of Roman characters
平成２２年１０月
白
鳥
嘉
勇
＊無断転載を禁止します
Single Hand SKY TOUCH
-1-
概
要
キーボードを用いた日本語入力において，予測入力方式が用いられ，操作
性 が 大 幅 に 軽 減 さ れ つ つ あ る ．本 報 告 で は ，３ 段 ５ 列 の 15キ ー を 打 け ん 領 域
と す る 日 本 語 入 力 用 ロ ー マ 字 形 片 手 キ ー ボ ー ド に つ い て ，シ フ ト 操 作 が ソ フ
ト ウ ェ ア で 代 用 さ れ た 場 合 の 操 作 性 を 検 討 し た ． キ ー 配 列 は ， 9個 の 複 合 文
字 の 有 無 ， 母 音 を 打 け ん す る 指 数 を 変 え た 計 8種 を 作 成 し た ． か な 文 字 デ ー
タ を 収 集 し ，各 キ ー 配 列 の 操 作 特 性 を 算 出 し た ．こ の 結 果 ，① 複 合 文 字 を 用
い る こ と に よ り ， 所 要 打 け ん 数 を 約 1割 削 減 で き る ， ② 子 音 を 人 差 指 に ， 母
音 を 中 指 ，薬 指 ，小 指 に 配 置 し た キ ー 配 列 の 場 合 ，各 指 お よ び 各 キ ー 段 の 使
用 率 を バ ラ ン ス よ く 設 定 で き る ． ま た ， 同 指 打 け ん 率 が 4％ と 低 く な る ， こ
と を 明 ら か に し た ．次 に ，被 験 者 11名 に つ い て ホ ー ム 段 キ ー の 打 け ん 操 作 実
験 を 行 っ た ．因 子 分 析 の 結 果 ，平 均 打 け ん 速 度 の 速 い 被 験 者 は ，交 互 打 け ん
が 同 指 打 け ん よ り 速 く ，交 互 打 け ん が 速 度 向 上 に 寄 与 し て い る ．ま た ，良 好
な 特 性 が 得 ら れ た キ ー 配 列 を 用 い ， 短 文 を 繰 返 し 入 力 す る 習 熟 実 験 (被 験 者 1
名 )を 行 っ た ． 入 力 速 度 は ， 実 験 累 積 時 間 が 約 7時 間 後 (実 験 100回 後 )に ， 200
タ ッ チ ／ 分 (エ ラ ー 率 ： 約 2％ ） の 高 い 打 け ん 速 度 に 達 し た ． こ れ よ り ， シ フ
ト 操 作 が ソ フ ト ウ ェ ア で 代 用 で き れ ば ，キ ー ボ ー ド を 見 な い で 高 速 に 入 力 で
きる片手３段５列キーボードが実現できる見通しが得られた．
Abstract
An effective single-handed Japanese input keyboard is needed for portable information
devices. This paper evaluates a theoretical device with software that automatically
selects characters and has the operational characteristics of the key layout of a
single-handed keyboard with 15 keys, arranged in 3 rows and 5 columns, using 30
characters comprised of 5 vowels, 14 consonants, 9 mixed vowels, 1 comma,
and 1 period.
Our evaluation determined that such a 30-character key layout could reduce the
number of key strokes by approximately 10 percent as compared with standard
character keys. The usage ratio for each finger and the key rows for inputting Japanese
data are balanced, and the same finger typing sequence ratio is lowered by 4 percent.
A typing experiment, which situated each hand on home row keys and measured fingers
on 11 subjects, has demonstrated that mutual key input time is faster than that of same
key typing. Additionally, in an experiment where a skilled subject was trained to input
using the above-described 30-characters keyboard, their key input speed reached 200
strokes per minute with an error ratio of only 2 percent after 7 hours and 100
repetitions.
Therefore, it has been confirmed that a 15-key keyboard using 30
characters reveals
user-friendly characteristics, assuming that the software can
automatically select characters.
Single Hand SKY TOUCH
-2-
１．まえがき
携帯形情報端末や携帯形電話機等の小形情報端末から日本語を入力する利
用 が 増 え て い る ．こ れ ら 機 器 の 日 本 語 入 力 方 法 と し て ，音 声 認 識 等 の 新 し い
入力方法が検討される中，片手で簡易に操作できるキーボードを目指して
種 々 の キ ー ボ ー ド が 開 発 1)-6) さ れ て い る ．
キーボードの操作性は，キー数，キー寸法等のハードウェア面と，文字入
力方法のソフトウェア面の両面に依存している．
ハードウェア面から片手操作の主なキーボードをみると，携帯電話機の数
字 キ ー ボ ー ド を 用 い る ４ 段 ３ 列 の タ イ プ と ，両 手 操 作 形 情 報 処 理 用 キ ー ボ ー
ド (通 称 ： フ ル キ ー ボ ー ド )の 打 け ん 領 域 を 半 分 に し た ３ 段 ５ 列 の タ イ プ が あ
る ． 両 タ イ プ に お け る キ ー 数 の 差 は 3キ ー で あ る が ， そ の 打 け ん 方 法 に は 大
き な 差 が あ る ．前 者 の 場 合 ，縦 形 の キ ー ボ ー ド を 片 手 で 保 持 し つ つ ，キ ー を
見 な が ら 親 指 １ 本 で 操 作 す る こ と が 多 い ．後 者 の 場 合 ，横 形 の キ ー ボ ー ド を
机 上 に 置 く か ，他 方 の 手 で 保 持 し ，人 差 指 ，中 指 ，薬 指 ，お よ び 小 指 の ４ 指
を用い，キーを見ないで操作することを想定している．
次に，ソフトウェア面から主な日本語入力法をみると，ローマ字入力，か
な 文 字 入 力 ，或 は 数 字 入 力 が あ り ，か な 文 字 を 介 し て 漢 字 に 変 換 し 日 本 文 を
作 成 す る ．従 来 の 片 手 キ ー ボ ー ド は ，キ ー 数 が 少 な い た め に １ つ の キ ー に 複
数 の 文 字 を 配 置 し て お り ，操 作 者 が 意 図 す る 文 字 を 選 択 す る た め の シ フ ト 操
作 が 必 要 で あ っ た ．シ フ ト 操 作 と し て は ，た と え ば ，シ フ ト キ ー を 同 時 打 け
ん す る ，同 一 キ ー を 複 数 回 打 け ん し て 文 字 を 繰 り 出 す 等 の 方 法 が 用 い ら れ て
い た ．こ の た め ，打 け ん 操 作 が 複 雑 に な り ，打 け ん 回 数 も 多 く ，操 作 者 に と
っ て 操 作 し 易 い も の で は な か っ た ．し か し ，近 年 ，日 本 語 処 理 技 術 の 進 歩 か
ら ，操 作 者 が 打 け ん し た キ ー 列 の 履 歴 情 報 や ，操 作 者 が 入 力 文 字 を 確 定 し た
初 め の 数 文 字 か ら ，ソ フ ト ウ ェ ア に よ り ，操 作 者 が 入 力 し よ う と し た 文 字 や
単 語 を 予 測 し ，候 補 文 字 や 単 語 候 補 を 画 面 に 表 示 し ，操 作 者 に 選 択 さ せ る 予
測 (曖 昧 )入 力 方 式 が 開 発 さ れ 7)-11) ， 操 作 性 が 大 幅 に 向 上 し て い る ．
今後，ソフトウェア面からの操作支援により，操作者の文字選択作業の負
担 が よ り 軽 減 さ れ て く る と 推 測 さ れ る ．操 作 者 に と っ て ，操 作 し 易 い 配 列 で ，
かつ片手４指の打けん能力を十分に発揮できるキーボードの設計がより重
要 に な ろ う ．そ こ で ，本 報 告 は 日 本 語 入 力 用 ロ ー マ 字 形 片 手 ３ 段 ５ 列 キ ー ボ
ー ド に つ い て ，文 字 選 択 の た め の シ フ ト 操 作 が ソ フ ト ウ ェ ア で 代 用 さ れ た 場
合 の 操 作 性 を 推 察 す る こ と を 目 的 と す る ．第 ２ 章 で キ ー ボ ー ド の 設 計 方 針 と
作 成 し た キ ー 配 列 案 を ，第 ３ 章 で 収 集 し た 日 本 語 評 価 デ ー タ を も と に 算 出 し
た キ ー 配 列 案 の 操 作 特 性 を ，第 ４ 章 で 各 指 に つ い て ホ ー ム 段 キ ー の 打 け ん 操
作実験結果，およびキー配列案を用いた習熟実験結果を述べる．
Single Hand SKY TOUCH
-3-
２．キーボードの設計
(１ )設 計 方 針
片 手 ３ 段 ５ 列 キ ー ボ ー ド の 設 計 は ， 両 手 打 け ん キ ー ボ ー ド の 検 討 結 果 12)
を参考として，次の通りとする．
① キ ー ボ ー ド 形 状 は ３ 段 ５ 列 と し ， こ の 15キ ー を 文 字 領 域 と す る ．
②入力方式は，ローマ字入力を用いる．
③ 使 用 文 字 は ， 両 手 操 作 形 ロ ー マ 字 キ ー ボ ー ド と 同 様 の 30文 字 (子 音 14個 ，
母 音 5個 ， 句 点 ， 読 点 ， 複 合 文 字 9個 (ai， ei， ou， uu， an， in， un， en， on)）
を 用 い る ． ま た ， 複 合 文 字 を 使 用 し な い 22文 字 の 場 合 (子 音 14個 ， 母 音 5個 ，
句 点 ， 読 点 ， 撥 音 (ん )） の 操 作 性 に つ い て も 検 討 す る ． な お ， 英 字 ， 数 字 ，
記号のキー配列はここでは考慮しない．
③ 各 キ ー の 打 け ん 方 法 は ， 人 差 指 が ３ 段 ２ 列 の 6キ ー を ， 中 指 ， 薬 指 ， 小 指
が 各 々 ３ 段 １ 列 の 3キ ー を 打 け ん す る ． な お ， 親 指 は ， 文 字 キ ー の 打 け ん に
は用いない．
④ キ ー 打 け ん 時 の 文 字 選 択 は ，ソ フ ト ウ ェ ア で 自 動 選 択 で き る も の と し ，シ
フトキー操作は行わない．
(２ )キ ー 配 列 案 の 作 成
15キ ー に 30文 字 を キ ー 配 列 す る 方 法 は ， 種 々 考 え ら れ る ． そ こ で ， 母 音 を
打 け ん す る 指 数 に よ り 4種 の キ ー 配 列 (配 列 Ａ ： 人 差 指 ， 中 指 ， 薬 指 ， 小 指 の
4指 ，配 列 Ｂ：中 指 ，薬 指 ，小 指 の 3指 ，配 列 Ｃ：中 指 ，薬 指 の 2指 ，配 列 Ｄ ：
人 差 指 の 1指 )を ， 複 合 文 字 有 り と 複 合 文 字 無 し の 場 合 に つ い て 計 8種 作 成 す
る．
図 １ は ，作 成 し た 8種 の キ ー 配 列 を 示 す ．キ ー 配 列 案 の 作 成 に お い て ，操 作
性を向上するとみられる次の項目を指標とする．
①指の使用率は，人差指＞中指＞薬指＞小指の順になるようにする．
②キー段の使用率は，ホーム段＞上段＞下段の順になるようにする．
③同じ指を連続して用いる同指打けん率をできるだけ低くする．
３ キー配列の操作性
３．１ 評価データの収集
キー配列の操作性を評価するためには，日本語文の評価データが必要とな
る ． 日 本 語 文 は 多 種 多 様 で あ る こ と か ら ， 新 聞 社 説 (読 売 新 聞 お よ び 日 経 産
業 新 聞 の 計 51編 )， 随 筆 (読 売 新 聞 の 読 売 寸 評 ， お よ び 日 経 産 業 新 聞 の 日 経 春
秋 の 計 41編 )， コ ラ ム (読 売 新 聞 の 人 生 案 内 ， お よ び 日 経 産 業 新 聞 の 健 康 相 談
の 計 85編 )， 童 話 (グ リ ム 童 話 5編 )の 各 分 野 か ら 日 本 語 文 を 収 集 し た ． こ れ ら
各 種 の 漢 字 か な 混 じ り 文 を 読 み が な 文 字 列 に 変 換 し ，約 20万 字 の か な 文 字 列
(英 数 記 号 等 を 含 む )を 収 集 し た ．9個 の 複 合 文 字 は ，漢 語 の 入 力 に 有 利 で あ り ，
操 作 性 に 影 響 を 及 ぼ す と み ら れ る ．そ こ で ，新 聞 社 説 と 随 筆 の 集 合 を 漢 字 比
Single Hand SKY TOUCH
-4-
率 が 比 較 的 高 い 評 価 デ ー タ Ａ (か な 文 字 合 計 10.4万 字 )と し ， コ ラ ム と 童 話 の
集 合 を 漢 字 比 率 が 比 較 的 低 い 評 価 デ ー タ Ｂ (か な 文 字 合 計 9.6万 字 )と し て 操
作性を比較する．
表１は，評価データＡおよびＢにおける漢字比率，かな文字比率，記号比
率 等 を 示 す ．漢 字 比 率 は ，評 価 デ ー タ Ａ が 43％ で あ り ，評 価 デ ー タ Ｂ の 28％
に 比 べ ， 15％ 高 い ．
３．２ キー配列の操作性
表 ２ は ，評 価 デ ー タ Ａ お よ び Ｂ を 用 い ，図 １ に 示 す 8種 キ ー 配 列 の 操 作 性 を
求 め た 結 果 を 示 す ．同 表 中 に 示 す 所 要 キ ー タ ッ チ 数 比 率 は ，複 合 文 字 を 含 む
キ ー 配 列 を 用 い て 評 価 デ ー タ Ａ を 入 力 し た 場 合 を 100と し た 時 の 他 キ ー 配 列
との割合を示す．人差指と他指との交互打けん率は，人差指と中指，薬指，
お よ び 小 指 と の 交 互 打 け ん が 出 現 す る 割 合 の 合 計 を 示 す ．ま た ，同 指 打 け ん
率 は ， 同 じ 指 を 連 続 し て 打 け ん す る 割 合 の 4指 合 計 を 示 す ．
評価データＡおよびＢ入力時の各キー配列におけるキー段，指使用率，同
指 打 け ん 率 ， お よ び 交 互 打 け ん 率 の 差 は ， い ず れ も 4％ 以 下 で あ り 比 較 的 小
さい．
評価データＡおよびＢにおける，かな１文字あたりの所要入力キータッチ
数 を 表 １ の 右 端 に 示 す ． 漢 字 比 率 の 高 い 評 価 デ ー タ Ａ の 場 合 1.49， 漢 字 比 率
の 低 い 評 価 デ ー タ Ｂ の 場 合 1.57で あ り ， 漢 字 比 率 の 高 い 評 価 デ ー タ Ａ の 場 合
が 評 価 デ ー タ Ｂ に 比 べ 約 5％ 効 率 よ く 入 力 で き る こ と が 分 か る ． ま た ， 複 合
文 字 を 使 用 し た 4種 の 配 列 〔 Ａ １ ～ Ｄ １ 〕 の 所 要 キ ー タ ッ チ 数 は ， 複 合 文 字
を 使 用 し な い 4種 の 配 列 〔 Ａ ０ ～ Ｄ ０ 〕 よ り も 約 10％ 少 な く ， 操 作 性 を 向 上
する効果がある．
次に，各キー配列の主な打けん操作特徴を述べる．
① 配 列〔 Ａ １ ,Ａ ０ 〕は ，母 音 を ホ ー ム 段 の ５ 列 に 配 置 し た も の で あ り ，各 指
の キ ー 列 内 に 母 音 と 子 音 が 混 在 す る た め ，同 指 打 け ん 率 は ，25～ 27％ と 高 い ．
ま た ，母 音 を 各 指 に 配 置 し た こ と に よ り ，人 差 指 の 交 互 打 け ん 率 は 44～ 54％
と 低 い が ， ホ ー ム 段 の 使 用 率 は 66～ 70％ と 高 い ．
② 配 列 〔 Ｂ １ ,Ｂ ０ 〕 は ， 母 音 を 中 指 ， 薬 指 ， 小 指 の 3指 に 配 置 し た こ と に よ
り ， 同 指 打 け ん 率 は ， 4～ 10％ と 比 較 的 小 さ い ． ま た ， 配 列 〔 Ｂ １ 〕 の 交 互
打 け ん 率 は ，人 差 指 側 に 子 音 を 集 め た こ と ，複 合 キ ー を 用 い た こ と 等 に よ り ，
82％ と 高 い (配 列 〔 Ｂ ０ 〕 の 場 合 57％ )． キ ー 段 お よ び 指 の 使 用 率 は ， バ ラ ン
スしている．
③ 配 列 〔 Ｃ １ ,Ｃ ０ 〕 は ， 母 音 を 中 指 ， 薬 指 の 2指 に 配 置 し た も の で あ り ， 同
指 打 け ん 率 は 14～ 17％ で あ り ，配 列〔 Ｂ １ 〕の 場 合 に 比 べ 高 い ．ま た ，人 差
指 の 交 互 打 け ん 率 は 約 57～ 62％ で あ る ．キ ー 段 お よ び 指 の 使 用 率 は ，バ ラ ン
スしている．
④ 配 列 〔 Ｄ １ ,Ｄ ０ 〕 は ， 母 音 5個 を 人 差 指 に 配 置 し た も の で あ る た め ， 人 差
指 の 交 互 打 け ん 率 は 80～ 87％ と 高 い ． 同 指 打 け ん 率 は 7～ 14％ と や や 高 い ．
Single Hand SKY TOUCH
-5-
ま た ，キ ー 段 使 用 率 の バ ラ ン ス は よ い が ，人 差 指 の 使 用 率 は 50～ 53％ と 突 出
し，指負担のバランスが悪い．
な お ，付 表 １ は ，公 知 の 片 手 ３ 段 ５ 列 キ ー ボ ー ド 2種 ，お よ び 数 字 キ ー ボ ー
ド 4種 に つ い て ， 評 価 デ ー タ Ａ お よ び Ｂ に お け る 操 作 特 性 を 示 す ．
４．打けん操作実験および考察
４．１ ホーム段キーにおける片手各指の打けん操作実験
両手操作形キーボードでは，左手と右手の交互打けん動作が高速打けんに
寄 与 し て い る ．片 手 の 場 合 に お い て も ，各 指 の 交 互 打 け ん 動 作 が ，打 け ん 特
性 を 向 上 す る こ と が 期 待 さ れ る ．そ こ で ，片 手 各 指 の 打 け ん 特 性 を ホ ー ム 段
キーを打けんする場合について調べる．
(１ )実 験 方 法
① 被 験 者 は 11名 (女 性 ： 35～ 42歳 ， Ｏ Ａ 実 務 経 験 5年 以 上 ， 利 手 は 全 員 右 手 )
である．
② パ ソ コ ン と そ の フ ル キ ー ボ ー ド を 用 い て ，両 手 人 差 指 ，中 指 ，薬 指 ，小 指
を キ ー ボ ー ド の ホ ー ム 段 キ ー (右 手 の 場 合 ： J,K,L,;(セ ミ コ ロ ン )の 4個 ， 左 手
の 場 合 ： F,D,S,Aの 4個 )に お い た 状 態 で ， 各 指 の 打 け ん 操 作 を 行 う ．
③ 図 ２ は ，各 指 打 け ん 特 性 実 験 時 に 被 験 者 に 示 す パ ソ コ ン 画 面 を 示 す ．パ ソ
コ ン 画 面 に ホ ー ム 段 キ ー 配 列 を 表 示 し ，被 験 者 が キ ー を 打 け ん す る と 画 面 内
の対応するキーの輝度を変え，確認できるようにする．また，打けん回数，
打けん速度等の操作状況を表示する．
④ 片 手 各 指 の 同 指 打 け ん (4種 パ タ ー ン :各 20回 以 上 )お よ び 2指 間 の 交 互 打 け
ん (6種 パ タ ー ン :各 50回 以 上 )を 左 右 の 手 に つ い て 実 験 す る ．
(２ )実 験 結 果 お よ び 考 察
表 ３ は ， 被 験 者 11名 の 片 手 各 指 の 平 均 打 け ん 時 間 を 示 す ． 被 験 者 名 は ， 全
平 均 打 け ん 時 間 の 合 計 を も と に ， 速 く 打 け ん で き る 順 に P1～ P11と し た ． 片
手 各 指 の 平 均 打 け ん 時 間 は 約 0.2秒 (300タ ッ チ ／ 分 )で あ り ， 高 速 に 打 け ん し
ている．
表４は，表３をもとに片手各指の打けん時間を因子分析し，第５因子まで
の結果を示す．
図 ３ (a1)は ，左 手 各 指 (各 キ ー :A,S,D,F)の 打 け ん 時 間 に つ い て ，表 ４ (a)の 第
１ 因 子 と 第 ２ 因 子 の 関 係 を 示 す ．第 １ 因 子 は ，人 差 指 (F)と 薬 指 (S)，人 差 指 (F)
と 小 指 (A)， 薬 指 (S)と 小 指 (A)， 中 指 (D)と 小 指 (A)， お よ び 中 指 (D)と 薬 指 (S)
間 の 交 互 打 け ん の し 易 さ を 含 む パ ラ メ ー タ で あ り ，第 ２ 因 子 は ，人 差 指 お よ
び 薬 指 の 同 指 打 け ん の し 易 さ を 含 む パ ラ メ ー タ で あ る ． 同 図 ３ (a2)は ， 左 手
に つ い て 各 被 験 者 別 に 第 １ 因 子 と 第 ２ 因 子 の 関 係 を 示 し た も の で あ る ．左 手
の 全 平 均 打 け ん 時 間 が 大 き く 比 較 的 打 け ん 速 度 が 遅 い 被 験 者 (例 :P9,P10,P11
等 )は ，第 １ 因 子 の 寄 与 ，す な わ ち ，前 述 し た 各 指 の 交 互 打 け ん 要 因 に よ り ，
Single Hand SKY TOUCH
-6-
打 け ん 操 作 に 時 間 を 多 く 要 し て い る ．一 方 ，全 平 均 打 け ん 時 間 が 小 さ く 比 較
的 速 く 打 け ん で き る 被 験 者 (例 :P1,P2,P3等 )は 第 １ 因 子 の 寄 与 が 小 さ く ， 各 指
の 交 互 打 け ん 操 作 が ス ム ー ズ に 行 わ れ て い る ．ま た ，図 ３ (b1)お よ び (b2)は ，
右 手 各 指 の 打 け ん 時 間 を ，図 ３ (a1)お よ び (a2)と 同 様 に ，表 ３ (b)お よ び 表 ４ (b)
を 用 い て 因 子 分 析 し た 結 果 を 示 し た も の で あ る ．右 手 の 場 合 も ，左 手 の 場 合
と 同 様 に ， 全 平 均 打 け ん 時 間 が 小 さ く 打 け ん 速 度 の 速 い 被 験 者 (例 :P1,P2,P3
等 )は ，全 平 均 打 け ん 時 間 が 大 き く 比 較 的 打 け ん 速 度 の 遅 い 被 験 者 (例 :P9,P10,
P11等 )に 比 べ ，第 １ 因 子 の 寄 与 ，す な わ ち ，各 指 の 交 互 打 け ん に 要 す る 時 間
が 少 な い ．こ れ よ り ，各 指 間 の 交 互 打 け ん 操 作 を ス ム ー ズ に 行 う こ と に よ っ
て ，打 け ん 速 度 が 向 上 す る こ と が 明 ら か で あ り ，キ ー 配 列 設 計 に お い て ，各
指間の交互打けん率を高くするとともに，同指打けん率を低下することは，
有効な指針であるといえる．
４．２ 片手キーボードの習熟特性実験
操作者が文字選択のためのシフト操作をしない場合，片手キーボードにお
ける打けん速度がどの程度まで向上するかを実験により明らかにする．
(１ )実 験 方 法
① 被 験 者 は 女 性 1名 (33歳 ）で あ り ，タ イ ピ ン グ の 経 験 は 約 10年 で あ る ．な お ，
被験者数が少ない点は，実験による実務への影響があり止むを得ない．
② 実 験 装 置 は ，パ ソ コ ン (日 本 電 気 (株 ）製 )を 用 い る ．キ ー ボ ー ド は ，フ ル キ
ー ボ ー ド の 右 手 側 の ３ 段 ５ 列 の 打 け ん 領 域 (上 段：Y,U,I,O,P，ホ ー ム 段：H,J,
K,L,;(ｾﾐｺﾛﾝ)，下 段：N,M,,(ｺﾝﾏ),.(ﾋﾟﾘｵﾄﾞ)の 15キ ー ）を 使 用 す る ．キ ー 配 列 変
更 ソ フ ト を 用 い ，キ ー ボ ー ド 領 域 内 の キ ー を 打 け ん し た 時 ，各 キ ー に 対 応 す
る 文 字 を 画 面 に 表 示 す る ．実 験 中 は 誤 入 力 し た 場 合 で も ，文 字 の 修 正 は 行 わ
な い こ と と す る ．各 回 の 実 験 終 了 時 に ，平 均 打 け ん 時 間 を パ ソ コ ン 画 面 に 表
示し，被験者が確認できるようにする．
③キー配列は，比較的良好な打けん特性を有すキー配列〔Ｂ１〕を用いる．
な お ，キ ー 配 列 は キ ー ト ッ プ に 表 示 し な い ．表 ５ は ，評 価 デ ー タ Ａ を 用 い た
場 合 の キ ー 配 列〔 Ｂ １ 〕に お け る 各 キ ー の 使 用 率 を 示 す ．ま た ，表 ６ は ，評
価 デ ー タ Ａ を 入 力 す る 場 合 の キ ー 配 列〔 Ｂ １ 〕に お け る 各 指 間 の 動 的 な 打 け
ん 率 を 示 す ． 人 差 指 と 他 の 指 と の 交 互 打 け ん 率 は 82.5％ ， 同 指 打 け ん 率 は 4.
2％ で あ る ．
④ 図 ４ は ，実 験 時 の 入 力 文 と そ の キ ー 操 作 を 示 す ．入 力 文 は ，新 聞 社 説 か ら
得 た 短 文 (か な 文 字 数：110字 )で あ る ．実 験 1回 当 り の 打 け ん 総 数 を 500打 と し ，
同 一 の 入 力 文 を 繰 り 返 し 入 力 す る ．実 験 中 に 入 力 し た 文 字 お よ び 所 要 打 け ん
時 間 を 測 定 し デ ー タ を 記 録 す る ． 打 け ん 数 が 500打 に 達 す る と 打 け ん デ ー タ
収 集 プ ロ グ ラ ム を 終 了 す る ． 実 験 回 数 は ， 100回 行 う (約 2週 間 内 ） ．
(２ )実 験 結 果 お よ び 考 察
被 験 者 の 習 熟 特 性 を 表 わ す 式 と し て ，従 来 ，式 (1)が 用 い ら れ て い る ．こ こ
に ，Ｔ は キ ー 入 力 時 間 ，Ｎ は 実 験 回 数 ，Ｔ ０ は 実 験 第 １ 回 目 の キ ー 入 力 時 間 ，
Single Hand SKY TOUCH
-7-
αは習熟係数である．
Ｔ ＝ Ｔ 0Ｎ α
(1)
し か し ， 式 (1)は ， 実 験 回 数 が 無 限 大 の 場 合 （ Ｎ → ∞ ） ， キ ー 入 力 時 間 (T)
が 0に な る こ と ， 実 験 第 1回 目 の 値 (Ｔ ０ )が 習 熟 係 数 (α )を 決 定 付 け る ， 等 の
必 ず し も 事 実 と 一 致 し な い 点 を 有 し て い る ． こ れ ら の こ と か ら ， A.Newell
等 は ， 実 験 の 全 デ ー タ を 考 慮 し た 一 般 的 な 習 熟 式 と し て 次 式 (2)を 提 案 し た 1
3) ．
Ｔ ＝ Ｔ １＋ Ｋ （ Ｎ ＋ Ｎ １） β
(2)
こ こ で ，Ｔ ； キ ー 入 力 時 間 ，Ｋ ； 比 例 係 数 ，β ； 習 熟 係 数 ，Ｎ ； 実 験 回 数
で あ り ，Ｔ １ お よ び Ｎ １ は 被 験 者 の キ ー 入 力 時 間 お よ び 実 験 回 数 の 補 正 項 で
あ る ． こ の 式 (2)は ， Ｘ 軸 を Ｎ ， Ｙ 軸 を Ｔ と し て 図 示 し た 場 合 ， 式 (1)に 比 較
し ，実 験 回 数 Ｎ が 小 さ い と き は 下 方 に ，ま た 実 験 回 数 Ｎ が 大 き い と き は 上 方
に 反 れ ，中 央 部 分 が 直 線 と な る 傾 向 を 有 し て い る ．し か し ，式 (2)で 用 い る パ
ラ メ ー タ Ｔ １ お よ び Ｎ １ は 未 知 で あ る た め ，実 験 結 果 を 直 ち に 図 示 す る こ と
は で き な い ．こ れ ら パ ラ メ ー タ を 求 め る た め ，パ ラ メ ー タ Ｔ １ ，お よ び Ｎ １
の 値 を 一 定 量 ず つ 変 動（ Ｔ 1: 0~500 msecの 範 囲 で 10 msec毎 ，Ｎ １：0~100回
の 範 囲 で 10回 毎 ）し た 回 帰 式 に 実 験 値 を 当 て は め て 相 関 係 数 (r)を 求 め ，こ れ
が 最 大 と な る 時 の Ｔ １， お よ び Ｎ １を 用 い て 近 似 し た ．
図 ５ は ，被 験 者 の キ ー 配 列〔 Ｂ １ 〕に お け る 習 熟 特 性 を 示 す ．入 力 時 間 は ，
実 験 回 数 の 増 加 と と も に 低 下 し ， 実 験 終 期 に は ， 200タ ッ チ ／ 分 (エ ラ ー 率 ：
約 2％ ） に 達 し た ．
今回の習熟特性実験は，同一文の繰り返し入力であり，実務作業等におけ
る 文 章 入 力 と 操 作 性 を 単 純 に 比 較 は で き な い が ，高 い 打 け ん 速 度 が 得 ら れ た
こ と に よ り ， シ フ ト 操 作 が な け れ ば 片 手 キ ー ボ ー ド (キ ー 配 列 〔 Ｂ １ 〕 )が 良
好 な 操 作 性 を 有 す る こ と が 認 め ら れ た ．高 速 に 打 け ん で き る 要 因 と し て ，人
差 指 の 交 互 打 け ん 率 が 約 82％ と 高 い こ と ， 同 指 打 け ん 率 が 4％ と 低 い こ と 等
が ，打 け ん し 易 い リ ズ ム を 形 成 し た た め と み ら れ る ．ま た ，エ ラ ー 率 が 約 2％
と低いことは，キー配列が被験者にとって覚え易いものと推測された．
５．まとめ
日本語入力用ローマ字片手３段５列キーボードについて，文字選択のため
のシフト操作がソフトウェアで代用された場合の操作性を検討した．
複合文字を含むキー配列と，複合文字を含まないキー配列について，母音
の 配 置 を 変 え た キ ー 配 列 を 作 成 し ，漢 字 含 有 率 の 異 な る 評 価 デ ー タ Ａ お よ び
Ｂ (か な 文 字 数 :各 約 10万 字 )を 収 集 し て 操 作 性 を 比 較 し た ．こ の 結 果 ，以 下 の
点を明らかにした．
① 9個 の 複 合 文 字 を 用 い た 場 合 ，複 合 文 字 を 用 い な い キ ー 配 列 に 比 べ ，か な 1
文 字 当 た り の 所 要 打 け ん 数 は 約 10％ 低 下 し ， 操 作 性 を 向 上 す る 効 果 が あ る ．
Single Hand SKY TOUCH
-8-
② 母 音 を 中 指 ， 薬 指 ， 小 指 の 3指 に ， 子 音 を 人 差 指 に 配 置 し た キ ー 配 列 の 場
合 ， 同 指 打 け ん 率 は 約 4％ と 低 く ， キ ー 段 ， お よ び 指 の 使 用 率 が バ ラ ン ス す
る．
次 に ， 被 験 者 11名 に つ い て ， 片 手 各 指 の 打 け ん 操 作 実 験 を 行 い ， ホ ー ム 段
キーの打けん時間を因子分析した．この結果，打けん速度の速い被験者は，
交 互 打 け ん 速 度 が 同 指 打 け ん よ り 速 く ，キ ー 配 列 の 同 指 打 け 率 を 低 く す る こ
とは，操作性の向上に有効であることが確かめられた．
続いて，比較的良好な操作性が得られた３段５列の複合文字キー配列〔Ｂ
１ 〕 を 用 い ， 被 験 者 1名 に よ る キ ー ボ ー ド 習 熟 実 験 を 行 い ， 同 一 文 の 繰 り 返
し 入 力 に よ る 習 熟 特 性 を 調 べ た ． こ の 結 果 ， キ ー 入 力 速 度 は ， 約 7時 間 後 (実
験 回 数 100回 )に 200タ ッ チ ／ 分 (エ ラ ー 率 ： 約 2％ ） に 達 し た ． 被 験 者 は 1名 と
少ないが短期間で高速に操作できることが確かめられた．
これより，文字選択のためのシフト操作がソフトウェアで代用できれば，
キーボードを見ないで高速に入力できる片手３段５列キーボードが実現で
き る 見 通 し が 得 ら れ た ．今 後 ，携 帯 情 報 端 末 を よ り 使 い 易 い も の と す る た め
に，文字選択のためのシフト操作をなくすソフトウェアの開発が望まれる．
参 考 文 献
1)入 鹿 山 剛 堂： ケ ー タ イ 文 字 入 力 の 現 状 と 将 来 ,電 子 情 報 通 信 学 会 誌 Vol.84,N
o.11,pp.819-827(2001).
2)加 藤 善 也 ,北 上 義 一 ： 複 合 入 力 に よ る パ ー ム 型 キ ー ボ ー ド の 実 験 ,情 報 処 理
学 会 研 究 報 告 ,ヒ ュ ー マ ン イ ン タ フ ェ ー ス 60-3,pp.17-24(1995).
3)特 開 平 8-179865「 キ ー 入 力 装 置 」
4)加 藤 善 也 ,北 上 義 一 ,酒 井 靖 夫 ,小 野 充 一 ： テ ン キ ー 型 片 手 打 鍵 文 字 入 力 方 式
の 実 験 と 評 価 ,情 報 処 理 学 会 研 究 報 告 ,ヒ ュ ー マ ン イ ン タ フ ェ ー ス 82-1,pp.1-6
(1999).
5)井 ノ ロ 美 子 ,赤 池 英 夫 ,角 田 博 保 ： 片 手 打 鍵 か な 入 力 法 の 設 計 と 評 価 ,情 報 処
理 学 会 研 究 報 告 ヒ ュ ー マ ン イ ン タ フ ェ ー ス 58-7,pp.45-52(1995).
6)北 村 拓 郎 ,森 清 人 ： 少 数 キ ー に よ る 文 字 入 力 方 式 ,情 報 処 理 学 会 研 究 報 告 ヒ
ュ ー マ ン イ ン タ フ ェ ー ス 83-7,pp.37-42(1999).
7)杉 本 正 勝 ： 片 手 操 作 キ ー カ ー ド (Ｓ Ｈ Ｋ )に よ る 日 本 語 入 力 ,情 報 処 理 学 会 研
究 報 告 ,Vol.97,No.54(MBL-1),pp.1-6(1997).
8)特 許 第 3322782号 「 曖 昧 さ の 解 決 論 理 を 備 え た キ ー ボ ー ド 」
9)田 中 久 美 子 ,犬 塚 祐 介 ,武 市 正 人 ： 携 帯 電 話 に お け る 日 本 語 入 力 － 子 音 だ け
で 日 本 語 が 入 力 で き る か ,情 報 処 理 ,Vol.43 ,No.10,pp.3087-3096(2002).
10)田 中 久 美 子 ,犬 塚 祐 介 ,武 市 正 人 ： 少 数 キ ー を 用 い た 日 本 語 入 力 ,情 報 処 理 ,
Vol.44 ,No.2,pp.433-442(2003).
11)小 松 弘 幸 ,高 林 哲 ,増 井 俊 之 : 動 的 略 語 展 開 を 利 用 し た 文 脈 を 捉 え た 予 測 入
力 ,情 報 処 理 ,Vol.44,No.11,pp.2538-2546(2003).
Single Hand SKY TOUCH
-9-
12)白 鳥 嘉 勇 ,小 橋 史 彦：日 本 語 入 力 用 新 キ ー 配 列 と そ の 操 作 性 評 価 ,情 報 処 理 ,
Vol.28,No.6,pp.658-667(1987).
13)A.Newell and P.S.Rosenbloom :Mechanisms of Skill Acquisition and the
Law of Practice, In J.R.Anderdon(ed.), Cognitive Skills and Their Acquisition,
Lawrence Erlbraum Associaties, Pub.,Hillsdale,NJ,pp.1-55,(1981).
14)数 字 キ ー ボ ー ド 入 力 関 連 の 文 献
① http://cutkey.jp/PAGES/inp.html
② DoCoMo取 扱 説 明 書 ム ー バ 505i,pp.638-690(2003.6).
③ http://www.tegic.com/T9_enabled_devices.html
④ http://www.n-keitai.com/demo/t9/t9.html
付
録
評価データＡおよびＢにおける公知の片手３段５列キーボードおよび数字
キーボード配列の操作性
付 表 １ は ， 公 知 の 片 手 ３ 段 ５ 列 キ ー ボ ー ド 2種 ， お よ び 数 字 キ ー ボ ー ド 4種
に つ い て ，評 価 デ ー タ Ａ お よ び Ｂ を 各 入 力 方 法 に で き る だ け 近 い 形 の 文 字 列
に 変 換 し ，打 け ん 特 性 を 算 出 し た 結 果 を 示 す ．な お ，数 字 キ ー ボ ー ド は ，人
差指，中指，および薬指の３指で操作するものとした．
(１ )３ 段 ５ 列 キ ー ボ ー ド
① 配 列〔 Ｃ Ｕ Ｔ 方 式 〕2)3) は ，複 数 文 字 の 同 時 打 け ん に よ る 和 音 (コ ー ド )式 入
力 で あ り ，複 合 文 字 ，濁 音 ，半 濁 音 ，句 読 点 を 複 数 指 の 同 時 打 け ん に よ り 入
力 す る ．親 指 キ ー と の 同 時 押 下 に よ り 文 字 選 択 を す る 場 合 も あ る が ，親 指 の
キー操作はないものとした．他の指の同時打けんは，個別の打けんとした．
② 配 列〔 Ｓ Ｈ Ｋ 方 式 〕7)8) は 予 測 (曖 昧 )入 力 機 能 を 有 す る ．候 補 単 語 が 完 全 に
同 定 さ れ る も の と し ，曖 昧 さ 解 消 キ ー の 代 わ り に ，文 字 キ ー“ ん ”を 設 け た ．
ま た ，親 指 キ ー と の 同 時 押 下 に よ り 文 字 選 択 を す る が ，親 指 の キ ー 操 作 は な
いものとした．
(２ )数 字 キ ー ボ ー ド
① 配 列〔 Ｃ Ｕ Ｔ 方 式 〕 4)14)① は ，母 音 を 上 ２ 段 ３ 列 に ，子 音 を 下 ２ 段 ３ 列 に
設定したローマ字入力である．同じキー列に母音と子音がある．
② 配 列 〔 ２ タ ッ チ 方 式 〕 14)② は ， か な 文 字 を ５ ０ 音 表 を 用 い ， 数 字 2桁 の 2
タッチで入力する．
③ 配 列〔 か な 方 式 〕 14)② は ，か な 文 字 を ５ ０ 音 表 の「 あ ～ わ 」行 を 数 字 キ ー
で 指 定 し ，同 一 キ ー を 打 け ん し て 文 字 を 繰 り 出 し て 入 力 す る ．濁 音 ，半 濁 音 ，
句読点は♯キーを使用する．
④ 配 列〔 Ｔ ９ 方 式 〕14)③④ は ，予 測 (曖 昧 )入 力 で あ る ．５ ０ 音 表 の「 あ ～ わ 」
行 を 数 字 キ ー で 指 定 す る ．候 補 単 語 が 表 示 さ れ る が ，完 全 に 同 定 さ れ る も の
とする．濁音，半濁音，句読点は♯キーを使用する．
以
Single Hand SKY TOUCH
上。
- 10 -
←
人差指
→←中指→ ←薬指→ ←小指→
←
人差指
→←中指→ ←薬指→ ←小指→
H/uu
M/ai
R/ou
W/。
、/ ei
N
S
M/ん
D
Z
Y/u
K/a
S/o
T/i
N/e
T/e
K/u
Y/i
G/a
W/o
B/un
G/an
Z/on
D/in
P/en
H
R
B
P
、/ 。
図１－1
配列Ａ１
図１－2
配列Ａ０
R/P
N/M
u/un
e/en
ai/ei
N
S
D/u
P/e
B/ん
T/D
K/G
i/in
a/an
o/on
T
K
Y/i
Z/a
G/o
H/B
S/Z
Y/W
ou/uu
、/ 。
H
R
M
W
、/ 。
図１－3 配列Ｂ１
図１－4
配列Ｂ０
N/un
S/in
D/u
Z/a
W/ai
N
S
D/u
Z/a
W/ん
T/an
K/en
Y/o
G/i
M/ou
T
K
Y/o
G/i
M
H/on
R/uu
B/e
P/ei
、/ 。
H
R
B/e
P
、/ 。
図１－5
配列Ｃ１
図１－6
配列Ｃ０
e/ei/en
a/ai/an
T
N
H/M
e
u
N/P
H/B
M
i/in
o/ou/on
Y/R
K
S
i
a
K/G
S/Z
T/D
、/ 。
u/uu/un
W/D
B/G
P/Z
ん
o
Y/W
R
、/ 。
図１－7
配列Ｄ１
図１－8
配列Ｄ０
図１ 片手３段５列キーボードのキー配列案
Fig. 1 Examples of single-handed keyboard layouts formatted in 3 rows by 5 columns.
Single Hand SKY TOUCH
-11-
図２ 片手各指のホーム段キー打けん操作実験時の提示画面
Fig. 2 Display image of finger positioning in the home row key input experiment.
Single Hand SKY TOUCH
-12-
1
0.9
FF
0.9
0.8
第
2
因
子
0.7
0.6
0.6
0.5
0.5
0.4
第
2
因
子
DD
0.3
AA
0.2
ホーム段のJKL; を打けん
0.7
SS
0.4
LL
JJ
0.8
ホーム段のASDF を打けん
DS
DA
0.1
；；
JK
0.3
0.2
KK
0.1
KL
0
FA
0
‐0.1
SA
‐0.1
‐0.2
FD
J；
JL
K；
‐0.2
‐0.3
FS
‐0.3
L；
‐0.4
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
第 1 因子
0.6
0.7
0.8
0.9
1
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
(ａ１） 左手指のキー別分析
0.2
0.3
第 1 因子
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
(ｂ１）右手指のキー別分析
2
2
p8
被験者: 11名(p1 ～ p11)
p3
1
被験者: 11名(p1 ～ p11)
p11
1
p6
p4
p11
p9
p9
第
2 0
因
子
第
2
因
子
p2
p5
p4
p5
p3
0
p1
p1
‐1
p7
p2
‐1
p8
p10
p10
p6
p7
‐2
‐2
-1.5
-1
-0.5
0
第 1 因子
0.5
1
1.5
2
-2
-1
(ａ２）左手指の被験者別分析
0
第 １ 因子
1
2
3
(ｂ２）右手指の被験者別分析
図３ 片手各指のホーム段キー打けん時間の因子分析(表３，表４より)
Fig. 3 Factor analysis of each single-handed home row key input time, using Tables 3 and 4.
Single Hand SKY TOUCH
-13-
(ａ)入力文(110 字)
れきしにんしきのちがいがろんそうにつながるのは、ごくありふれたげんしょうである。
だが、いけんのちがうあいてのげんろんかつどうをふうじようとするようなこういにはっ
てんしては、みんしゅしゅぎのきほんげんりにそむくことになる。
注:新聞社説の一節。
(ｂ)キー操作(168 タッチ)
R/e/K/i/S/i/N/in/S/i/K/i/N/o/T/i/G/ai/G/a/R/on/S/ou/N/i/T/u/N/a/G/a/R/u/N/o/H/a/
,/G/o/K/u/a/R/i/H/u/R/e/T/a/G/en/S/Y/ou/D/e/a/R/u/./D/a/G/a/,/i/K/en/N/o/T/i/G/a
/u/ai/T/e/N/o/G/en/R/on/K/a/T/u/D/ou/W/o/H/uu/z/i/Y/ou/T/o/S/u/R/u/Y/ou/N/a/K/ou
/i/N/i/H/a/T/T/en/S/i/T/e/H/a/,/M/in/S/Y/u/S/Y/u/G/i/N/o/K/i/H/on/G/en/R/i/N/i/S
/o/M/u/K/u/K/o/T/o/N/i/N/a/R/u/.
注:文字シフト操作なしで入力する。
図４
習熟特性実験時の入力文とキー操作
Fig. 4 Input text and key operation as performed in training experiment.
Single Hand SKY TOUCH
-14-
5.0
被験者: １名
平均キー入力時間
Ｔ (秒／タッチ)
3.0
同一文(図４)の繰り返し入力
Ｔ＝0.1+2.7Ｎ-0.572
2.0
r2=0.973
1.0
0.5
0.2
0.1
1
3
5
実験回数
図 ５
20
10
Ｎ
50
100
200
(回)
配列Ｂ１における習熟特性(被験者１名)
Fig. 5 Training curve using key layout B1 in Fig. 1 on one subject.
Single Hand SKY TOUCH
-15-
表 １ 評価データＡおよびＢの分析
Table 1 Analyses of Japanese character data A and B for key layout evaluation.
評価データの分析
収集資料名
① 読売新聞社説
評価データＡ
漢字比率 かな比率
(％)
(％)
18
③ 日経新聞社説
25
④ 日経春秋
23
① 人生案内欄(読売新聞)
61
③ グリム童話より
Single Hand SKY TOUCH
複合文字
句読点比 英数記号 漢字かな混
所要キー
入力かな 総入力文 配列によ
率
比率
じり文の総
タッチ数／
文字数
字数
るキータッ
(％)
(％)
字数
字
チ数
26(編)
② 読売寸評
評価データＢ ② 健康相談欄(日本経済新聞)
入力操作データ
24
43.0
47.8
5.1
4.1
77222
97122
104225
155482
1.49
28.0
63.0
6.6
2.4
78134
89284
96331
151720
1.57
5
-16-
表２ 図１に示すキー配列の操作特性
Table 2 Key layout characteristics of single-handed keyboard layouts in Fig. 1.
(％)
んする指
有無
ー
配列名
評
価
母音を打け 複合文字の
デ
キー段の使用率 *1
上段
ホーム段
指の使用率 *1
下段
人差指
中指
薬指
小指
タ
Ａ１
Ａ０
人差指
中指
薬指
小指
Ｂ１
Ｂ０
中指
薬指
小指
Ｃ１
有
無
有
無
有
中指
薬指
Ｃ０
無
Ｄ１
有
人差指
Ｄ０
無
Ａ
20.6
66.2
11.2
41.1
23.7
19.6
13.5
100
44.6
26.8
Ｂ
19.9
69.3
9.5
39.6
23.4
21.4
14.4
105
44.7
25.8
Ａ
19.2
69.7
9.3
45.6
20.4
16.2
16.0
111
54.1
25.3
Ｂ
20.2
68.5
10.1
44.3
19.7
18.0
16.9
113
54.0
25.2
Ａ
27.5
47.9
22.6
43.0
20.1
19.6
15.3
100
82.5
4.0
Ｂ
27.7
50.4
20.7
42.9
18.9
21.0
16.0
105
82.3
4.5
Ａ
32 4
32.4
54 1
54.1
11 6
11.6
29 7
29.7
28 3
28.3
20 7
20.7
19 4
19.4
111
57 0
57.0
91
9.1
Ｂ
31.1
54.0
13.8
30.0
27.0
22.2
19.7
113
57.3
10.2
Ａ
36.5
44.7
16.7
37.3
25.4
23.5
11.7
100
61.9
15.0
Ｂ
37.4
44.0
17.4
35.3
26.7
24.5
12.2
105
61.0
14.2
Ａ
40.2
42.9
15.1
29.7
32.8
26.7
9.0
111
57.0
17.3
Ｂ
40.0
42.7
16.1
30.0
31.4
27.1
10.4
113
57.3
16.1
Ａ
36.6
42.4
18.9
50.0
17.6
17.3
13.1
100
87.1
7.0
Ｂ
40.3
40.3
18.2
51.7
18.2
15.4
13.5
105
87.3
8.8
Ａ
26.4
47.3
24.4
52.8
19.4
13.7
12.3
111
79.1
14.4
Ｂ
26.2
48.1
24.5
52.0
17.5
13.6
15.9
113
82.7
12.1
*1 英数記号の配置を考慮していないため、100％とならない ．
Single Hand SKY TOUCH
人差指と
所要キー
他指との 同指打け
タッチ数
交互打け
ん率
比率 *2
ん率
備考
図１－１
図１－２
図１－３
図１－４
図１－５
図１－６
図１－７
図１－８
*2 図1の複合配列を用い、評価データA入力時を100とする．
-17-
表３ 片手各指のホーム段キーの平均打けん時間(被験者:１１名)
Table 3 Average home row key input times for individual fingers in single-handed keyboarding on 11 subjects.
（a） 左手指の平均キー打けん時間 (秒)
被験者
FF
FD
FS
FA
DD
DS
DA
SS
SA
AA
p1
0.191
0.121
0.133
0.130
0.170
0.145
0.159
0.186
0.166
0.212
p2
0.203
0.141
0.135
0.134
0.176
0.146
0.177
0.211
0.200
0.173
p3
0.219
0.207
0.111
0.119
0.163
0.215
0.208
0.207
0.131
0.169
p4
0.203
0.139
0.123
0.136
0.189
0.139
0.148
0.219
0.186
0.273
p5
0.188
0.237
0.130
0.126
0.177
0.199
0.213
0.180
0.165
0.186
p6
0.209
0.159
0.140
0.148
0.202
0.160
0.197
0.237
0.177
0.236
p7
0.173
0.242
0.233
0.156
0.165
0.241
0.248
0.167
0.251
0.189
p8
0.191
0.296
0.205
0.213
0.207
0.136
0.249
0.179
0.211
0.227
p9
0.212
0.190
0.206
0.232
0.211
0.223
0.250
0.220
0.264
0.211
p10
0.178
0.229
0.277
0.279
0.151
0.244
0.296
0.167
0.298
0.172
p11
0.230
0.232
0.246
0.280
0.213
0.254
0.327
0.227
0.344
0.267
平均値
0.200
0.199
0.176
0.177
0.184
0.191
0.224
0.200
0.217
0.210
-
標準偏差
0.017
0.052
0.056
0.059
0.021
0.044
0.053
0.024
0.062
0.035
-
平均時間合計
1.612
1.695
1.747
1.755
1.800
1.863
2.064
2.113
2.217
2.290
2.619
（b） 右手指の平均キー打けん時間 (秒)
被験者
JJ
JK
JL
J；
KK
KL
K；
LL
L；
；；
p1
0.176
0.130
0.111
0.126
0.158
0.152
0.154
0.172
0.195
0.195
p2
0.174
0.192
0.105
0.162
0.151
0.187
0.218
0.164
0.181
0.156
p3
0.217
0.158
0.132
0.139
0.174
0.170
0.184
0.175
0.172
0.218
p4
0.209
0.133
0.125
0.152
0.191
0.136
0.155
0.225
0.175
0.238
p5
0.206
0.182
0.131
0.127
0.166
0.216
0.175
0.204
0.147
0.192
p6
0.158
0.148
0.173
0.156
0.167
0.211
0.187
0.162
0.219
0.184
p7
0.149
0.195
0.198
0.217
0.153
0.171
0.226
0.159
0.224
0.170
p8
0.241
0.225
0.191
0.105
0.155
0.220
0.211
0.231
0.135
0.194
p9
0.186
0.226
0.226
0.245
0.150
0.221
0.222
0.169
0.279
0.154
p10
0.154
0.181
0.332
0.221
0.183
0.219
0.249
0.170
0.292
0.165
p11
0.218
0.228
0.213
0.236
0.203
0.235
0.249
0.225
0.251
0.227
平均値
0.190
0.181
0.176
0.171
0.168
0.194
0.202
0.187
0.206
0.190
-
標準偏差
0.029
0.034
0.064
0.047
0.017
0.031
0.032
0.027
0.049
0.027
-
Single Hand SKY TOUCH
平均時間合計
1.569
1.690
1.737
1.738
1.745
1.764
1.861
1.907
2.076
2.164
2.284
-18-
表４
ホーム段キー打けん時間の因子分析(被験者:11名)
Table 4 Factor analyses of home row key input times for individual fingers in single-handed keyboarding on 11 subjects.
（a） 左手指打けん時間の分析
左手
因子負荷量
因子1
因子2
因子3
因子4
因子5
右手
因子負荷量
因子1
因子2
因子3
因子4
因子5
FF
0.014
0.932
0.264
-0.030
0.015
JJ
-0.316
0.885
0.187
0.107
0.042
FD
0.369
-0.217
-0.005
0.884
0.033
JK
0.291
0.380
-0.296
0.501
0.655
FS
0.934
-0.271
0.032
0.202
0.030
JL
0.561
-0.106
0.071
0.376
0.271
FA
0.939
0.056
0.166
0.168
-0.181
J；
0.908
-0.180
0.056
0.123
0.347
DD
0.116
0.403
0.835
0.178
-0.073
KK
0.220
0.202
0.949
0.031
-0.005
DS
0.691
0.158
-0.376
0.235
0.444
KL
0.182
0.099
-0.044
0.923
0.277
DA
0.869
0.096
-0.039
0.470
0.104
K；
0.453
-0.098
-0.010
0.392
0.758
SS
-0.101
0.816
0.434
-0.306
0.035
LL
-0.192
0.848
0.392
0.091
0.041
SA
0.962
-0.014
0.198
0.009
0.114
L；
0.869
-0.345
0.066
0.180
0.095
AA
0.089
0.230
0.787
-0.120
-0.015
；；
-0.183
0.512
0.719
-0.252
-0.205
13.5
2.8
15.6
13.6
寄与率(％)
Single Hand SKY TOUCH
（b） 右手指打けん時間の分析
43.4
20.3
19.0
寄与率(％)
24.9
21.8
17.5
-19-
表５
キー配列〔Ｂ１〕における各キーの使用率(評価データＡの場合)
Table 5 Usage ratio of keys on the B1 key layout in Fig. 1 using Japanese data A.
(％)
人差指
中指
薬指
小指
キー段使用率
R
/
P
Ｎ
/
Ｍ
u
/
un
e
/
en
ai
/
ei
上段
3.9
/
0.3
5.4
/
2.4
6.6
/
0.2
3.7
/
1.2
2.2
/
1.6
27.5
Ｔ
/
Ｄ
Ｋ
/
Ｇ
i
/
in
a
/
an
o
/
on
ホーム段
6.6
/
2.2
8.6
/
2.4
7.4
/
0.9
10
/
0.9
8.5
/
0.4
47.9
Ｈ
/
Ｂ
Ｓ
/
Ｚ
Ｙ
/
W
ou
/
uu
、
/
。
段
下段
2.6
/
0.9
5.9
/
1.8
3.6
/
1.4
3.2
/
0.6
1.4
/
1.2
22.6
13.1
/
3.4
19.9
/
6.6
17.6
/
2.5
16.9
/
2.7
12.1
/
3.2
43.0
Single Hand SKY TOUCH
20.1
19．6
15.3
98.0
(英数記号: 2.0)
-20-
表６ キー配列〔Ｂ１〕における片手各指間の打けん率(評価データＡの場合)
Table 6 Finger-to-finger sequence ratios on the key layout B1 in Fig. 1 using Japanese data A.
(％)
後
前
人差指
中指
薬指
小指
英数記号
合計
1.1
16.1
15.5
10.4
0.1
43.2
12.1
1.9
3.2
2.7
0.3
20.2
薬指
16.1
1.0
0.5
1.5
0.5
19.6
小指
12.3
1.1
0.3
0.7
0.5
14.9
1.1
0.1
0.1
0.1
0.7
2.1
42.7
20.2
19.6
15.4
2.1
100
人差指
中指
英数記号
合計
Single Hand SKY TOUCH
-21-
付表１ 評価データによる公知の片手３段５列および数字キーボードの操作特性
Annexed Table 1 Key layout characteristics for previously released single-handed keyboards using Japanese data A and B.
(％)
(配列名)
ー
キーボード種別
評
価
デ
キー段の使用率 *1
上段
ホーム段
下段
指の使用率 *1
最下段
人差指
中指
薬指
小指
タ
人差指と
所要打鍵
他指との 同指打鍵
数比率
率
交互打鍵
*2
率
備考
Ａ
26.8
46.4
25.1
－
48.1
17.6
18.6
14.0
121
72.9
Ｂ
27.3
46.0
25.7
－
47.3
16.3
19.2
16.1
124
75.7
12.5 文献2)3)
・隣接の文字キーをシフト
10.6 キーとして使用
Ａ
27.7
51.4
19.0
－
46.7
24.3
26.2
4.3
107
53.6
29.0
Ｂ
27.9
53.1
17.8
－
47.8
24.6
25.5
3.4
111
52.2
31.3
Ａ
28.9
21.3
26.1
20.1
34.6
31.8
30.1
-
126
38.0
36.3
Ｂ
27.9
21.4
24.7
22.3
34.0
30.9
31.4
-
131
38.1
35.1
Ａ
48.3
29.8
8.7
11.9
32.8
45.6
20.2
-
147
45.6
Ｂ
45.6
32.7
9.1
11.8
36.6
43.7
18.8
-
149
49.1
35.1 文献14)②
・50音表を用い、かな文字を
34.5 数字2桁で入力
40.8
31.4
19.3
7.4
36.5
40.6
30.8
-
181
17.3
80.7
37.7
35.9
19.5
6.1
42.4
35.3
32.6
-
178
18.3
82.4
Ａ
39.1
24.7
13.2
20.2
30.0
33.2
34.0
-
75
42.0
Ｂ
35.3
27.7
14.9
20.4
33.0
29.9
35.3
-
74
43.6
31.0 文献14)②③④
・かな文字の先頭を入力し、
31.7 ソフトウェアで単語を予測
①ＣＵＴ方式
３段５列キーボード
②SHＫ方式
①ＣＵＴ方式
②２タッチ方式
文献7)8)
・予測機能あり
文献4),14)①
・ローマ字入力
数字キーボード
Ａ
③かな方式
Ｂ
④Ｔ９方式
*1 英数記号の配置を考慮していないため、100％とならない ．
Single Hand SKY TOUCH
文献14)②
・あ～わ行を指定し同一キー
で繰り出す
*2 図1の複合配列を用い、評価データA入力時を100とする．
-22-