Download Aprob_SLZ1 CT Chilina(03_ago_2012)

COMIl€ DE OPERAClOh ECOhOM CA DEL SISTEMA
INTERCOhECTADO NACIONAL
San Isidro, 03 de agosto de 2012
lngeniero
Huberth Anculle Arenas
Gerente de Generaci6n
EGASA
Presente.DETERMINACI~N DE LA POTENCIA EFECTIVA Y
RENDlMlENTO DE LA UNIDAD SULZER 1 DE LA C.T.
CHlLlNA
Ref.
-
Carta GG1GE.-21812012-EGASA recibida el 18.07.2012
Me dirijo a usted, por encargo del Director Ejecutivo, en atenci6n a su carta de la
referencia, en la que nos hace llegar el levantamiento de obse~acionesal informe del
Ensayo de Potencia Efectiva y Rendimiento de la unidad generadora Sulzer I de la
Central Termica de Chilina.
Al respecto, le wmunicamos que luego de la revisi6n del informacidn presentada, se
wncluye que EGASA ha cumplido con 10s requisites establecidos en el Procedimiento
NO17 del COES; por consiguiente el informe mencionado y 10s resultados obtenidos
han sido aprobados por esta Direccibn, conforme se detalla en 10s Cuadros NO1 y NO2
del lnforme TBcniw No COESIDIDPISGI-063-2012 que se adjunta. Los valores
wnsignados sertin vilidos a partir de la 00:OO horas del05 del presente mes.
Sin otro particular, hago propicia la ocasi6n para saludarlo.
Atentarnente,
- .
Adj: Lo indicado
C.C.: D, DO, SGI, SPR, SCO. SEV. STR.
Reg.: 2680
Manuel Roaud y Paz Soldan NO 364
San Isidro, Lima - Peni
Tsli: (51-1) 611-8585- F a r (51-1) 7053076
A
COES
SINAC
-DC-mRc+wxACsL-
WMrrmECTAW NACDIAL
INFORME
~U~DIRECCION
DE GESTION
No CoESIDIDPISGl-o~-2012
DE LA INFORMACION
Fecha: 03 de agosto de 2012
REVISION DEL LEVANTMIENTO DE OBSERVACIONES AL INFORME DE
LOS ENSAYOS DE POTENCIA EFECTIVA Y RENDlMlENTO DE LA UNIDAD
SULZER 1 DE LA C.T. CHlLlNA
ANTECEDENTES
Conforme a lo establecido en el Procedimiento NO17 del COES, EGASA contrato
10s se~iciosde CENERG~Apara realizar 10s Ensayos de Potencia Efectiva y
Rendimiento de sus unidades generadoras SULZER 1 y TV2 de la C.T. Chilina.
Los ensayos fueron programados a realizarse 10s dias 26 y 27 de setiembre del
2011. Debido a problemas en el caldero de la unidad TV2, el ensayo de dicha
unidad tuvo que ser suspendido.
Con fecha 17 de noviembre del 2011, EGASA present0 al COES la carta
GGIGE-27212011-EGASA con 10s resultados de 10s ensayos de potencia efectiva
y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C.T. Chilina.
Con fecha 11 de enero del 2012, el COES remitio a EGASA la carta
COESIDIDP-028-2012 conteniendo el lnforme TBcnico COESIDIDPISGI-0042012 con las obse~acionesal informe de 10s ensayos de potencia efectiva y
rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C.T. Chilina.
Con fecha 12 de abril de 2012, el COES remitid a EGASA la carta COESIDIDP321-2012 en la que solicitaba el levantamiento de las obse~acionesal informe
de 10s ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la
C.T. dado que el plazo establecido en el Procedimiento Tecnico No 17 habia sido
cumplido.
Con fecha 18 de mayo de 2012, EGASA remitio al COES la carta GGIGE15012012-EGASA con el levantamiento de obse~acionesal inforrne de 10s
ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SUUER 1 de la C.T.
Chilina.
Con fecha 30 de mayo de 2012, el COES remitio a EGASA la carta COESIDIDP477-2012 con el informe tecnico COESIDIDPISGI-049-2012 en las que se
reiteraban algunas de las obse~acionesanteriormente planteadas.
Con fecha 18 de julio de 2012, el EGASA remiti6 al COES la carta GGIGE21812012-EGASA mediante la cual realizaba el levantamiento de las
observaciones pendientes.
Revisar el levantamiento de observaciones al informe de 10s ensayos de
potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C.T. Chilina.
ACOES
SINAC
INFORME
W ~ I R E C C
DE~
m~--mLOmY*
DE LA INFORMACION
IWRIXmerAW N A W A L
3.
NOCOESIDIDPISGI-063-2012
Fecha: 03 de agosto de 2012
BASE LEGAL
3.1. Procedimiento Tecnico No 17 del COES "Determinaci6n de la Potencia Efectiva y
Rendimiento de las Centrales Termoelectricas".
4.
DOCUMENTOS PRESENTADOS
4.1. Carta remitida por EGASA al COES con wrrelativo GGIGE-218/150/2012EGASA recibida el 18 de julio de 2012
4.2. Documento de levantamiento de obse~aciones.
4.3. lnforme en medio irnpreso del Estudio de Determinaci6n de la Potencia Efectiva
y Cumas de Rendimiento de la unidad SUUER 1 C.T. Chilina, elaborado por
CENERGIA.
4.4. CD conteniendo las hojas de dlculo de sustento.
5.
DE LAS OBSERVACIONES
5.1. En el Anexo No 6 del informe, se 0bseNa la documentaci6n de sustento de la
instrumentacidn utilizada en el Ensayo. Al respecto se 0bseNa lo siguiente:
1)
Los dos (02) analizadores de parametros electricos rnarca MEMOBOX 300
modelo SMART utilizados en el ensayo, no cuentan con cetiicados de
calibration vigentes. En su lugar, se han presentado certiicados de
contraste de fecha julio del 2009, indicando que cumplen con las
especificaciones.
b)
Tarnpow se incluyeron en el informe, 10s certificados de calibraci6n de 10s
medidores de flujo, rnarca Rernoto Flow SN RTF9739D18 utilizados para
rnedir 10s consumos del combustible petr6leo residual y diesel.
De acuerdo al Procedimiento Tbcnico No 34, la instrumentaci6n debea ser
confiable y de la suficiente precisi6n. Asimismo, en el item d) del numeral 1 del
Acta de Ensayo, se menciona que 10s certiicados de contrastaci6n vigentes de
10s equipos utilizados serian adjuntados en el informe final. Por tanto, EGASA
debe agregar al informe 10s certificados vigentes. En el Anexo 1 del presente
informe, se listan las caracteristicas seglin norma que deben tener 10s
certificados de calibraci6n para que tenga validez t6cnica y sustento legal.
V
Respuesta EGASA:
"Se adjuntan certificados requeridos."
-
A
COES
SINAC
WY~DEWTUEMECOwOy0~-
IMERWILCIAW WIQIIAL
INFORME
SUBDIRECCION DE GESTION
DE LA INFORMACION
NoCOESIDIDPISGI-083-2012
Fecha: 03 de agosto de 2012
Res~uestaCOES:
Obse~acidn no levantada. Los certificados de re-calibration de 10s dos
analizados de parhmetros electricos incluidos en el inforrne corresponden a una
fecha posterior (25 de noviembre de 2011) a la fecha de realization de 10s
ensayos (26 de setiembre de 2011). De otro lado, no se ha incluido en el informe
el certificado del instrumento medidor de flujo. En su lugar, se ha incluido una
copia del manual de instrucciones del equipo. Por tanto, se reitera la
obsewacion.
Res~uestaEGASA:
"Se adjunta 10s certifcados de calibracidn de 10s equipos de medicidn de
pardmetros elecfricos marca Memobox 300, modelo Smart, utilizados en 10s
ensayos y con fecha vigente. Para el caso del equipo de flujo marca Remoto
Flow, se est6 adjuntando el reporte de la verificacidn y contraste de dicho equipo
realizado durante 10s ensayoq con el tanque diario de la unidad Sulzerl."
ReSDuesta COES:
Obsewaci6n levantada.
5.2. Conforme se establece en 10s numerales 3 y 8.14.2.1 del Procedimiento Tecnico
No 17 del COES, para 10s grupos diesel, en caso no se cuente con las curvas de
correcci6n del fabricante; la wrrecci6n de la potencia efectiva y rendimiento en
condiciones de sitio, hacia y desde la potencia ISO, debe realizarse empleando
la metodologia descrita en el numeral 10 en el caso de la potencia, y numeral 11
en el caso del rendimiento, de la Norma IS0 3046-1:1986, o a las versiones mas
modernas de la misma norma. Por tanto. EGASA debe realizar sus cfllculos
siguiendo la metodologia descrita en la dltima version de la referida norma; esto
es, la metodologia descrita en el numeral 10 de la norma 1S0-3046-1:2002.
Res~uestaEGASA:
"La hoja de c6lculo adjunto se actualizado de acuerdo a la metodologia vigente"
Res~uestaCOES:
Obsewacion no levantada. En la hoja de calculo no se ha realizado la correcci6n
de metodologia solicitada. Se reitera la observation.
'En el nuevo informe se han efectuado /as correcciones de acuerdo a la
metodologfa descrita en la norma /SO-3046-1:2002."
ACOES
SINAC
r n D L ~ & O * O Y U W L M W 1
I-ECTIW
WAUCUAL
sUBDlRECCloN DE GESTlON
DE LA INFORMACION
INFORME
NoCOESIDIDPISGI-063-2042
Fecha: 03 de agosto de 2012
Resuuesta COES:
Obsewacion levantada.
5.3. De la revision de la hoja "Datos" del archivo 2011-SULZER I-EGA-Vl-DH.xls, se
o b s e ~ aqua 10s consumos de combustible de la unidad, registrados durante el
ensayo, han sido alterados para el &lculo de 10s parametros de rendimiento.
Dicha alteration, se describe en el archivo mencionado como un ajuste
matembtico, sin darse ninguna explication de su uso. Al respecto, cabe
mencionar que el Procedimiento Tbcnico No 17 del COES, no establece la
aplicacion de ninguna metodologia adicional de ajuste sobre 10s valores
registrados durante el Ensayo, sin0 de precision de 10s rnisrnos, al establecer
requisitos de confiabilidad de 10s equipos de medicion, asi corno rangos
maxirnos de desviacion de las variables medidas. Quedando registrada, en el
Acta de Ensayo, toda informacion obtenida del ensayo, informacion que debe ser
utilizada sin alteraciones adicionales. Por tanto, EGASA debe retirar del calculo
el ajuste rnaternatico adicional utilizado sobre 10s registros de consumo de
combustible.
Resuuesta EGASA:
"Se procedio a retirar de la hoja de calculo 10s ajustes matematicos sobre 10s
registros de consumo de combustible"
Resuuesta COES:
Observacion levantada.
Luego de la revision del informe del ensayo de potencia efectiva de la unidad
Sulzer 1 de la Central Termoelectrica Chilina, asl como del levantarniento de las
obsewaciones, se concluye que se ha cumplido con 10s requisitos establecidos
en el Procedirniento No 17 del COES.
Por consiguiente, el inforrne mencionado y sus resultados son aprobados,
conforme se detalla en 10s Cuadros No 1 y No2 siguientes:
CUADRO No1
Resultados del Ensayo de Potencia Efectiva
de la unidad Sulzer 1de la C.T. Chilina
I
Potencia
Potencla
Unidad
I
Efectiva
I
Auxiliares
~~
~
I
A
COES
SINAC
s"sDlREccloN DE GEsTloN
DE LA INFORMACION
c~~opBum*Bm*oyuamu
IIITEROWECTAW"
A
INFORME
NoCOESIDIDPISGI-063-2012
m
Fecha: 03 de agosto de 2012
CUADRO
No
2
- -. - ..- .
. Resultados del Ensayo de Rendimiento
de la unidad Sulzer 1de la C.T. Chilina
Consumo
Especifico de Eficiencia
Consumo
Combustible Rendimlento
TBrmlca
Calor
(kCallkWh)
(kWhlgal)
(96)
(kw)
(gal/h)
2 153
5 235,28
315,OO
16,62
39,94
242.08
16.29
39,15
2 222
3 898,02
15.29
166,66
36,74
2 353
2 535,14
1 227,821
89,801
15.191
2 6181
36,W
27,541
Potencia
Efectiva
Unldad
100%
75%
50%
25%
Sulzer 1
0%
Poder calorific0 alto - HHV: 18 519 Btullb
Poder calorific0 bajo LHV: 17 4989 B M b
-
Lima, 03 de agosto de 2012
I
Fecha Rev.
I
Descripci6n
I
Elabor6
I
Revis6
I
Aprob6
I