Download L`apport du logiciel ANGELINE aux études géotechniques de tracés

L ' a p p o r t d u logiciel
ANGELINE
aux études géotechniques
de tracés
Hervé H A V A R D
Directeur adjoint
Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées d'Angers
Gilles SINOIR
Technicien supérieur
Division Informatique - organisation - gestion
Centre d'études techniques de l'Équipement de Nantes
Introduction
A N G E L I N E est u n logiciel m i s a u p o i n t p o u r a i d e r à
l'élaboration des études géotechniques de tracés ( t r a v a i l s u r profils) à u n e échelle a u m o i n s égale a u
1/5 000.
RESUME
L'informatisation des opérations relatives aux
reconnaissances géotechniques de tracés routiers ou ferroviaires permet de gagner à la fois
en rapidité et en fiabilité lors des phases finales de l'élaboration des projets.
L'article décrit le logiciel développé au Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées d'Angers
pour répondre aux besoins des ingénieurs géotechniciens : procédures de saisie des données
géométriques, insertion des données géotechniques (coupes de sondages, essais de sols), interprétation, dessin automatique, calcul des volumes de matériaux extraits des déblais et
nécessaires à l'édification des remblais afin
d'optimiser le mouvement des terres, etc.
Le logiciel a été développé sur l a base
d ' A U T O C A D . Il est compatible avec différents
logiciels d'étude de projets routiers.
M O T S C L E S : 21-411 Tracé des routes - Logiciel - Saisie des données - Sondage - Mécanique des sols - Essai - Interprétation - Dessin
assisté par ordinateur - Volume - Déblai Remblai/ANGELINE.
C e logiciel fonctionne a c t u e l l e m e n t a u L a b o r a t o i r e
Régional des P o n t s et Chaussées d'Angers ( L R P C ) où
i l est utilisé e n r o u t i n e .
O n peut considérer q u ' i l se décompose e n deux p a r ties :
— création et gestion d'un fichier de sondages et d'essais. Cette partie s'appuie sur le logiciel N A N T U C K E T .
E l l e permet de créer, m e t t r e à j o u r , gérer et éditer les
résultats des sondages mécaniques et des essais de
sols exécutés pour u n e étude donnée ;
— création et gestion d ' i n f o r m a t i o n s g r a p h i q u e s (en
p a r t i c u l i e r le profil e n l o n g géotechnique) e n f o r m a t
Aq a u m a x i m u m . C e m o d u l e d ' A N G E L I N E est u n e
a p p l i c a t i o n d ' A U T O C A D (version 11) logiciel de D A O
(Dessin Assisté p a r O r d i n a t e u r ) recommandé p a r l e
ministère de l ' E q u i p e m e n t .
A N G E L I N E , m i s a u p o i n t p a r l e L R P C d'Angers et
l a d i v i s i o n I n f o r m a t i q u e d u C E T E de l'Ouest, est
a c t u e l l e m e n t e n cours de diffusion d a n s le réseau
des L a b o r a t o i r e s des P o n t s et Chaussées. I l a été
soumis à l'avis de ceux-ci à p l u s i e u r s reprises, a i n s i
qu'à des maîtres d'oeuvre et s a v e r s i o n actuelle est
considérée comme opérationnelle.
49
Bull, liaison L a b o . P . et C h . - 182 - n o v . - d é c . 1 9 9 2 - R é f . 3 7 0 2
Principes de fonctionnement d'ANGELINE
L e fonctionnement d ' A N G E L I N E repose s u r
les principes s u i v a n t s :
• L e r e g r o u p e m e n t des coupes et i n f o r m a t i o n s
obtenues p a r sondages mécaniques s u r l e terr a i n et des résultats des essais de sols effectués
s u r les prélèvements d a n s u n fichier « sondages », que l'on p e u t a l i m e n t e r e n p l u s i e u r s fois,
m e t t r e à j o u r , éditer et appeler p o u r t r a v a i l l e r
s u r l a partie g r a p h i q u e .
(le toit de l a f o r m a t i o n est généralement, m a i s
pas obligatoirement, constitué p a r l e t e r r a i n
n a t u r e l o u p a r l e m u r d'une f o r m a t i o n déjà
entrée dans A N G E L I N E ) et dont i l v a t r a c e r le
m u r (fig. 2). O n délimite les f o r m a t i o n s e n commençant p a r les p l u s superficielles. A N G E L I N E
laisse entièrement l i b r e s les critères définis p a r
le géotechnicien p o u r décider d u r a t t a c h e m e n t
d'un v o l u m e de sol à u n e f o r m a t i o n . E n cas d'err e u r , le géotechnicien peut r e v e n i r s u r s o n
interprétation.
• L'établissement d ' u n fichier g r a p h i q u e perm e t t a n t l a p r o d u c t i o n d ' u n profil e n l o n g b r u t
(c'est-à-dire n o n interprété). C e profil e n l o n g
b r u t c o m p r e n d l e profil e n l o n g d u t e r r a i n
n a t u r e l et de l a l i g n e projet avec création d ' u n
cartouche classique d o n n a n t l e s caractéristiques géométriques d u profil. C e s données sont
créées p a r d i g i t a l i s a t i o n o u p a r t r a n s f e r t d ' u n
fichier existant s ' i l est compatible.
L e profil e n l o n g b r u t est complété p a r l e dess i n a u t o m a t i q u e des logs de sondages avec affichage des cotes des c h a n g e m e n t s de couches,
des t e n e u r s e n e a u (fig. 1).
C e profil e n l o n g b r u t et le fichier « sondages »
sont l e s supports p r i n c i p a u x de l'interprétat i o n . O n constate que l'établissement de ces
fichiers n'a p r a t i q u e m e n t pas r e q u i s d'interprét a t i o n et qu'ils p e u v e n t donc être créés p a r d u
personnel d'exécution.
T 30 : sondage tarière
W//.
0,5 : cote de profondeur
(f^
(18) : teneur en eau naturel
I
•"vJT": cote d'un niveau d'eau
E m
Fig. 2 - Profil en long géotechnique
: arrêt de sondage sur refus
: formation 4
l : état moyen ou sec (cf RTR)
: état humide (cf RTR)
créé
par
ANGELINE.
• L o r s q u e l e tracé d u m u r de l a f o r m a t i o n i
traverse u n sondage, l e s résultats des essais,
exécutés s u r les sols compris d a n s l a t r a n c h e
d u sondage intégrée d a n s l a f o r m a t i o n , sont
récapitulés g r a p h i q u e m e n t dans l a feuille de
synthèse de l a f o r m a t i o n i (fig. 3).
Fig.
1 - Profil en long brut créé
sur
ANGELINE.
• L e p a r t i p r i s d ' A N G E L I N E est de l a i s s e r l ' i n terprétation a u x soins d u s e u l géotechnicien ( i l
n'y a pas de tracé interprétatif a u t o m a t i q u e )
q u i , s u r l a base des fichiers créés ci-dessus,
d'éventuelles a u t r e s i n f o r m a t i o n s a c t u e l l e m e n t
n o n intégrées d a n s A N G E L I N E (par exemple
l a géophysique) e t de ses compétences, v a t r a cer a u d i g i t a l i s e u r son interprétation des l i m i tes de f o r m a t i o n s , e n u t i l i s a n t l e réticule d u
digitaliseur.
• L e tracé interprétatif des l i m i t e s de f o r m a tions est exécuté p a r l e géotechnicien q u i affiche, a u préalable, quelle f o r m a t i o n i l délimite
50
• U n e f o r m a t i o n a i n s i délimitée peut correspondre à p l u s i e u r s classes de n a t u r e de l a classification de l a R e c o m m a n d a t i o n p o u r les T e r r a s sements R o u t i e r s (exemple : A 2 - A 3 R T R 1976).
I l est possible de l a faire correspondre à u n seul
état de cette même classification.
• L o r s q u e l e s f o r m a t i o n s sont délimitées s u r
profil e n l o n g , i l est possible de l e u r a p p l i q u e r
une trame.
• A N G E L I N E p e r m e t u n c a l c u l de v o l u m e
s o m m a i r e des différentes f o r m a t i o n s r e n c o n trées p a r déblai e t des v o l u m e s de r e m b l a i
(fig. 4).
• E n cas de modification d u profil e n l o n g d u
projet, celui-ci peut être corrigé s u r l a table à
d i g i t a l i s e r et A N G E L I N E m e t à j o u r les f e u i l les de synthèse p a r f o r m a t i o n et les calculs de
cubature.
Productions et utilisation d'ANGELINE
CETE/LR Angers
Dossier 02907226
Annexe E2 page 212
L e s dossiers d'études géotechniques de tracés
comprennent c l a s s i q u e m e n t :
RÉSULTATS DES ESSAIS DE SOL (Fraction inférieure à 50 mm)
Analyse graniiométrique
Diagramme de plasticité
Limites d'Atterberg sur traction 0 / 0,40 mm
Tamisais cumulés (%)
At
a. U n r a p p o r t dactylographié, l e plus souvent
dépourvu de dessin. C e r a p p o r t n'est p a s
concerné p a r l e logiciel A N G E L I N E .
\
S*.
Ap
>
Ol
'Lp
Op
10
Equivalents de sable (ES)
(fraction 0/5 mm)
Nombre
de
valeurs
20
30
40
50
60
70
80
90 100
wL
Valeurbleu du sol (VBs)
(fraction 0 / 50 mm)
Inconnu
g 100
5 90
M BO
E 70
0.1
0.2 0,2 ZS
6 8 10
£
I ESSAI PROCTOR Normal non eorrig*
=• 2,2
d. L e s éventuels carnets de résultats de géophysique (résistivité, sismique) produits s u r supports informatisés p a r des micro-ordinateurs de
saisie et de dépouillement (non rattachés p o u r
l ' i n s t a n t a u logiciel A N G E L I N E .
î
01
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 181920 21 22 23 24 25 26 27
Teneurs en eau
Dates du prélèvement
du7/10/83 au4/4/91
o
VZ2 Matérraux terrassés
•
Matériaux non terrassés
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Teneurs en eau
Classification RTR (1976) après mise en remblai
I
Sec
D'état
De nature
Moyen
Humide
j
A3
Fig. 3 - Feuille de synthèse
par
ANGELINE.
par formation
(sol meuble)
créée
N ° Dossier t 02907226
R o c a d e E s t d u M a n s e n t r e C D 901 e t R N 2 3 E s t
É t u d e G«otecIralc[ue
Unit«
terrassement
Prof, arase sous
ligne rouge 0,8 m
PR
Dl
0,00680,00
D2
680,001410,00
D2
(suite)
680,001410,00
RI
1410,002027,00
R2
2027,002700,00
Largeur
platef.
(m)
Pente
tains
D G
27,0
2Í1 271
27,0
211 211
27,0
211 2/1
27,0
211 211
27,0
211 211
27,0
211 211
27,0
211 211
b. U n p l a n de s i t u a t i o n à petite échelle q u i
nécessite u n t e m p s de dessin r e l a t i v e m e n t
court. C e p l a n n'est pas n o n p l u s concerné p a r
le logiciel A N G E L I N E .
c. U n p l a n d ' i m p l a n t a t i o n des sondages, i n v e s t i gations géophysiques, etc.. Ce p l a n , rapide à exécuter p a r u n dessinateur, ne relève pas de l'application d ' A N G E L I N E . I l peut être produit
aisément p a r A U T O C A D , m o y e n n a n t u n cadrage
soigné p a r rapport a u fond de p l a n .
«S
15 25 35 45 55 65 75 85 95 100
Productions du logiciel ANGELINE
Fourchette
Volumes
% volume
e s t i m é e de
Formation
estimés
unité
g é o t e c h n i - en m 3 X 1000% de r é u t i terrasselisation
que
ment
déblais
Remb. D é b l .
100
8
13
12
S
56
6
100
1,3
100
7
13
11
18
37
1
2H
3
3H
4H
142,0
10,0
18,7
15,8
25,2
53,0
2
11
5
5H
2,9
16,3
100
26
6
67
100
1
5
5H
1,8
0,6
0,1
1,2
100
97
3
100
1
6H
Fig. 4 - Estimations
sommaires
de
ANGELINE
sur la base des hypothèses
lées
ci-contre.
61,2
67,9
0,1
0,1
0,0
volumes
effectués
géométriques
E n outre, le profil e n long est l e s u p p o r t de
l ' i n t e r p o l a t i o n entre sondages, des l i m i t e s de
formations a i n s i que de l a caractérisation de
ces formations (caractérisation p a r l a n a t u r e
géologico-géotechnique et p a r l a classification
de n a t u r e et d'état s u i v a n t l a R e c o m m a n d a t i o n
pour les T e r r a s s e m e n t s Routiers). C e t t e dernière partie constitue l'essentiel de l'interprét a t i o n d u géotechnicien.
E n f i n , les profils e n l o n g géotechniques p o r t e n t
généralement u n cartouche contenant d'une
p a r t des i n f o r m a t i o n s localisées concernant des
zones précises d u d e s s i n (qualité de p l a t e forme, d i m e n s i o n n e m e n t des chaussées) et
donc comprises entre des lignes r e l i a n t le texte
a u dessin d u profil e n l o n g , d'autre p a r t des
i n f o r m a t i o n s p l u s générales décrivant les form a t i o n s rencontrées s u r u n e grande partie o u
l'ensemble d u profil e n long et q u i n'ont donc
pas besoin d'une l o c a l i s a t i o n précise s u r le cartouche.
55,9
4,4
7,3
6,8
2,6
31,2
3,6
1
2
2H
3
3H
6H
e. U n profil e n l o n g , d i t géotechnique, formé
pour u n e p a r t d u profil e n l o n g d u t e r r a i n
n a t u r e l , de l a ligne projet (généralement appelée ligne rouge), a i n s i que d ' i n f o r m a t i o n s géog r a p h i q u e s (localisations de rétablissements,
de cours d'eau, abscisses, numéros de profils)
et, enfin, d'informations géotechniques n o n o u
p e u interprétées telles que l e s i m p l a n t a t i o n s
des sondages avec l e u r s cotes et v a l e u r s de
t e n e u r s e n e a u , n i v e a u x d'eau, etc.
par
rappe-
Ces profils e n l o n g géotechniques c o n s t i t u e n t
u n gros t r a v a i l de recopie p o u r l e dessinateur,
et l'abondance des i n f o r m a t i o n s contenues
génère s o u v a n t des e r r e u r s difficiles à détecter
et p o u r t a n t très gênantes p u i s q u ' i l s'agit d u
document de base de l'étude géotechnique. Ces
profils e n l o n g sont les p l u s concernés p a r les
fonctions d ' A N G E L I N E .
51
f. U n c a r n e t de sondages où chaque feuille comp r e n d (fig. 5), sous u n e forme s t a n d a r d , des r e n seignements généraux (n° d u sondage, date) et,
e n ordonnée, les cotes correspondant a u x prélèv e m e n t s . C e u x - c i sont décrits p a r le sondeur
dans une colonne e n texte l i b r e . D a n s u n e autre
colonne sont portés les numéros des f o r m a t i o n s
géologico-géotechniques concernées, dans u n e
autre encore, l a v a l e u r des t e n e u r s e n e a u n a t u relles prélevées, rapportées à l a bonne cote,
enfin, dans les s u i v a n t e s , entre deux ordonnées
indiquées p a r l e s o n d e u r , les résultats d'essais
d'identification (limites d ' A t t e r b e r g , granulométries). I l doit être possible de r a m e n e r tous les
types de sondage exécutés (y compris forages
avec cuttings et pénétromètres) à ce mode de
représentation. L e logiciel A N G E L I N E prévoit
l a saisie de ces sondages et des essais correspondants, l e p l u s e n a m o n t possible. C e t t e s a i sie sert à l'édition des sondages et à compléter
le profil e n l o n g géotechnique et les feuilles de
synthèse. C o m p r e n a n t u n e p a r t d'interprétat i o n , i l s sont édités définitivement e n f i n d'élab o r a t i o n de l'étude et p e u v e n t donc s u b i r des
mises à j o u r d u r a n t l'étude.
E n résumé, l ' a p p l i c a t i o n d ' A N G E L I N E porte
essentiellement s u r les profils e n l o n g géotechniques, l e carnet de sondages et les feuilles de
synthèse.
Utilisation du logiciel ANGELINE
O n peut décomposer l ' u t i l i s a t i o n d ' A N G E L I N E
e n 4 phases (tableau I).
P h a s e 1 : C o l l e c t e et saisie des i n f o r m a tions géotechniques
Cette première phase c o m p r e n d l a c o n s t i t u t i o n
préalable d'un fichier de sondages où l'on saisit
les méthodes, dates et numéros de forages, les
cotes des l i m i t e s de couches et les descriptions
des sols de l a coupe établie p a r l e sondeur, les
éventuels n i v e a u x d'eau rencontrés, l e s difficultés de forage, p u i s les résultats des m e s u r e s
de t e n e u r s e n e a u et des essais d'identification
de sols.
D u r a n t cette phase est a u s s i établi l e profil e n
l o n g b r u t . C e profil e n long est o b t e n u p a r
recopie de l a disquette d u projeteur s i elle est
compatible (par exemple sous m i c r o p i s t e v e r sion 3.0 ou 3.1) ou p a r d i g i t a l i s a t i o n des lignes
« t e r r a i n n a t u r e l » et « projet » (ligne rouge) d u
profil e n l o n g projet. L ' a p p e l d u numéro de
sondage correspondant dans l e fichier, avec
positionnement d u d i g i t a l i s e u r a u b o n e n d r o i t
s u r l e profil e n l o n g , p e r m e t l e dessin a u t o m a tique d u log de sondage (avec cotes et t e n e u r s
e n eau) s u r l e profil e n long b r u t .
g. Des feuilles de synthèse évoquées p l u s h a u t
dont l'objectif est de récapituler, p a r f o r m a t i o n
géologico-géotechnique individualisée, les r é sultats des essais effectués sous forme g r a p h i que (fig. 3) a i n s i que l e s conclusions t a n t a u
n i v e a u d e s c r i p t i o n que d i m e n s i o n n e m e n t p o u r
le projet r o u t i e r . L e s essais saisis p o u r les f e u i l les de sondages sont également réutilisés p o u r
ces feuilles de synthèse, de façon a u t o m a t i q u e .
Référence
CENTRE D*ETUDES TECHNIQUES DE L'EQUIPEMENT
tLABORATOIRE
IRnRÀTDIRE R
E G I O N A L D'ANGERS
D'ANGERS
REGIONAL
Projet ou chantier
: Rocade
Etude
Est du H AH S entre
Céotechnlque.
RD 301 et RU 23 Est.
Outil
Coordonnées
X:
02907226
T30
Feuille n°
Date :
Sondeuse ! S é d l d r i 1 I 550
:
SONDAGE N ° :
Diamètre
Ta r i è r e
t
1
20/02/91
200
46.59
Y:
Description g é o l o g i q u e
Niveau d'eau o b s e r v é : -11.20 m/T.N.
après
Prof,
en a.
312.00 heures
80p 2m
Terre végétalerarronfoncé Jusqu'à 0,20 m. Uimn belge argileux Jusqu'à 0.50 m.
- 0.50
Argile marron orangé consistante avec quelques éléments roulés de 2 1 20 m.
- 1.00
- 1.50
Argile rougeatre consistante.
- 2.00
- 2.50
Argile marron orangée consistante avec de nombreux graviers gréseux de 5 I 20 m.
- 3.00
54
Fig.
52
5 - Coupe
d'un sondage
1.0
- 4.80
- 5.00
Limon belge finement sableux plastique humide. Ralentissement Important 1 8,00 m.
mécanique
édité
par
87.0
ANGELINE.
20m
D
TABLEAU I
Schéma d'utilisation d u logiciel A N G E L I N E par phases
Choix et exécution
des essai»
de compactage
IntwprKatii'ii
Phase 2
di » formations
(.natures! et limites)
Fichier
des sondages
l'illfili-ll lui g
Feuilles
PhaseS
l'rufil i-n i-ing ¡$ uL>-rhn:i|ii>Feuilles
de synthèse
Tramage des
formations du PL
(éventuel)
Profil en long
Profil en long géotechnique
tramé
Estimation
des cubatures
Tableau
des cubatures
Tableau
des cubatures
Saisie
de la nouvelle
ligne rouge
Profil en long
Profil en long géotechnique
modifié
Feuilles
de synthèse
Feuilles de synthèse
modifiées
Tableau
des cubatures
Tableau des cubatures
modifiées
Modification
de la ligne rouge
Phase 4
P L : profil en long
Cette première phase s'achève avec l a f i n des
essais de sols p o u r i d e n t i f i c a t i o n . E l l e ne
r e q u i e r t pas d ' i n t e r v e n t i o n particulière d'un
géotechnicien s u r A N G E L I N E . À l'issue de
cette phase, on peut éditer le fichier de sondages et u n profil e n l o n g b r u t de t r a v a i l p o u r
présentation et éventuellement p o u r c o m m e n cer l'interprétation e n m i n u t e .
P h a s e 2 : Interprétation géotechnique
I l se t r o u v e que l a f i n de cette phase est fréq u e m m e n t m i s e à profit p o u r u n p r e m i e r
échange entre le géotechnicien et le projeteur
et cet e n t r e t i e n peut donc se faire s u r l a base
de documents de qualité.
Cette deuxième phase est réalisée p a r u n géot e c h n i c i e n q u i v a a s s u r e r l'interprétation de
l'étude. I l s'agit d ' u n t r a v a i l très i n t e r a c t i f q u i
s'apparente p l u s à de l a conception qu'à d u
dessin. Cette phase consiste à établir s u r le
E l l e ne peut débuter que l o r s q u e tous les
essais de sols sont achevés (y compris les
essais de compactage P R O C T O R ) et que
l'étude géophysique éventuelle est entièrement
dépouillée ( t r a v a i l indépendant des tâches
envisagées ici).
53
I
profil e n l o n g l'interprétation de type géologique entre les sondages (définition s u r les sondages des bonnes l i m i t e s de f o r m a t i o n et tracé
entre les sondages de l'extension l a p l u s probable de ces l i m i t e s ) , e n f a i s a n t simultanément
une synthèse des résultats d'essais et des coupes de sondages p o u r s'assurer de ce que l a
p o p u l a t i o n regroupée dans u n e m ê m e f o r m a t i o n a u n e homogénéité acceptable ( r e m p l i s sage simultané des feuilles de synthèse).
L a deuxième phase est exécutée p a r l e géot e c h n i c i e n avec possibilité de retours e n
arrière et mises à j o u r directement s u r l a table
à d i g i t a l i s e r , tout e n vérifiant à l'écran l e s
interprétations g r a p h i q u e s , a i n s i que l e r e m plissage correct des feuilles de synthèse.
L o r s q u e l e géotechnicien trace u n e l i m i t e de
f o r m a t i o n , celle-là recoupe les sondages à une
cote q u ' i l choisit.
A N G E L I N E entre alors les résultats des essais
effectués s u r l a t r a n c h e de sondage intégrée
dans l a f o r m a t i o n , d a n s l a feuille de synthèse
correspondant à cette f o r m a t i o n . C e s nouveaux
essais sont reportés g r a p h i q u e m e n t e n points
b r i l l a n t s p a r r a p p o r t a u x a u t r e s , a f i n de p o u v o i r j u g e r de l'opportunité d u regroupement
effectué et éventuellement conduire à modifier
cette interprétation.
L e s formations sont désignées p a r u n numéro
q u i i n d i q u e l e u r n a t u r e (par exemple n° 2 pour
l'argile de décalcification p e u p l a s t i q u e classée
en A 2 - A 3 dans l a classification R T R ) . Ce numéro
peut être complété p a r deux l e t t r e s , a u m a x i m u m , pour i n d i q u e r l'état de l a f o r m a t i o n ,
comme th p o u r très h u m i d e . L e nombre d'états
possibles p o u r u n e f o r m a t i o n n'exède p a s 6.
A i n s i p o u r l a f o r m a t i o n n° 2, o n obtient :
2, th
(état très h u m i d e )
2, h
(état h u m i d e )
2, m
(état moyen)
2, s
(état sec)
2, ts
(état très sec).
L e s numéros et noms de f o r m a t i o n i n t r o d u i t s
dans le fichier de sondages n e comportent que
l a n a t u r e (pas l'état). P a r contre, l e s f o r m a tions distinguées s u r l e p r o f i l e n l o n g géotechn i q u e peuvent t e n i r compte de l'état. O n peut
donc t r a c e r les l i m i t e s de l a f o r m a t i o n n° 2, e n
f a i s a n t apparaître les différents états dans lesquels elle peut se t r o u v e r (cf. ci-dessus). A i n s i
l a f o r m a t i o n est-elle identifiée à deux n i v e a u x :
son numéro p o u r l a n a t u r e et une o u deux lettres rajoutées p o u r préciser l'état.
C e t t e deuxième phase peut a u s s i être exécutée
e n m i n u t e s u r le p r o f i l e n l o n g b r u t p a r le géot e c h n i c i e n . D a n s ce cas, c e l u i - c i n e dispose p l u s
de l'aide apportée p a r l'usage des feuilles de
synthèse e n cours d'élaboration ; d'autre p a r t ,
ce p r o f i l e n l o n g m i n u t e sera ensuite digitalisé
sous A N G E L I N E sans doute p a r u n e a u t r e
personne, avec des risques d'erreur de t r a n s c r i p t i o n i m p o r t a n t s et b i e n connus.
54
Phase 3 : Finitions d u profil e n long Calcul de cubature
Cette phase n e c o m p r e n d p l u s de conception.
S i l'on veut afficher une t r a m e p a r f o r m a t i o n
s u r l e dessin d u p r o f i l e n long, i l s u f f i r a de l a
choisir pour l a faire dessiner.
P a r a i l l e u r s , A N G E L I N E peut calculer u n e
cubature a p p r o x i m a t i v e des formations p a r
déblai (au-dessous d'une ligne de t e r r a s s e m e n t
à définir p a r r a p p o r t à l a ligne rouge), a i n s i
qu'une cubature des besoins e n matériaux p a r
r e m b l a i (fig. 4). C e c i p e r m e t a u projeteur de
disposer r a p i d e m e n t d'éléments p e r m e t t a n t
d'établir des esquisses de m o u v e m e n t s de terre
pour prévoir l a m e i l l e u r e v a l o r i s a t i o n possible
des matériaux de déblai et d'optimiser l a posit i o n de l a ligne rouge. Ces calculs se font s u r l a
base d'hypothèses simples (pentes de t a l u s ,
l a r g e u r de plate-forme) n o n compatibles avec
des dénivelées t r a n s v e r s a l e s i m p o r t a n t e s d u
t e r r a i n n a t u r e l o u des l i m i t e s de formations.
P h a s e 4 : M i s e à j o u r de l a ligne rouge
E l l e p e r m e t une r e p r i s e a u t o m a t i q u e d u p r o f i l
e n long géotechnique et des feuilles de s y n thèse lorsque l'on modifie l a ligne rouge, e n
p a r t i c u l i e r à l a suite d'évaluations de v o l u m e s
telles qu'elles sont prévues e n phase 3.
Ressources informatiques
L e logiciel A N G E L I N E fonctionne s u r m i c r o o r d i n a t e u r e n M S . D O S ( P C 386 ou m i e u x 486).
I l u t i l i s e l e logiciel A U T O C A D . À l'écran d u
m i c r o - o r d i n a t e u r , i l faut ajouter u n a u t r e
écran h a u t e définition, a i n s i qu'une table à
d i g i t a l i s e r et u n t r a c e u r e n format A,,, et une
i m p r i m a n t e laser.
Conclusion
L e logiciel A N G E L I N E amène des améliorations i m p o r t a n t e s conduisant à :
— s u p p r i m e r a u m a x i m u m le t r a v a i l de d e s s i n
de s i m p l e recopie e n le remplaçant p a r u n t r a v a i l de d i g i t a l i s a t i o n et permettre l e t r a v a i l
direct d u projeteur s u r o r d i n a t e u r e n évitant
l'établissement de m i n u t e s m a n u s c r i t e s . C e c i
p e r m e t de réduire a u m i n i m u m le t e m p s de
dessinateur nécessaire, a i n s i que les h a b i t u e l les e r r e u r s de t r a n s c r i p t i o n ;
— ne s a i s i r qu'une fois l e s i n f o r m a t i o n s , e n
p a r t i c u l i e r p o u r l e s sondages et l e s résultats
d'essais (fichier sondages) q u i sont ensuite
réutilisées a u t o m a t i q u e m e n t p o u r les diverses
pièces produites ;
— améliorer l a qualité des études p a r u n e
m e i l l e u r e présentation et s u r t o u t e n permett a n t u n e évaluation s o m m a i r e dans l'étude
géotechnique de volumes de r e m b l a i nécessaires a i n s i que des volumes de déblai disponibles
p a r type de matériaux (nature et état) et p a r
déblai. C e s estimations m ê m e s o m m a i r e s (elles
ne t i e n n e n t pas compte des rétablissements e n
particulier) p e r m e t t e n t dès ce stade, d'établir
une première esquisse de m o u v e m e n t de terre
et a i n s i conseiller le projeteur s u r d'éventuelles
modifications de ligne rouge p o u r améliorer
l'équilibre des terres et o p t i m i s e r le projet ;
— modifier f a c i l e m e n t les pièces g r a p h i q u e s de
l'étude géotechnique lorsque des changements
i n t e r v i e n n e n t a u projet ou lorsque de nouvelles
i n f o r m a t i o n s peuvent être intégrées (par e x e m ple nouvelle campagne de sondages) ;
— disposer d'une étude s u r support i n f o r m a t i que et donc f a c i l e m e n t transférable s u r le support d u projeteur, et integrable à u n logiciel de
s u i v i de c h a n t i e r .
L ' u t i l i s a t i o n de ce logiciel p a r le L R P C d'Angers
depuis plus d ' u n a n a p e r m i s d'apprécier, e n
p a r t i c u l i e r , des g a i n s de productivité, l a souplesse évoquée ci-dessus p o u r faire évoluer
l'étude (modifications d'échelle, d u projet) et
u n e m e i l l e u r e qualité des documents g r a p h i ques.
A N G E L I N E doit encore évoluer p o u r intégrer
d'autres types de sondages et essais que ceux
prévus p o u r l ' i n s t a n t , ce q u i f a c i l i t e r a son
e m p l o i dans les différents contextes géologiques rencontrés e n F r a n c e .
R E F E R E N C E S BIBLIOGRAPHIQUES
L C P C - S E T R A (1976), Recommandation pour les terrassements routiers,
1 Établissement des projets et conduite des travaux
de terrassements, 36 p.
2 Utilisation des sols en remblai et en couche de
forme, 42 p.
3 Compactage des remblais et des couches de
forme, 20 p., janv.
A U T O D E S K (1990), Manuel d'utilisation du logiciel
AUTOCAD,
version 11, déc.
H A V A R D H . , SINOIR G . (1992), ANGELINE,
logiciel d'aide à l'élaboration des études géotechniques
de tracés, Colloque International « Géotechnique et
informatique », Paris, sept.
Ministère de l'Équipement (1992), Manuel de formation au logiciel AUTOCAD,
Modules 1 et 2.
L C P C - S E T R A (1992), Réalisation des remblais et
des couches de forme, Guide technique, 2 fascicules,
sept.
55