Download Evaluation du rendez-vous - Comité 21

Transcript
Bilan de la journée « Territoires durables »
Rendez-vous Agenda 21 et Plan climat
Jeudi 21 avril 2011 à Angers
La mise en réseaux des acteurs régionaux
Depuis mars 2010, le Comité 21 des Pays de la Loire organise différentes rencontres et facilite la mise en
réseau des acteurs régionaux sur le développement durable.
Le Rendez-vous Agenda 21 « Réussir son Agenda 21 : Mode
d’emploi et étapes clés »
Le Rendez-vous Agenda 21 « Réussir son Agenda 21 : Mode d’emploi et étapes clés » s’est déroulé le
jeudi 21 avril (matin) à la Mairie d’Angers.
Bilan de ce rendez-vous : sur les 47 personnes inscrites, nous avons accueilli 41 participants (6
désistements, soit 12,8%).
Nous constatons une diversité des structures, les participants « collectivités » étant majoritaires (46%), les
participants « entreprises » (20%) et « associations » (20%) étant également partagés. Plus de détails sur
la typologie des 41 participants :
Typologie des structures des participants
20%
Adhérent au Comité 21 ?
7%
7%
20%
Entreprises
Collectivités
A ssociations
Institutions
Établissements
d'enseignement Formation
37%
Oui
Non
63%
46%
Typologie des collectivités
Typologie des entreprises
13%
Région, Départ.,
Agglo, CC…
Villes
Syndicats, SEM,
Parcs, …
37%
Grandes
entreprises
PME
63%
88%
Nous avons eu 25 questionnaires d’évaluation retournés, soit plus de 60% de taux de réponses :
Organisation du rendez-vous : 100% des répondants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits de l’organisation
en amont (dont 68% étaient tout à fait satisfaits) et 80% de l’organisation pendant le rendez-vous (dont 40%
tout à fait satisfaits).
Quelques causes d’insatisfaction : 5 participants ont souligné des difficultés pour accéder à la salle et 2
personnes ont regretté le non respect du temps. Une personne a déploré l’absence d’un intervenant (Région
Pays de la Loire…). Autres remarques : écran trop petit pour bien voir les présentations, salle trop petite.
L’approche des thèmes : le programme annoncé, à 84%, a plutôt ou tout à fait répondu aux attentes des
participants.
Thèmes éventuellement souhaités : Connaître la représentativité des participants à la démarche d'Agenda
21 lors de la phase de la concertation, la communication et application transversale entre communauté de
communes, chambre d'agriculture, CCI et tourisme, des échanges sur le référentiel national, l’évaluation de
la démarche
Intervenants et interventions lors du rendez-vous : 76% des participants ont trouvé la diversité et la
représentativité des intervenants bonnes ou très bonnes (à 16% très bonne). Sur le nombre d’intervenants,
80% en sont satisfaits.
Sur la qualité des intervenants :
•
•
•
Intervention 1 « Impulser, organiser, pérenniser » : intervention à 76% satisfaisante (dont 12%
d’opinion très satisfaisante et 16% peu satisfaisante) ;
Intervention 2 « De l'information à la codécision » intervention à 96% satisfaisante (dont 48%
d’opinion très satisfaisante) ;
Intervention 3 « Quels sont les axes à investir ? » intervention à 76% satisfaisante (dont 4%
d’opinion très satisfaisante et 16% peu satisfaisante).
Bénéfices de cette formation :
Globalement, les participants nous ont fait part de leur intérêt pour ces rencontres, et notamment pour les
échanges entre les intervenants et les participants. Parmi les bénéfices retirés de cette matinée, les
participants ont relevé des « pistes générales de réflexion », des « pistes d'actions à investir » mais
également « des idées concrètes à reproduire » et « des exemples d'outils de mobilisation originaux ».
Suggestions supplémentaires :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Améliorer la correspondance entre les descriptifs du programme et les interventions
Répondre aux problématiques annoncées (le témoignage ne doit pas être une simple description, il
faut mettre l'accent sur les moyens utilisés, les difficultés rencontrées, les solutions envisagées ou
mises en œuvre)
Approfondir les retours d'expériences négatifs, les difficultés rencontrées
Privilégier des interventions plus concrètes
Faire témoigner des acteurs autres que ceux situés autour de Nantes
Faire témoigner des citoyens impliqués dans un groupe de travail
Développer ce sujet avec le témoignage d'entreprises
Favoriser une plus grande interaction avec les participants
Plus de rigueur dans la gestion du temps
Présentation plus complète du Comité 21 et de son évolution dans le temps
Identifier les participants à l’aide de chevalets
Continuer les groupes de travail « décentralisés »
Le Rendez-vous Plan climat « L’après pétrole : vers des territoires
post-carbone »
Le Rendez-vous Plan climat « L’après pétrole : vers des territoires post-carbone » s’est déroulé le jeudi 21
avril (après-midi) à la Mairie d’Angers.
Bilan de ce rendez-vous : sur les 52 personnes inscrites, nous avons accueilli 39 participants (13
désistements, soit 25 %).
Diversité des participants : les participants sont majoritairement des« collectivités » (49%), les autres
participants étant ensuite répartis équitablement entre les « associations » (16%), les« entreprises » (14%),
les « institutions » (11%) et les « établissements d’enseignement supérieur ». Plus de détails sur la
typologie des 39 participants :
Typologie des structures des participants
Adhérent au Comité 21 ?
13%
10%
Entreprises
Collectivités
Associations
Institutions
Établissements
d'enseignement Formation
10%
15%
51%
Typologie des collectivités
36%
Oui
Non
64%
Typologie des entreprises
20%
40%
60%
Région,
Départ.,
Agglo,
CC…
Villes
Grandes
entreprises
PME
80%
Nous avons eu 14 questionnaires d’évaluation retournés, soit un taux de réponses de près de 38% :
Organisation de la formation : plus de 85% des répondants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits de
l’organisation en amont et pendant la formation (64,3% étaient tout à fait satisfaits de l’organisation en
amont, et 42,9% de l’organisation le jour même).
Quelques causes d’insatisfaction : certains ont déploré le retard avec lequel les interventions ont débuté
et deux participants ont fait part de problèmes de lisibilité des slides sur l’écran.
L’approche des thèmes : près de 93% les participants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits concernant
l’approche des thèmes (21% des répondants ont été tout à fait satisfaits).
Thèmes souhaités : peu de suggestions ont été recueillies : une personne aurait souhaité que soit abordée
la question de la place de l’énergie nucléaire dans les Plans climat.
Intervenants et interventions lors de la formation : la représentation et la diversité des intervenants ont
été jugées bonnes ou très bonnes par 92,9% des participants (à 21,4% très bonnes). 92,9% des répondants
étaient également satisfaits du nombre d’intervenants.
Sur la qualité des intervenants :
•
•
Intervention 1 « Qu’est-ce qu’un territoire post carbone ? Présentation d’un exercice de
prospective » : intervention à 85,7% satisfaisante (dont 28,6% d’opinion très satisfaisante) ;
Intervention 2 « Le Plan climat, un outil de transition vers la société post-carbone » intervention à
92,9% satisfaisante (dont 42,9% d’opinion très satisfaisante).
Bénéfices du rendez-vous :
Certains participants ont estimé que le rendez-vous avait permis une « très bonne approche des
problématiques de développement durable au niveau local » et leur avait apporté des éléments
méthodologiques intéressants. Les « retours d'expériences » et « exemples concrets » ont été un autre motif
de satisfaction.
Suggestions supplémentaires :
•
•
•
•
•
Faire témoigner des territoires ruraux (exemples trop urbains)
Faire intervenir des entreprises (pas seulement du secteur de l'économie sociale et solidaire)
Laisser plus de temps aux questions
Laisser plus de temps aux intervenants
Mieux équilibrer la durée des interventions