Download Evaluation du rendez-vous - Comité 21
Transcript
Bilan de la journée « Territoires durables » Rendez-vous Agenda 21 et Plan climat Jeudi 21 avril 2011 à Angers La mise en réseaux des acteurs régionaux Depuis mars 2010, le Comité 21 des Pays de la Loire organise différentes rencontres et facilite la mise en réseau des acteurs régionaux sur le développement durable. Le Rendez-vous Agenda 21 « Réussir son Agenda 21 : Mode d’emploi et étapes clés » Le Rendez-vous Agenda 21 « Réussir son Agenda 21 : Mode d’emploi et étapes clés » s’est déroulé le jeudi 21 avril (matin) à la Mairie d’Angers. Bilan de ce rendez-vous : sur les 47 personnes inscrites, nous avons accueilli 41 participants (6 désistements, soit 12,8%). Nous constatons une diversité des structures, les participants « collectivités » étant majoritaires (46%), les participants « entreprises » (20%) et « associations » (20%) étant également partagés. Plus de détails sur la typologie des 41 participants : Typologie des structures des participants 20% Adhérent au Comité 21 ? 7% 7% 20% Entreprises Collectivités A ssociations Institutions Établissements d'enseignement Formation 37% Oui Non 63% 46% Typologie des collectivités Typologie des entreprises 13% Région, Départ., Agglo, CC… Villes Syndicats, SEM, Parcs, … 37% Grandes entreprises PME 63% 88% Nous avons eu 25 questionnaires d’évaluation retournés, soit plus de 60% de taux de réponses : Organisation du rendez-vous : 100% des répondants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits de l’organisation en amont (dont 68% étaient tout à fait satisfaits) et 80% de l’organisation pendant le rendez-vous (dont 40% tout à fait satisfaits). Quelques causes d’insatisfaction : 5 participants ont souligné des difficultés pour accéder à la salle et 2 personnes ont regretté le non respect du temps. Une personne a déploré l’absence d’un intervenant (Région Pays de la Loire…). Autres remarques : écran trop petit pour bien voir les présentations, salle trop petite. L’approche des thèmes : le programme annoncé, à 84%, a plutôt ou tout à fait répondu aux attentes des participants. Thèmes éventuellement souhaités : Connaître la représentativité des participants à la démarche d'Agenda 21 lors de la phase de la concertation, la communication et application transversale entre communauté de communes, chambre d'agriculture, CCI et tourisme, des échanges sur le référentiel national, l’évaluation de la démarche Intervenants et interventions lors du rendez-vous : 76% des participants ont trouvé la diversité et la représentativité des intervenants bonnes ou très bonnes (à 16% très bonne). Sur le nombre d’intervenants, 80% en sont satisfaits. Sur la qualité des intervenants : • • • Intervention 1 « Impulser, organiser, pérenniser » : intervention à 76% satisfaisante (dont 12% d’opinion très satisfaisante et 16% peu satisfaisante) ; Intervention 2 « De l'information à la codécision » intervention à 96% satisfaisante (dont 48% d’opinion très satisfaisante) ; Intervention 3 « Quels sont les axes à investir ? » intervention à 76% satisfaisante (dont 4% d’opinion très satisfaisante et 16% peu satisfaisante). Bénéfices de cette formation : Globalement, les participants nous ont fait part de leur intérêt pour ces rencontres, et notamment pour les échanges entre les intervenants et les participants. Parmi les bénéfices retirés de cette matinée, les participants ont relevé des « pistes générales de réflexion », des « pistes d'actions à investir » mais également « des idées concrètes à reproduire » et « des exemples d'outils de mobilisation originaux ». Suggestions supplémentaires : • • • • • • • • • • • • Améliorer la correspondance entre les descriptifs du programme et les interventions Répondre aux problématiques annoncées (le témoignage ne doit pas être une simple description, il faut mettre l'accent sur les moyens utilisés, les difficultés rencontrées, les solutions envisagées ou mises en œuvre) Approfondir les retours d'expériences négatifs, les difficultés rencontrées Privilégier des interventions plus concrètes Faire témoigner des acteurs autres que ceux situés autour de Nantes Faire témoigner des citoyens impliqués dans un groupe de travail Développer ce sujet avec le témoignage d'entreprises Favoriser une plus grande interaction avec les participants Plus de rigueur dans la gestion du temps Présentation plus complète du Comité 21 et de son évolution dans le temps Identifier les participants à l’aide de chevalets Continuer les groupes de travail « décentralisés » Le Rendez-vous Plan climat « L’après pétrole : vers des territoires post-carbone » Le Rendez-vous Plan climat « L’après pétrole : vers des territoires post-carbone » s’est déroulé le jeudi 21 avril (après-midi) à la Mairie d’Angers. Bilan de ce rendez-vous : sur les 52 personnes inscrites, nous avons accueilli 39 participants (13 désistements, soit 25 %). Diversité des participants : les participants sont majoritairement des« collectivités » (49%), les autres participants étant ensuite répartis équitablement entre les « associations » (16%), les« entreprises » (14%), les « institutions » (11%) et les « établissements d’enseignement supérieur ». Plus de détails sur la typologie des 39 participants : Typologie des structures des participants Adhérent au Comité 21 ? 13% 10% Entreprises Collectivités Associations Institutions Établissements d'enseignement Formation 10% 15% 51% Typologie des collectivités 36% Oui Non 64% Typologie des entreprises 20% 40% 60% Région, Départ., Agglo, CC… Villes Grandes entreprises PME 80% Nous avons eu 14 questionnaires d’évaluation retournés, soit un taux de réponses de près de 38% : Organisation de la formation : plus de 85% des répondants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits de l’organisation en amont et pendant la formation (64,3% étaient tout à fait satisfaits de l’organisation en amont, et 42,9% de l’organisation le jour même). Quelques causes d’insatisfaction : certains ont déploré le retard avec lequel les interventions ont débuté et deux participants ont fait part de problèmes de lisibilité des slides sur l’écran. L’approche des thèmes : près de 93% les participants ont été plutôt ou tout à fait satisfaits concernant l’approche des thèmes (21% des répondants ont été tout à fait satisfaits). Thèmes souhaités : peu de suggestions ont été recueillies : une personne aurait souhaité que soit abordée la question de la place de l’énergie nucléaire dans les Plans climat. Intervenants et interventions lors de la formation : la représentation et la diversité des intervenants ont été jugées bonnes ou très bonnes par 92,9% des participants (à 21,4% très bonnes). 92,9% des répondants étaient également satisfaits du nombre d’intervenants. Sur la qualité des intervenants : • • Intervention 1 « Qu’est-ce qu’un territoire post carbone ? Présentation d’un exercice de prospective » : intervention à 85,7% satisfaisante (dont 28,6% d’opinion très satisfaisante) ; Intervention 2 « Le Plan climat, un outil de transition vers la société post-carbone » intervention à 92,9% satisfaisante (dont 42,9% d’opinion très satisfaisante). Bénéfices du rendez-vous : Certains participants ont estimé que le rendez-vous avait permis une « très bonne approche des problématiques de développement durable au niveau local » et leur avait apporté des éléments méthodologiques intéressants. Les « retours d'expériences » et « exemples concrets » ont été un autre motif de satisfaction. Suggestions supplémentaires : • • • • • Faire témoigner des territoires ruraux (exemples trop urbains) Faire intervenir des entreprises (pas seulement du secteur de l'économie sociale et solidaire) Laisser plus de temps aux questions Laisser plus de temps aux intervenants Mieux équilibrer la durée des interventions