Download 資料4 調査の結果、重大製品事故ではなかった案件(PDF形式:79KB)
Transcript
資料4-1 製品起因による事故ではないと判断した案件 管理番号 事故発生日/報告受理日 製品名 A201000879 平成23年1月25日 A201000934 3 平成23年1月31日(和歌山県) 平成23年2月8日 備考 電動アシスト自転車 ガスこんろ(LPガス 用) (火災、死亡1名) ●当該製品で調理中に使用者の衣服に火が燃え移り、火 継続調査 当該製品及び周辺が焼損し、1名が 災が発生したものと判断した。 死亡する火災が発生した。 ガスこんろ(LPガス 用) (火災) 建物が全焼する火災が発生した。現 ●現場にあった当該製品の火を消し忘れて使用者が外出 継続調査 場にあった当該製品の火を消し忘れ したため、火災が発生したものと判断した。 て使用者が外出した可能性があると 考えられる。 平成23年2月10日 2 平成23年1月17日(千葉県) 判断理由 ●当該製品に異常は認められなかった。 ・乗車において、ふらつきなどの異常は認められなかった。 (試乗者:43歳体重58Kg女性) ・制動時の挙動も直進時及び旋回時ともに異常は認めら れなかった。 (重傷1名) (試乗者:55歳体重70Kg男性、44歳体重72Kg男性、計 当該製品で走行中、子供が飛び出し 2名) 継続調査 てきたためブレーキをかけた際、ハン ・子供の飛び出しを想定した時速約20㌔で急制動、急ハ ドルをとられ、転倒し、使用者が負 ンドルを5回行ったが、ハンドルがとられるような挙動は無 傷、当該製品が破損した。 かった。 (試乗者:44歳体重70Kg男性) ・車体の精度チェックでも異常は認められなかった。 ●子供が飛び出してきたため、使用者がバランスを崩し、 転倒したものと考えられる。 A201000947 1 平成23年1月11日(東京都) 事故内容 1 管理番号 事故発生日/報告受理日 A201000935 4 平成23年1月29日(山口県) 平成23年2月8日 製品名 事故内容 (火災) ガスこんろ(都市ガス 当該製品及び周辺が焼損する火災 用) が発生した。 判断理由 備考 ●当該製品のグリル庫内に調理残渣物が溜まっている 中、グリルガラスが割れた状態で調理した後、火を消し忘 継続調査 れたため、火災が発生したものと判断した。 2 資料4-2 確認の結果、消費生活用製品に該当しなかった、または重大製品事故ではなかった案件 管理番号 事故発生日/報告受理日 A201100114 1 平成23年4月25日(京都府) 平成23年5月12日 製品名 電気ストーブ 事故内容 (火災) 当該製品から異音とともに出火する火災が発生 し、当該製品及び周辺が焼損した。取扱説明書で 禁止されている、延長コードへの他製品との同時 接続の状況も含め、現在、原因を調査中。 判断理由 備考 ●当初、事業者は消防から火災認定を受けたため重大製 品事故報告書を提出したが、後日、消防は火災認定して 継続調査 いないことが判明したことから、重大製品事故の対象外と なった。 3