Download Avril 2012 - Réseau des initiatives de transition Wallonie

Réunion Réseau Initiatives de Transition
Bruxelles, le 19/04/2012
Participants
●
●
●
●
●
Rozan (Ixelles)
Eric (Grez)
Ralph (St Gilles)
Jean-Marie (Orp-Jauche)
François-Olivier (betransition)
Ordre du jour
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Objectifs du réseau
Structure du réseau
Statut juridique
L’aide des autres associations dans les initiatives de transition
Inscription sur le Hub Régional
Site Web
Projection film Transition 2.0
Contacts avec la Flandre
Appel à participation
Comme vous le verrez dans les notes, nous sommes à la recherche de participants aux groupes
de travail
● Structure du réseau
● Site web
Tout le monde est le bienvenu !
Notes
1. Objectifs du réseau
L’objectif principal du réseau est d’offrir un soutien aux initiatives locales de transition. En plus
de cette fonction principale, le réseau facilite la visibilité des initiatives et soutient la réflexion
autour du thème de la transition.
Rôle interne : Soutien aux initiatives locales
○ Formations
○ Aide à la communication
○ Mutualisation des ressources
○ Partage des expériences passées, présentes et futures
● Rôle externe : Visibilité du réseau
○ Point d’entrée
Pour personnes recherchent des infos pour démarrer une activité en
●
transition
Filtre du politique pour mutualiser les efforts (communication,
redistribution de financements, ...)
Presse
Lien avec Transition Network
○ MAIS Quasiment invisible du grand public pour éviter concurrence entre activités
locales et activités « réseau »
● Rôle interne & externe : Soutien à la réflexion sur la transition
Notes
● Attention à l’ambition du réseau – nous avons pour l’instant peu de ressources, il nous
faut donc être réaliste dans les actions envisagées
● Il faut également garder en tête que le réseau n’est pas la priorité pour tous au sein de la
transition. Beaucoup souhaitent mettre 100% de leur énergie dans les initiatives locales.
● Attention à la « certification » de la Transition, ou un « mode d’emploi » tout fait de la
transition. Risque de dissidences.
2. Structure du réseau
La légitimité du réseau par rapport aux initiatives local (et accessoirement par rapport au
Transition Network) est absolument essentielle.
Afin d’acquérir et de conserver cette légitimité, le réseau doit se doter d’une charte éthique
et d’un fonctionnement démocratique. Celle-ci serait votée par une assemblée générale
(constitué de membres des initiatives), qui élirait également un certain nombre de représentants
actifs au sein d’un “noyau” de coordination. Le but principal de ce noyau est de faciliter la
communication entre les initiatives et réfléchir à la mutualisation.
Des groupes de travail seront définis par le réseau pour soutenir le noyau sur des thématiques
particulières.
Le processus délibératif de l’assemblée générale est important pour que la définition des règles
et des représentants soit réellement celle des initiatives locales. Ce processus donne également
au membres du noyau et des groupes de travail un mandat de représentation pour avancer
efficacement dans les actions, sans à avoir à se référer à tout le réseau pour chaque décision.
Chaque initiative locale aurait un droit de vote à cette assemblée générale (un vote par initiative).
Il est important de différencier la représentativité (proposé ici) de la hiérarchie. Le concept
d’horizontalité est également primordial: l’information doit circuler de manière horizontale entre
le initiatives. Le réseau a pour objectif de faciliter cet échange.
Figure: Structure du réseau
Noyau : Rôle le coordination
● Coordination interne :
○ Définition des actions de soutien qui seront réalisées par le réseau (en faisant le
tour des actions locales)
○ Définition et création de groupes de travail
● Rôle externe : Personnifie le point d’entrée
Dans un premier temps, le noyau serait constitué par 3-4 personnes.
Les membres du noyau ne doivent pas trop s’impliquer dans des actions concrètes pour pouvoir
garder une coordination efficace. Rôle de « dispatching ».
Le noyau se réunirait deux fois par mois (réunions « virtuelles » ou physiques)
Groupes de travail: Soutien au noyau
Ces groupes sont définis par le réseau et/ou le noyau pour soutenir le noyau sur des thématiques
particulières.
Exemples de groupes de travail
● Groupe de travail 1: communications (site web, listes de distribution)
● Groupe de travail 2: organisation d’une conférence en mars 2013
● Groupe de travail 3: organisation d’une formation pour l’été 2013
Prochaines étapes pour la constitution du réseau
Etape 1 - Mai 2012 - Création de groupes de travail temporaires
● Groupe de travail « Structure du réseau ». Préparation de la charte éthique et de l’AG
● Groupe de travail « Site Web » (voir ci-dessous)
Etape 2 - Juin 2012 - Préparation de l’AG (par le groupe « Structure du réseau »)
● Préparation concrète de l’AG du mois d’octobre
● Appel à candidatures pour le noyau (mi-juin)
● Préparation d’une proposition de charte éthique qui serait votée à l’AG
Etape 3 - Octobre 2012 - Assemblée Générale
● Vote la charte éthique
● Election des membres du noyau
● L’assemblée serait intégrée à une journées “Réseau de transition” permettant à toutes les
initiatives de mieux se connaître
3. Statut juridique du réseau
Aucun statut juridique ne semble nécessaire pour l’instant. L’association de fait convient bien
pour l’instant. Le noyau devrait ré-envisager cette question au début 2013.
4. L’aide des autres associations dans les initiatives de transition
Présentation de la soirée des Amis de la Terre (AT) du mois de Mars par Eric
● Présentation des activités de chacun
● Les AT n’ont pas envie d’être illégitimes par rapport à la transition
● Grande ouverture des AT – « tout est possible »
● Historique du lien « Villes en Transition » et « Amis de la Terre »
○ 2008 : Transition intégrée dans le programme des AT. ½ temps plein
○ Actuellement 1 temps plein
○ AT a réussi à faire diffuser l’idée de la transition en Francophonie
○ Problème de confusion entre les locales des AT et des initiatives de transition
○ Cycle d’introspection des AT sur leur rôle; entre autres, la transition les aide à se
définir
○ Pour certaines actions, question de crédibilité (compétence) des AT par rapport à
la transition
○ Moment clé qui a cristallisé le problème : projection du film de Nils Agilar
○ Il semble manquer une réflexion commune sur leur lien avec la transition
○ Autre axe important des AT: Simplicité volontaire
○ Situation de précarité de certains transitionneurs semble contraster avec le
financement des AT pour la transition
○ → Idée de créer une coopérative de formateurs
○ Nombreuses questions par rapport aux modalités
● Rôle des AT aujourd’hui par rapport à la transition :
○
○
Aider le réseau à naître
Aider les actions concrètes
5. Inscription sur le Hub Régional de la Transition
Le Hub Régional a pour vocation de mettre en contact les actions régionales.
Important d’en faire partie car c’est un point d’entrée significatif.
Ralph va se renseigner auprès de la responsable pour voir comment en faire partie.
6. Site Web
Rôle du site
● Principalement, le site doit relayer les initiatives locales, servir de porte parole pour les
initiatives locales
● Relais également des idées de la transition
Le site web entransition.be se base sur un outil « wiki », outil très démocratique qui permet à
n’importe qui d’éditer le contenu. Par contre, ce système montre ses limites.
Il serait intéressant de penser à une refonte du site pour mieux répondre aux besoins du réseau.
En observant les sites des autres pays, on voit qu’il atteignent sans doute mieux cet objectif que
la version actuelle de entransition.be.
Par ailleurs, l’objectif du site www.entransition.be a une vocation plus large que les initiatives
en transition (potager, GASAP, …). Il ne faudrait pas qu’on « s’invite » sur ce site.
Pourquoi ne pas créer un site www.réseautransition.be et laisser www.entransition.be poursuivre
sa vie ?
Jusqu’ici, Rozan, Ralph et François ont travaillé sur cette réflexion (objectifs d’un site web,
structure, moyens techniques, …), ont travaillé avec Fabian sur les moyens techniques, et
souhaitent accueillir dans ce groupe de travail tous les membres du réseau intéressés par la
problématique. Une liste de distribution pour coordonner les activités liées au site sera créée
d’ici peu. Toutes les compétences sont les bienvenus (certainement pas uniquement techniques).
Voici une proposition pour la structure du site, première release (à ré-évaluer avec le groupe de
travail)
7. Projection film Transition 2.0
L’idée initiale était de faire une projection avant la sortie officielle du film, faire une projection
nationale décentralisée. Une douzaine d’initiatives on demandé un DVD mais la plupart n’ont
pas encore de dates de projection.
Les membres du réseau aiment cette idée de projection simultanée. Par contre, cela n’intéresse
pas spécialement les personnes extérieures d’organiser cette simultanéité. Le rôle du réseau est
certainement de permettre aux initiatives locales de disposer de ce DVD, mais sans doute pas de
promouvoir une simultanéité.
Cet évènement pose une question intéressante sur le choix des moments de visibilité.
8. Contacts avec la Flandre
Vu que la transition soutient les activités locales, concentrons-nous maintenant sur le soutien des
initiatives francophones. Actuellement, ils ont du mal à organiser leur réseau, et nous aussi.
Bien que de tels contacts soient importants (et ont déjà lieu entre initiatives locales), le réseau a
d’autres priorités pour l’instant.
Pourquoi ne pas créer à moyen terme une plate-forme d’échanges entre les deux réseaux ?