Download 197 KB

Thema
nement des discours. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Brown, A. L. & Campione, J. C. (1995). Concevoir une communauté de jeunes élèves.
Leçons théoriques et pratiques. Revue française de pédagogie, 111, 11-33.
Burdet, C. & Guillemin, S. (2010). Compréhension, interprétation et souci de la langue:
Comment les cercles de lecture entrent-ils en tension avec ces trois pôles? In S. Aeby
Daghé, N. Cordonier, S. Erard, F. Fallenbacher, I. Léopoldoff Martin, Ch. Ronveaux & Y.
Vuillet, 11e rencontres des chercheurs en didactique des littératures. Enseigner les littératures
dans le souci de la langue. Genève, 25, 26 et 27 mars 2010. Université de Genève. [CDROM]
Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble:
La Pensée Sauvage.
Chiss, J.-L. (2008). Littératie et didactique de la culture écrite. Pratiques, 137-138, 165-178.
Cifali, M., Schneuwly, B. & Schubauer-Leoni, M. L. (1993). De mauvais lecteurs parlent de
lecture: Les regards de trois disciplines. Éducation et recherche, 3, 279-309.
De Croix, S. & Ledur, D. (2008). Enjeux de lecture – Lectures en jeux. Comprendre et accompagner les élèves en difficulté. Bruxelles: Fésec.
Dolz, J. (1994). Produire des textes pour mieux comprendre. In Y. Reuter (Éd.), Les interactions lecture-écriture: Actes du colloque Théodile-Crel (Lille, novembre 2003) (pp. 219-238).
Berne: Peter Lang.
Dolz, J. (Éd.). (2007). Dispositifs de lecture. Langage & pratiques, 40, 2-9.
Dolz, J., Noverraz, M. & Schneuwly, B. (2001). S’exprimer en français. Séquences didactiques
pour l’oral et l’écrit. Bruxelles: De Boeck.
Dupont-Buonomo, N. & Soussi, A. (1991). «Le Mississippi»... ou les méandres d'une certaine
compréhension de l'écrit: Évaluation de la lecture en 4P. Neuchâtel: IRDP.
Eriksson, B. (2010). Reaktion auf den Artikel «Plan d’études romand et langue de scolarisation (français): Quelles options pour la littératie ?» von Christian Merkelbach. Consulté
sur http://www.forumlecture.ch/redaktionsbeitrag_2010_2.cfm
Fournier, J.-M. & Veck, B. (1997). La lecture littéraire. Un dispositif articulé du collège au
lycée. Pratiques, 95, 7-30.
Giasson, J. (1996). La compréhension en lecture. Bruxelles: De Boeck & Larcier.
Goigoux, R. (2000). Les élèves en grandes difficultés de lecture et les enseignements adaptés.
Suresnes: Éditions du CNEFEI.
Goigoux, R. & Cèbe. S. (2008). Lector, lectrix. Apprendre à comprendre les textes narratifs. Paris:
Retz.
Goody, J. (1968/2996). Les conséquences de la littératie. Pratiques, 131/132, 31-68.
IRDP. (1973). Apprendre à lire: Actes du symposium international sur l'apprentissage de la lecture,
Chaumont sur Neuchâtel (Suisse), 21-24 septembre 1971. Neuchâtel/ Vevey: Delta.
Lafontaine, D. & Blondin, Ch. (2004). Regards sur les résultats des élèves en communauté
française. Apports des enquêtes de l'I.E.A., de PISA et des évaluations externes. Bruxelles: De
Boeck.
Leu, N. & Soussi, A. (1995). Dis moi comment tu lis... ou Entretiens auprès d'élèves de 6P à
propos de leur comportement et de leurs stratégies de lecteurs. Genève: SRP /CRPP.
Merkelbach, Ch. (2010). Plan d’études romand et langue de scolarisation (français): Quelles
options pour la littératie? Consulté dans http://forumlecture.ch/sysModules/obxLeseforum/Artikel/422/2010_2_Merkelbach_PDF.pdf
Moreau, J., Nidegger, C. & Soussi, A. (2006). Définition des compétences, choix méthodologiques et retombées sur la politique scolaire en Suisse. Revue française de pédagogie, 157,
43-53.
Nidegger, Ch. (Éd.). (2001). Compétences des jeunes romands. Résultats de l'enquête PISA 2000
auprès des élèves de 9e année. Neuchâtel: IRDP.
OCDE. (1999). Mesurer les connaissances et compétences des élèves. Paris: OCDE.
484
Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 32 (3) 2010