Download 3 - iraat

s’en trouve considérablement augmentés » 16. C’est cette inquiétude qui est à l’origine
de cette enquête sociologique sur la réalité de l’usage du tabac non fumé dans les
milieux sportifs et sur les modes de consommation qu’il s’agira ici de documenter.
2- Une nouvelle forme de dopage ?
Cette enquête sociologique s’inscrit dans la droite ligne des études épidémiologiques,
pharmacologiques et médicales développées autour des consommations des produits
du tabac dans les milieux sportifs. Ces dernières cherchent à décrire « le dopage
nicotinique », à évaluer « le niveau d’intoxication des sportifs et les répercussions
cliniques qui peuvent en découler ». Il est question de « cerner au plus près la réalité
des faits », d’estimer les risques, de quantifier les déterminants, dans le but
d’envisager « des actions de prévention et de cure de telles intoxications » (Mathern,
2005, 2006). Pour notre part, l’enquête sociologique que nous présentons ici se veut
complémentaire, non en ce qu’elle propose une nouvelle enquête statistique par
questionnaire sur ces questions mais en ce que celle-ci, qualitative, se propose d’aller
au-delà des résultats quantitatifs. Il s agit d’avancer une analyse du phénomène à
partir de l’examen détaillé de la trajectoire d’un nombre plus limité de cas et
d’observations ethnographiques (Ingold, 1991 ; Jauffret-Roustide, 2006). Dans ce
cadre, nous chercherons à disposer d’informations pertinentes et d’interprétations
sur la consommation et les consommateurs de tabac non fumé dans les milieux
sportifs (Ingold, 1991). Parce que nos connaissances en sciences sociales en matière
de pratiques dopantes et d’usage des substances psychoactives sont plutôt faibles, il
nous importera aussi de cerner la réalité des faits, d’appréhender la réalité sociale de
cette pratique tabagique que de nombreux experts et observateurs jugent dopante.
Dans cette perspective, l’objectif de cette enquête est de documenter les produits
utilisés, les modes d’administration et les techniques d’application, les effets
recherchés et ceux qu’il faut éviter, pour enfin, comprendre ces pratiques de
consommation selon les niveaux d’usage17 (expérimentation, occasionnel et régulier)
16 in Imofh N. (1995), « Les athlètes se mesurent aussi aux laboratoires antidopage » Allez savoir, n°2,
juin : 34-40. Le laboratoire d’analyse de dopage de Lausanne (L.A.D) produira dans la foulée une
étude sur la nicotine (Taverney, 1997). Nous reviendrons sur cette étude dans notre deuxième partie.
17 Nous reprenons ici les classifications employées en sciences sociales à propos des usages de
drogues : l’expérimentation désigne le fait d’avoir consommé le produit en question au moins une fois
dans sa vie ; l’usage occasionnel est une consommation du produit épisodique, aléatoire, dans
14