Download SINAC: J-ltr`()

,
C:CES
SINAC:
'?
tv
J-ltr'()
COMITE DE OPERACIONECONOMICADEL SISTEMA
INTERCONECTADONACIONAL
San Isidra, 13 de abril de
I tI rI'
&
2007
COES-SINACID-481-2007
Senores GerentesGenerales
y Representantes
de las Empresas
COES-SINAC
y de las Empresas de Oistribuci6n:
.
Asunto:
Integrantes
Ing. Manuel Cieza
Ing. Guillermo Cox
Sr. Jesus Hinojosa
Ing. Carlos Falconi
Ing. Jose Griso G.
Ing. Eduardo Gubbins
Ing. Hector Gutierrez
Ing. Mark Hoffmann
Sr. Dante LaGatta
Ing. Raul Tengan
Ing. Ma Jian Guo
.Ing. Carlos Ariel Naranjo
Ing. Alejandro Ormeiio
Dr. Antonio Pinilla
Ing. Elvis Salas
Ing. Jesus Ramirez G.
Ing. Fabio Sarmiento
Ing. Julio Villafuerte V.
EEPSA
ELI~CTRICA SANTA ROSA
EGASA
EGESUR
EDEGEL
CORONA
EGENOR
ELECTROANDES
TERMOSELVAI ETESELVA
ELECTRO PERU
SHOUGESA
REP/ISA PERUITRANSMANTARO
CAHUA
ANTAMINA
EGEMSA
SAN GABAN
REDESUR
ENERSUR
Ing. Lucio Vargas S.
Ing. Nestor Paredes
Sr. Oscar del Corral
Ing. Ignacio Blanco
Ing. Mile Cacic
Ing. Americo Portugal
Ing. Alberto Perez
Ing. Jose Fuentes
Ing. Oscar Renteros
Ing. Mario Lopez
Ing. Alfredo Guzman
Sr. Cesar Luizar
Ing. Mario Blanco
Sr. Manuel Rizo Patron
ELECTRO PUNO SAA.
EDE CANETE SA
COEL VISAC
EDELNOR SA
LUZ DEL SUR
SEAL
ENOSA
ENSA
HIDRANDINA
ELECTROCENTRO
ELECTRO UCAYALI
ELECTRO SURESTE
ELECTROSUR
ELECTROSURM EDIO
Asignacion de responsabilidades por transgresiones
el evento ocurrido el 21.03.2007 alas 19:18 h.
del
a la NTCSE por
De nuestra consideracion:
De conformidad con la funcion asignada al COES en elliteral i)del articulo 14° de la Ley
N° 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generacion Electrica, les
comunicamos la determinacion de responsabilidad es por transgresiones a la NTCSE por
el evento (EV-030-2007) ocurrido eI21.03.2007 alas 19:18 h: Desconexion de la unidad
TG4 de la C.T. Ventanilla, segun el cuadro que se adjunta como Anexo 1. La decision de
asignacion de responsabilidades se sustenta en ellnforme COES-SINAC/DEV-030-2007
de fecha13. 04.2007 que se encuentra publicado en la pagina WEB del COES:
http:/ www.coes.orq.pe/Servicios/ Sistema de Informacion/Analisisde Fallas.
If t'
v-
Sin otro particular, hacemos propicia la oportunidad para reiterarle nuestros saludos.
Atentamente,
d.~
.-.--...................-...Iq.J.IME GUERRA
MONTES".
tlRECTOR
DE OPEilACIII.
COES-SINAC
Adj. Loindieado.
AW/FTG-PCh
Ce.: MINEM - DGE, OSINERGMIN, DOA, DEV, DPe
"7""='-.-0"""''''''
"""""~~~~''''"".~",,><v''',.._'~.__~H-''
,,''_'_~
~,_,_",,,"
~~
1:,~
<'i
,.'i;
::~;!
~
/\
:ii
tb
C:::OES
4SINAC::
COMITE
OEOPEAACION
ECONOMICA
OELSISTEMA
INTERCONECTAOONACIONAL
ANEXO 1
~i
;~
~
:
ASIGNACION
DERESPONSABILIDAD
PORTRANSGRESIONES
A LA NTCSE
'
"
\,!...
;~
'"
~i
~I
ITEM
N" DE INFORME
EVENTO
EQUIPO
:
'"
TRANSGRESIONES
A LA
NTCSE
;
Doe Run - Local 1 y Local 2
0,40
19:19:00
19:40:00
21,00
EDN - Chavarria (CH-01)
1,28
19:19:27
20:23:46
64,32
EDN . Barsi (K-02)
1,55
19:19:28
20:54:58
95,50
2,52
19:19:36
21:11:02
111,43
2,54
19:19:46
19:55:05
35,32
EDN - Barsi (K-21)
EDN . Barsi (K-09)
1,33
19:20:44
94,53
2,12
19:20:45
20:55:16
20:54:52
ED'" . Pershing (Q-06)
4,30
20:01:12
20:55:04
53,87
EDN - Pershing (Q-14)
4,64
20:52:13
51,02
i
EDS . Pachacamac
(PA03)
2,99
20:01:12
19:20:20
19:57:14
36,90
@
EDS . Pachacamac
(PA04)
4,09
19:20:20
19:57:51
37,52
~
~I
;~
EDS - Pachacamac
(PA05)
3,59
19:20:20
20:54:31
94,18
3,60
19:20:20
20:54:50
94,50
0,10
19:19:00
19:40:00
21,00
i~j
I~
~
I,:
~j
W
'.'
~
EDN - Pando (PA-05)
EDN - Maranga (MA-11)
I
COES-SI NACIDEV-030-2007
~
~'
¥I
1;
I
1
Desconexion de la unidad
TG4'de la C.T. Ventanilla
21.03.07
19:18 h
Ii
EDS
- Pachacamac
ELC
-Oroya
~
.
~
ii
(PA06)
94,12
~
~
"
~
II
I
COES
50'}';,
50%
~
\1
~
._~~-\
~
~
'~/A
~
lBfe' DIvIsIOnd~ E"81uet".
COES-SIN.tC
Bell. CIP. 17U4
ffi
I EDEGEL
Continua....
~I
(j
ASIGNACION DE
.: RESPONSABILIDAD DE
EMPRESAS POR
.-.............'UERRA MOIITES
IE.
. .\lECTlR DE OPERAClII.
COES-SINAC
I'agina I dc2
~~~~~--~
~-~~
-~-~
~
~
;.~
~~
Pii~
i'.'fJ
~
~
Viene de la pagina anterior..
ITEM
N° DE INFORME
EVENTO
EQUIPO
DURACI6N
(MINUTOS)
19:18:00
19:21 :00
3,00
19:18:00
19:48:00
30,00
Valle (TV-01)
19:20:42
19:50:19
29,62
EDN - Tomas Valle (TV-02)
19:20:42
19:50:19
29,62
EDN - Tomas Valle (TV-03)
19:20:42
21:11:24
110,70
Shougang
EDN
CO ES-SI NACIDEV -030-2007
Desconexi6n de la unidad
TG4 de la C.T. Ventanilla
21.03.07
19:18 h
(TL2)
-Tomas
EDN - Tomas Valle (TV-04)
4,01
3,07
19:20:42
19:53:32
32,83
EDN - Tomas Valle (TV-05)
3,43
19:20:42
21:10:09
109,45
EDN - Tomas Valle (TV-07)
3,79
19:20:42
19:43:59
23,28
EDS - Balnearios (Z10)
3,91
19:20:20
19:41:10
20,83
EDS - Balnearios (Z14)
2,67
19:20:20
19:41 :36
21,27
3,34
19:20:20
19:47:21
27,02
3,19
19:20:20
19:47:41
27,35
4,93
19:20:20
19:55:37
35,28
5,18
19:20:20
19:55:26
35,10
1,86
19:20:25
19:27:04
6,65
Cementos Lima
16,00
19:40:00
20:17:00
37,00
Aceros Arequipa
35,00
20:40:00
21 :10:00
30,00
EDS - Balnearios (Z15)
EDS - Balnearios
(Z20)
EDS -Villa Maria (VM14)
ELN -Chiclayo Oeste (C-216)
EDS Villa Maria (VM12)
.
~
-~i~1
8el1, CIP.
17.?l&
.
EDEGEL
COES
50'Yo
50%
0
,
,---
loto Dlv/s/6ndefV8r~8tl6n
COEs..sr
N.,\C
ASIGNACIONDE
RESPONSABILIDAD
DE
.EMPRESASPOR
TRANSGRESIONES,A
.
LANTCSE
,".IA'IE SUBRA
NOITES
Dt"
.
II8ECTOII DE OPERACIOIIES
COES-SINAC
Pagina 2 de 2
COMITEDE OPERACION ECONOMICADEL SISTEMA
INTERCONECTADONACIONAL
Lima, 13 de Abril de 2007
COES SINAC/D-482-2007
Senor Ingeniero
Edwin Quintanilla
Gerente General
OSINERGMIN
Presente.Asunto:
ADJUNTA INFORME TECNICO
De mi consideraci6n:
De conformidad con 10establecido en el numeral 3.5 de la Norma Tecnica de Calidad de
los Servicios Electricos (NTCSE), aprobada por Decreto Supremo W 020-97-EM, Y
4.2.1.6 a) de la Base Metodol6gica para la Aplicaci6n de la Norma Tecnica de Calidad
de los Servicios Electricos, cumplimos con remitir a usted el siguiente informe tecnico
relacionado a transgresiones a la calidad del producto y suministro:
Informe W COES-SINAC/DEV-030-2007 del 13.04.2007 respecto al evento EV-0302007: Desconexi6n de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla, ocurrido el 21.03.2007 alas
19:18 h.
La asignaci6n de las correspondientes responsabilidades, de conformidad con la funci6n
asignada al COES en el literal (i) del articulo 140 de la Ley 28832, ha side efectuada
mediante la comunicaci6n COES-SINAC/D-481-2007, cuya copia Ie ha sido remitida.
Sin otro particular, aprovecho laoportunidad para saludarlo.
Atentamente,
Ic;b
- T--'
c=----
..
~
..-............................
,...JAIMEGUERRA
MONTES
II.
IIIIECTOR
DEOPEBACI.'
COES-SINAC
Adj.:
Cc.:
La indicado
DGEIMEM,
EDEGEL
.
DIRECTORES COES-SINAC, DOA. DEV. DPC.
Los informes mencionados en este documento e informaci6n complementaria. se encuentran publicados en la pagina WEB del
COES: http:!www.coes.orq.pe:
Servicios: Sistema de Informaci6n; Secci6n: Analisis de Fallas.
~;':.;If,;~t;]:i';,;"I;~fS;.;;;''::,~~-;;;;'P:<;'R~;;:.:::,:,,;,~!S'~;\}':;F~':cTS-;'iD.';,,;i\~i7;"i3;;ic.8\'i"o;'~-r;;mt~~'Sf"::.!'-?'7i?,~'!!I'=~I"'.."i>j:f,,'I1fM=0"',"~~'''''"'"~'''''~'',.='~""'i,':."'iI.."1i,""1<'~i7""""""""',",~
"~---=.'
A CCES
~5INAC:
COMITEDEOPERACIONECONOMICADELS1STEMA
INTERCONECTADO NACIONAL
INFORME COES-SINAC
DEV-030-2007
EVENTO
Desconexion de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla.
FECHA
21.03.2007
HORA
19:18horas
1.
2.
DOCUMENTOS CONSIDERADOS EN EL ANALISIS:
1
COORDINADOR
DPC/CCO - 71 IF - 2007
24.03.2007
2
EDEGEL
Informe de Falla
24.03.2007
DESCRIPCION DEL EVENTO:
2.1 Desconecto la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla con 150 MW debido a falla en el
software del sistema de control.
2.2 Como consecuencia la frecuencia en el SEIN disminuyo desde 60,02 Hz hasta 59,01
Hz activando el esquema de rechazo automatico de carga por reles ,de minima
frecuencia (ERACMF). Seguidamente, la frecuencia se recupero hasta 59,259 Hz pero
no se pudo sostener y nuevamente inicio un proceso de disminucion alcanzando una
frecuencia de 59,005 Hz debido al crecimiento de la demanda en el SEIN y el deficit de
reserva para atender ambos sucesos.
2.3 Como consecuencia de la nueva disminucion de frecuencia en el SEIN, se activo el
ERACMF interrumpiendo un total de 87,98 MW. Asimismo, el Coordinador del SEIN
dispuso el rechazo manual de carga del cliente Cementos Lima y dispuso que no suba
su carga el cliente Aceros Arequipa, debido al deficit de potencia activa en el SEIN. La
unidad TG4 entro en servicio alas 01:33 h del 22.03.2007 operando en cicio abierto.
3.
CONDICION DEL SISTEMA PREVIA AL EVENTO:
3.1 Las unidades TG3 y TG4 de la C.T. Ventanilla se encontraban operando en cicio
abierto, y la unidad TV seencontrabafuera
de servicio por unmantenimiento
correctivo.
3.2 Las condiciones operativas del SEIN previas al evento fueron las siguientes:
a) Principales centros de generacion:
.,..- ."',.,
.JQY-. V4","-.
/~
'..'\
/~
.~~
iN;
,,,,,,
.~~.
\ "'
.~ l'1>!1
1.'\1
\
rf1>~~ r.\(,%~.~iJ
.
",.
'\,'-'. .
.
2
C.H. Mantaro
419,88
3
C.T. Santa Rosa (UTI6)
25,41
.".'
f
.
"<:''::"$ . s,~...\?'
~.
"~'7"~","-=,",.'.~,,-,..,,'"''.'''
7
;:.
_.
''''''''-''~_.
'0' .,. '-'>'-' """ '~
~'_.""-""~""'-"
-
..
s610 el
INFORME COES-5INAC
DEV-030-2007
13/04/2007
AeDES
~~~~..c=
4
C.T. Santa Rosa (TG7)
100,68
1
Asignadapara dar 10 MW de RPF.
Las unidades TG3 y TG4 se
5
C.T. Ventanilla
303,80
2
encontraban
abierto.
operando
"
en
cicio
,'"
'"
6
C.H. Malpaso
43,64
4
Asignadaparadar 5 MW de RPF.
7
C.T.llo 1
80,06
2
Asignadaparadar 5 MW de RPF.
8
C.T.llo2
127,00
1
Asignadaparadar 10 MWde RPF.
9
C.H. Carhuaquero
94,30
3
Asignadapara dar 8 MWde RPF.
b) Indispanibilidad de unidades de generaci6n par mantenimienta.
1
Pariac (CH-2)
0,240
17
Piura (MIR1)
I
1,332
2
Pariac(CH-3N)
0,810
18
Piura(MIR4)
I
1,823
3
Pacasmayo(MAN)
1,417
19
Piura(MIR5)
I
1,833
4
Pacasmayo(SZ1)
4,950
20
Sullana(ALC1)
I
2,172
Aricota I (G2)
pacasmayo(SZ2)
5,680
21
6
Pacasmayo (SZ3)
5,617
22
Calana(Central) ,
7
Malacas (TG2)
15,018
23
Yaupi {Central)
8
Malacas (TG3)
15,044
24
9
Charcani II (Central)
0,600
25
Restituci6n (G2)
Tumbes
(Central)
Yarinacocha
10
Mollendo (GD1)
10,606
11 Dolorespata(ALC01)
1,779
12 IVentanilla(TV)
169,68
13 I Chimbote (TG3)
21,469
14 I Paita (EMD2)
2,028
I
16 IPiura (GMT2)
~-".
26
I
I
4,586
27
28
29
30
0,881
15 Paita (SKD1)
/;512. E.V4"j;~.
.~.
'-\.')7\
ifS
'0,
"..
".
'-
I
I
31
I' {\., '" n,>,
,vvv,'
1101 (CAL_B2)
San
Nicolas
TV1
San
/'1"\/'"
Nicolas
I'::'::':.'::. _M: W
i.
~
"j>
"', ,
,'!< ".,\:'!?-.v~
,
'
~
j
11,30
25,506
104;B29
70,83
18,142
6,227
1\!Ill!.D'J\
!('fj
'"
'"~
"
' ."i
'~'I>'j~~ .- '
' /''''
, , ' ,..':i'''''"- ¥'~~".'\~
.
\~"
""'''''
1>"r.~
I
5
I
6,264
21,00
19,026
I
19,448
I
26,895
597,132
Nota:Conla indisponibilidaddel calderaN"2de la C.T. 1101, qued6indisponiblela unidadTV2 de esta central.
t, ''''''' - ..",\
''''''0.;;;:)
~
""'",.:...
'
4.
SECUENCIA CRONOLOGICA DE EVENTOS:
21/03/2007
19:18
I
19:18
Ventanilla
SEIN
19:19
Desconect6 la unidad TG4 de la CT. Ventanilla.
La mayorfa de las unidades termicas que constituyen la reserva fria del SEIN
se encontraban en servicio.
CCO-COES I Coor?in6 co.nel CC-EL~ subir.la generaci6~, dE!,la C.H. Mantaro, pero el CCELP Informo que no podia sublr su generaclon.
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
VOBo
: A.V.V.
, """.~,-~',-,~,~'~''',.",''''T.'_~'-~.~n'--,
Pagina 2 de 12
,. - '--~--~-'--V"--"--""'~-~-
',,'
-'
A
INFORME COES-5INAC
DEV-030-2007
13/04/2007
C::OES
~~,~~.s
19:30
CCO-COES
Coordino con el CC-TER rechazar
de su cliente Cementos Lima.
manualmente
19:40
Atococongo
Elcliente
MW.
que disminuyeron
19:40
Se inicio la recueperacion progresiva de la carga interrumpida.
20:40
CCO-COES
Coordino con el CC-ELP para que su cliente Aceros Arequipa no tome el
total de su carga.
Cementos
su carga
de 30 a 14
'
Se completo la
interrumpidos.
21:08
Yura informo
carga en las instalaciones
recuperacion
total
de 105 suministros
residenciales
21:17
CCO-COES
Coordino con el CC-TER para que su cliente Cementos Lima recupere su
carga interrumpida.
21:30
CCO-COES
Coordino con el CC-ELP para que su cliente Aceros Arequipa recupere su
carga interrumpida.
22/03/2007
Ventanilla
01:33
En servicio la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla.
5.
SENALIZACION DE LAS PROTECCIONES:
6.
ANAuSIS DEL EVENTO:
6.1 Alas 19:18:38 h del 21.03.2007 desconect6 la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla con
150 MW debido a una falla en el software del sistema de control.
6.2 Con la desconexi6n de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla la frecuencia en el SEIN
disminuy6 desde 60,02 Hz hasta 59,01 Hz (ver Figura 1), activando el ERACMF debido
al desbalance de potencia activa por la perdida de 150 MW.
60.2
60,1 -".
60,0
~,
Fr-.~ Ef/",;:'c
4<&\
r~. ';..~
J'~;,
.
"}I
\
?:1
::: to '. " ,,"J
t~.
I't;c~>:o:~,J
.If'';
"",
~
C. °;_,'
(\
_"
'
'..
."'" .- '}
''''-''7
,
. (~s.
.,,:-~5\'~~
59,2
59.1 ~-
om.
59,0.
58.9.
19:18:28
19:18:45
19:19:02
19:19:20
19:19:37
19:19:54
19:20:12
19:20:29
19:20:46
19:21:03
Figura 1. Frecuencia en el SEIN registrado en..el CCO-COES (GPS Lima).
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
yaBa
: A.Y.Y.
-'. .", -, ":''''',:X',,:;~
,0','.:,""\.":; ";'.'~'7,'"."",..~,:,;:'<7':,,,,-,,,,,,p,,,,,",,c,,,,,,,,,:,',,,.,""""""",,,,,,,.O":"=;",""'~-',,"=",~~-,-'~'""~"."~-~-~'~"-'''-''''''''''''~==~'---"''''WfO.P.'''-~
Pagina 3 de 12
rl~-~~--~-~'"_~,c-.~~,--,,,
It..
INFORME COE5-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
coes
~~~~..5
"""CON"""'-
Evafuacion
de fa Reserva
Primaria de Frecuencia
fRPFJ
6.3 De acuerdo al programa diario, durante el periodo en que ocurri6 el evento estuvo
asignado 98 MW para ejercer RPF,los cuales fueron distribuidos en las centrales
hidraulicas Mantaro (60 MW), Carhuaquero (8 MW) Y Malpaso (5 MW) Y en las
centrales termicas 110-1(5 MW) e 110-2(10 MW) Y a la unidad TG7 de la C.T. Santa
Rosa (10 MW). Por otro lado, a la C.H. Huinco Ie fue asignada con 35 MW para la RSF.
6.4 Durante el evento, la C.H. Mantaro no respondi6 de acuerdo a 10asignado (ver Figura
2), debido ala Hmitaci6n que tenia esta central por encontrarse en limpieza del area de
represamiento (purga) en la presa de Tablachaca. Cabe resaltar que esta limitaci6n era
de conocimiento del CCO-COES ya que en eventos ocurridos en el mes de marzo del
2007 se evidenci6 esta limitaci6n.
69 JMW
..
,
67 ~65
.' .'. ---
'-""
'
..
60,2
-------.------....---.....--.--.
~-----_._--
__.m~=
..
,
60,0
..-.---. ----..--.-m_'_m
.
.
"m.mm
.
,.
63
60,
.Hz
59,8
.
..
59,6
--
61
59,4
..
59
-----.---.--------.----
57+
59,2
~_..~-/
.
,
55I
19:17:00
.
,
~.__':>1
. .
+ 5900
'..,'
19:17:43
--G1 -+-G2
-.-G3
I
19:18:26
19:19:09
-til-G4 -til-G5
19:19:53
_G6
-+-G7
58,8
19:20:36
-Frecuenci
Figura 2. Respuesta de los grupos de la C,HoMantaro durante el evento,
6.5 La C.Ho Cahuaquero fue asignada con 8 MW de RPF, sin embargo s610respondi6 con
5,04 MW (ver Figura 3), debido a que no tenia margen cuando aument6 la demanda en
el SEIN (se encontraba en la pendiente de toma de carga de la hora punta).
60.
Hz
60
59.8
59.6
----.--------------
82 ~-- --
_. --
--- __m -
-
-
_m.
59.2
--- -
----.---.--.-81 +-. ...
80 I
1/:10:00
---l~MW-Frecuencia
1/:17:12
1/24:24
1- -----
1/:3t36
59.4
59
58,8
1/:38:48
Figura 3. Respuesta de la CoH,Carhuaquero durante el eventoo
Elaborado : P. Ch.
Revisado : FoT.G.
VOBo
:AV.V.
-.:i'1::~~'f.""''''J~~~'f]!J2\"'-"",;-Wz.';:::::\>;",~!J:=,,,,,~<~,,,";;=.l'l(f~\:~ly&'''':;''''"",,,,,,=,,,,,,,,,~,,,,,,,,,,,'.\_~~~=5~~~
Pagina 4 de 12
~~~._h~""
1NFORME COES-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
A C:OES
~E!!:i~.5
."',,,""',,""'''''''''''
6.6 La C.H. Malpaso fue asignada con 5 MW de RPF, respondiendo con 4,23 MW (ver
Figura 4), ya que s610contaba con ese margen debido al aumento de la demanda en el
SEIN (estaba en la pendientede toma de carga de la hora punta).
.0
60..
MW
Hzl
60..
"13.0
60.0
12.0
59.8
110
59.6
59..
"D.O
59.
M
~----------59.1
--G1
8.0
"9:1):00
G2 --G3
--G4
-Frecuencia
t):2t31
t):24:24
58.8
"9:12:53
"9:13:38
"9:15:46
t):27:17
Figura 4. Respuesta de 105grupos de la C.H. Malpaso durante el evento.
6.7 En la Figura 5, se observa la respuesta de las unidades TV3 y TV4 de la C.T. 1101 las
cuales fueron asignadas para aportar 5 MW de RPF. Sin embargo, la respuesta de las
unidades mostraron un comportamiento totalmente opuesto; aportando la unidad TV3
8,69 MW, mientras que la unidad TV4 disminuy6 su generaci6n en 10,48 MW, dando
como resultado un aporte nulo en la C.T. 110-1respecto de 10asignado.
80
80.'1.
MW
Hzl
70
60.2
60
60.0
.
so
59.8
:---
59.4
.."
40
30
"..
j__m
59.6
.
".
20
.;,.-""~.
.;:,':"'1[. t: V -"'~
>~. "
;.!;J~
,(;.,
~
~
.
":}!"')!)
:>'1
~.
0\
,.'1
0 I
--
19:'0:00
+ 59.0
..~ .."
'0 0-----
~.(;""
~'fl \ 4
59.2
TV3 -+19:12:53
- .c.:
TV4 -F;ecM~cia
19:15:46
19:18:38
68.8
19:2t31
19:24:24
19:27:17
:' ";""'''''-,:C"",? ~'-'.""<;;;-.i
I..!..J,'. _~.1
\.. ,..,..,
-. 1 :::,,-,
"tJ
.
..;
, . v.'"
Figura 5: Respuesta de las unidades de la C.T. 1101 durante el evento.
'. >1.1>-...
, D""
"~13~8
En la Figura 6 se observa la respuesta de la unidad TV21 de la C.T. 1102,la cual aport6
8,18 MW de RPF de los 10 MW asignados. Luego 1,5 minutos esta unidad present6 un
descenso en su generaci6n ya que no pudo sostener la RFP entregada, lIegando hasta
"''''
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
V"Bo
: AV.V.
.1"'~':::'r;.;,,;
'''''::''.'~:;..;~n;-;:C''J;;;;Ei"Fi;;~'',;?';-;''3?XU.;;;;.''-'--;'..i;r.>;'iT:,,;'"J'.''':''';-'-c;';l;'''"'':~;i'~'''''''''';,;'''..,O';.';c,..'O,".~-"".",,,,,,,,.c.,."",'.rl"-"""'"
., "_.=
Pagina 5 de 12
~
,-,.',~.-.<,.-. .'-'-'
"------
INFORME COES-5INAC
DEV-030-2007
13/04/2007
It.. COES
~~1~£
un valor 111,63 MW. Luego de unos segundos, nuevamente subi6 su potencia hasta
125 MW por acci6n manual del operador.
130
MW
128 .m.m
-
I
..
--
610
TV21
F(eCUenciaHHI
Hz
60.
126
'124
60.
'1224-'!20
.mm.
_m
tB
59,
m8;18 MW
59,1
tB
114 .mmm-
,..m... ...m"m'
,."".
58,
tt2
1tJ
58,
"8:1):00
'9:'2:53
'9:'15:46
'9:'8:38
'9:2131
'9:24:24
'9:27:17
Figura 6. Respuesta de la CT. 1102 durante el evento.
6.9 En la Figura 7 se observa la respuesta de la unidad TG7 de la C.T. Santa Rosa, la cual
subi6 su generaci6n hasta 17,11 MW por la acci6n transitoria de la maquina y luego de
1,33 minutos la potencia se estabiliz6 en 109,58 MW, al mantenerse su RPF aportando
alrededor de 10 MW.
.".
.. . ....
..
H,m.
140
MW
130
120
'..m
m.-
_.m17;1fMW
100
.i,.,.c~''''''.
,./('0';;.
'\.( >..v.q '. ;
'.f;"
.
/(; '<,1
t')i")'Jn"
~~
~::.
,.
~ :~"'?I""'"
.
!):.J
w ~I c ' C""';"""""~
"..
"~r"".
'Y.
\
...'
"
.
80
19:10:00
19:12:53
19:15:46
19:13:38
19:2t31
60.2
60.0
59.8
59.4
59.2
.
..........
".....' --"'-- TG1-
«~~I'.
,
59,61
W1[T~
. .
90
"'!
Hz
...
'm
..
mmmm
110
m m-
60.4
Frecuencia
19:24:24
59,0
58.8
19:27:17
'-,,'
, ("
-vJ
Figura 7. Respuesta de la unidad TG7 de la C.T. Santa Rosa.
~/
6.10 En el Cuadra 1 se muestra la comparaci6n de la RPF asignada y la RPF ejecutada,
resultando una deficiencia de 63,44 MW. Este deficit de reserva corresponde al valor
asignado inaprapiadamente a la C.H. Mantara, por encontrarse efectuando trabajo de
purga. Sin embargo, la C.H. Huincoque estaba asignada con 35 MWpara ejercer la
el deficitde la RPF(ver Figura8).
RSF,respondi6con 38,03MWaliviandoen p<;irte
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
V06°
: A.v.v.
Pagina 6 de 12
"'~'-'-~~
"m,""",..' "" .",'-'.7
"
~m','C'I.:O"'""',,",'~'-'r~.m.~.,,.-''''."..~O"'~~~~~-'.'-"""
",.'.,'
INFORME COE5-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
AeDES
~~~~E
-~""'~""""
Cuadro 1. Resumen de la RPF Asignada y la RPF Ejecutada
Mantaro
-
- Sta
TG7
.
Rosa
TOTAL
70
0,00
5,04
4,23
0,00
8,18
17,11
34,56
60,00
8,00
5,00
5,00
10,00
10,00
98,00
Carhuaquero
Malpaso
1101 (TV3 Y TV4)
1102
60.
w
H'I
65
60.2
60.0
59.8
60
59.6
55
59.4
59.2
50
59.0
--G1
45
19:"'6:00
19:"'6:43
-G2-GJ
19:17:27
19:13:"'0
--G4
19:13:53
-"'",,,",,cf.
19:19:36
58.8
19:20:19
Figura 8. Respuesta de los grupos de la C.H. Huinco durante el evento.
Evafuaci6n
de fa Reserva
Fria
6.11 EI pracedimiento PR-12, numeral 8.2.3 del COES-SINAC sefiala que en todo momenta
de la operaci6n debe mantenerse una reserva fria equivalente al 10% de la demanda.
La demanda del SEIN es de 3712,21 MW, por 10tanto la reserva fria deberia ser por 10
menos de 371 MW. Sin embargo en el cuadra 2 se aprecia que no se cumplfa con ese
valor.
Cuadro
2. Unidades Disponiblesen el SEIN para laHeserva Fda
1
C.T. Chilina (TV2)
6,19
561,6
2
C.T. Chilina (TV3)
9,90
516,6
3
C.T. Chilina (CC)
16,69
19,8
TOTAL
32,78
EI motivo por el cual no se cumpli6 este porcentaje del 10% fue porque se encontraban
indisponibles por mantenimiento un total de 597,132 MW, sin contar con la restricci6n
que tenia la C.H. Mantaro (SAM.) por la limpieza del area de represamiento (purga)
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
vasa:
"""""'"""","'''''.'
~',
~~~.'
Pagina 7 de 12
A.V.v.
'-.~.",~~~---",
~..,"
~..,"..~
"~~..,,.~~.._".~_.'""~"""''',-""J_~~~,,,,,,"&.=",,,,-,,,,,,,,,,"",,,,,,,~,;!~,,.,,,,,,,,"",,,,,,,,-..,,..,,,,..,,,.,,,,,,,,,,,,.~gI.C
At.
INFORME COES-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
C::OES
~~~~.E
en la presa de Tablachaca. La C.H. Mantaro para realizar la purga de Tablachaca,
disminuy6 su generaci6n desde 650 wrN hasta 419,88 MW, manteniE3ndoseen este
valor.
Comportamiento de la Frecuencia del SEIN
6.12 La frecuencia en el SEIN luego de 25 s de su disminuci6n, se recuper6 desde 59,01 Hz
hasta 59,269 Hz por la acci6n de la reserva primaria. Luego comenz6 a disminuir
debido al incremento de la demanda y al deficit de reserva de potencia activa en el
SEIN. Como consecuencia, la frecuencia disminuy6 hasta 59,006 Hz activando el
ERACMF. Tambiem se mantuvo alrededor de 59,1 Hz durante 31,650 s (ver Figura 9),
por 10cual se activ61a "Etapa de Reposici6n" del ERACMF.
59.2
59.1
59.0
19:19;49
19:19:53
19:19:58
19:20:02
19:20:06
19:20:11
19:20:15
19:20:19
Figura 9. Activaci6n de la Etapa de Reposici6n del ERACMF (GPS Lima).
6.13 La etapa de reposici6n del ERACMF para el ario 2007 (Ver Cuadro 3) tiene un ajuste
de umbral de: f = 59,1 Hz Y t = 30 segundos. AI cumplirse las condiciones fijadas
operaron los reles de minima frecuencia, enviando la orden de desconexi6n de carga.
Cuadro 3. Esquema de Rechazo Automatico de Carga por Minima Frecuencia del SEIN
para el ario 2007
Nl,mero
de
Etana5
1
2
3
4
5
Porcentaje
de mcbazo
en c!etana
5-2%
7.8%
4.D%
'100%
10,0%
LLL
SEIN
lHz\
(sl
59 DO
D.15
5890
015
5880
0.15
5870
015
015
58,60
..
..' 6
0,15
7,0%
58,50
711\
4.0%'1
58,40
0,15
Reoosici6n
2,5% 2
59.10
30,0
(1) Porcentaje de rechazo de 8% para las cargas
de! area Norte, desdela subestaci6n Chimbote.
(2) Respa!do para reponer la frecuencia 5i !uego
de Ios rechazos se queda por debaio de 59 ,1 Hz
ZONA CENTRO
ZONA SUR (41 ARRANOUE
Hz
(Hz / 5
Hz!s
(51
(s
598
015
015
-0.65
-1.1
-065
015
-1 1
015
598
598
-065
015
015
-1.1
598
015
-15
015
-1.1
0,15
-2,1
0,15
59,8
-1,4
(3) La temporizacion de Ios oo""s de deri\(ada no incfuye
el tiempri requerido por cada rele parala medicion de la
derivada de lafrecuenc:ia.
(4) En la Zona Sur. 13 temporizac:i6n de Ios ool<,s de derivada de
frecuencia de las cargas asociadas a las subestaciones
Quencoro.
Cachimayo. OoloresPata. Machupicchu y Abancay es 0.35 s
ZONA NORTE
Hz/,.
(s
-075
D.30
-0,75
0.30
-075
0.30
6.14 Con la actuaci6n del ERACMF la frecuencia en el SEIN subi6 hasta 59,619 Hz, pero
como la demanda seguia aumentando y habia deficit de reserva (potencia activa) en el
SEIN, la frecuencia disminuy6 (ver Figura 10). Por esta raz6n, el Coordinador del SEIN
dispuso que el cliente libre Cementos Lima realice un rechazo manual en sus
intalaciones, y dispuso al cliente libre Aceros Arequipa que se mantenga con carga
baja, ya que este cliente en estos periodos sube su carga.
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
VOBO
: A.V.v.
"'~'''''""",'',,,,..,-,,=,,,,..~,=="",,,~=,,,,~x==~""~,,,,=,,,,,..~,~.==,,~,,,,,,,,,,,,,,,,,...~~-=""=~'''''-~,_.=w-''''-~~'''''''>
Pagina 8 de 12
,~..."'''''''''''~''''''~,=~'''''',''''''''"'";<='''''~'''="""""«
A
c:oes
INFORME COES-5INAC
DEV-030-2007
13/04/2007
~~.'oo~~..s
AI continuar el deficit de reserva no se pudo recuperar inmediatamente los suministros
interrumpidospor la actuaci6ndel ERACMF.
.
0.2
60.0
l. Hz
59.8
59.6
59.4
Inicio de recuperaci6ndelos
s uministros interrumpidos:.
59.2 -,
Rechazo de~arga
manual
del cliente Cementos Lima.
59.0
58.8
"9:18:00
"9:25:12
"9:3224
"9:39:36
"9:46:48
"9:54:00
Figura 10. Activaci6nde la Etapa de Reposici6n del ERACMF (GPS Lima).
7.
TRANSGRESIONES A LA NTCSE:
7.1
No hubo trasgresiones, segun la NTCSE para los casos de fallas en el sistema de
transm isi6n.
7.2
Las transgresiones a fa calidad del suministro de los clientes sujetos a
compensaciones, de acuerdo con el numeral 6.1 de la NTCSE, por las interrupciones
de suministro son:
1 100e Run
2
- Local
1 y Local 2
EON - Chavarria (CH-01)
3 EON - Barsi (K-02)
-
4
EON Pando (PA-05)
5
EON - Maranga (MA-11)
6
'.
Oroya
0,40
21,00
I
CL(**)
Chavarria
1,28
64,32
I
1
Barsi
1,55
95,50
Pando
2,52
111,43
Maranga
2,54
35,32
1
94,53
1
.<C
a..
Barsi
1,33
Barsi
2,12
94,12
1
8 EON - Pershing (Q-06)
Pershing
4,30
53,87
1
L1..
9
EON - Pershing (Q-14)
Pershing
4,64
51,02
1
::2:
()
10 IEOS - Pachacamac (PA03)
Pachacamac
2,99
36,90
1
11 IEDS - Pachacamac (PA04)
Pachacamac
4,09
37,52
12 EOS - Pachacamac (PA05)
Pachacamac
3,59
94,18
13 EOS - Pachacamac (PA06)
Pachacamac
3,60
94,50
Oroya
0,10
21,00
EON'- Barsi (K-21)
7 EON - Barsi (K-09)
14 ELC- Oroya
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
vasa
: AVV.
.
I
I
w
0
..I
1
3
Pagina9 de 12
:{i\;'1iAf,~~~1:;-,p.;Q{'''''"fPn~~,!:£",.;;,,,';-'.'.<C'''.''.1,;'~~.'"'''''"'':O""::":"''';'{'''}'''';''''";'T3'''''''''''''_£~''''''.'''<O:;:''(W"w_''""""",,,,,.,,,;,,,,,,c-"""'''''"'''''''''''''';'.eo.o;,
'°" "'~~'.~"",'{-o"r".,,' ",."o,;.z~"'""~~-=-
~_. '
INFORME COES-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
If.. COES
~~~~.s
15 Shougang (TL2)
16 Minera Yanacocha
17 EONc TomasValle (TV-01)
18 EON - Tomas Valle (TV-02)
San Nicolas
3,60
30,00
CL(**)
La Pajuela
0,70
3,00
C L(**)
Tomas Valle
3,75
29,62
1
'
Tomas Valle
29,62
1
4,01
110,70
1
Tomas Valle
3,07
32,83
1
21 EON - Tomas Valle (TV-05)
Tomas Valle
3,43
109,45
1
22 EON - Tomas Valle (TV-07)
Tomas Valle
3,79
23,28
1
23 EOS - Balnearios (210)
Balnearios
3,91
20,83
1
24 EOS - Balnearios (214)
Balnearios
2,67
21,27
1
- Balnearios (215)
Balnearios
3,34
27,02
1
26 EOS - Balnearios (220)
Balnearios
3,19
27,35
1
27 EOS - Villa Maria (VM12)
Villa Maria
4,93
35,28
1
28 EOS - Villa Maria (VM14)
Villa Maria
5,18
35,10
1
19 EON - Tomas Valle (TV-03)
Tomas Valle
20 EON - Tomas Valle (TV-04)
25 EOS
29 ELN - Chiclayo Oeste (C-216)
3,55
Chiclayo Oeste
1,86
6,65
2
30 Cementos Lima
Atocongo
16,00
37
CL (**)
31 Aceros Arequipa
Aceros Arequipa
35,00
30
CL (**)
SUB TOTAL
(*) Resolucion
del Consejo
Directivo
7.3
U5
0
(L
UJ
ex::
w
0
«
(L
w
I
1.1..
:2
C)
Restricci6n
del CCOCOES
137,02
OSINERG
MC~~~re
z
()
(3
W 157-2005-0S/CD del 30,06,2005 y D.S. N° 004-2006-EM.
.
Las transgresiones a la calidad del suministro de los clientes no sujetos a
compensaciones, de acuerdo con las notas 1, 2 Y 3 del Titulo III y numeral 6.1.2 de la
NTCSE, asi como de la Resoluci6n OSINERG N° 157-2005-0S/CD, se indican en el
siguiente cuadra:
2 lESE - Chuquibambilla (Salidas 1 y 3)
I Andahuaylas
SUB TOTAL
5
1,96
(*) R.esolucion del Consejo Directivo OSINERG W 157"2005-0S/CD del 30,06,2005 y D.S. N° 004-2006cEM.
CONCLUSIONES:
La desconexi6n de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla se debi6 a una falla en el
software del sistema de contral.
8.2
La primera actuaci6n del ERACMF se debi6 a la disminuci6n de la frecuencia en el
SEIN (59,01 Hz), ante el desbalance carga-generaci6n, al perderse el aporte de los
150 MW de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla.
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
YOBO
"""T"'"''',,,,,,,C;'';".''~''''~,,,,",,,,,,,'~,
Pagina
10 de 12
: A.Y.Y.
-. .c.. ,'. -., -~. 7 ",,' ''''''-'?''""=~-''"-~~~-'''''"'''''-"''''
.~-~--.~.
-' ..",._,-_.~.,,~,-~~=._=.~,," .,'T". '-'~' "~",'~'c--.,,<,-,-.'.~7.T--~='~,'=m,"_.''''',','
INFORMECOES-5INAC
DEV-030-2007
13/04/2007
A COES
~~!£i~.s
'''''''''''"='''''''''''''''-
8.3 La segunda actuaci6n del ERACMF se produjo por la disminuci6n de frecuencia desde
59,259 Hz hasta 59,005 Hz debido al deficit de reserva, cuando la demanda en el SEIN
se encontraba en plena rampa de las horas punta.
8.4 La deficienteactuaci6n
de la RPF sedebio
principalmente a unainadecuada
asignaci6n de 60 MW de reserva a la C.H. Mantaro cuando se encontraba limitada por
limpieza del area de represamiento (purga) en Tablachaca.
8.5 Los tiempos prolongados en la recuperaci6n de los suministros, el rechazo manual de
carga en instalaciones del cliente Cementos Lima y la postergaci6n de toma de carga
del cliente Aceros Arequipa, se debi6 al deficit de reserva frla en el SEIN, para atender
esta situaci6n, ya que esta no cumplfa con estipulado en el numeral 8.2.3 del PR-12,
durante este evento.
8.6 La transgresi6n a la calidad del suministro conforme a la NTCSE que se muestran a
continuaci6n, se produjo debido al motivo explicado en los numerales 8.1, 8.2, 8.3, 8.4
Y 8.5.
En consecuencia, las empresas identificadas como responsable por dichas
transgresiones son EDEGEL y el COES de acuerdo al siguiente detalle:
-
0,40
19:19:00
19:40:00
21,00
1,28
19:19:27
20:23:46
64,32
EON - Barsi (K-02)
1,55
19:19:28
20:54:58
95,50
EON - Pando(PA-05)
2,52
19:19:36
21:11:02
111,43
EON Maranga (MA-11)
2,54
19:19:46
19:55:05
35,32
EON - Barsi (K-21)
1,33
19:20:44
20:55:16
94,53
Ooe Run Local 1 y Local2
EON - Chavarria (CH-01)
-
21.03.07
19:18 h
I
EON - Barsi (K-09)
2,12
19:20:45
20:54:52
94,12
EON - Pershing (Q-06)
4,30
20:01:12
20:55:04
53,87
EON - Pershing (Q-14)
4,64
20:01:12
20:52:13
51,02
EOS - Pachacamac (PA03)
EOS - Pachacamac (PA04)
2,99
19:20:20
19:57:14
36,90
4,09
19:20:20
19:57:51
37,52
20:54:31
94,18
EOS - Pachacamac (PA05)
3,59
19:20:20
EOS - Pachacamac(PA06)..
3,60
19:20:20
20:54:50
94,50
ELC - Oroya
0,10
19:19:00
19:40:00
21,00
Minera Yanacocha
0,70
19:18:00
19:21:00
3,00
3,60
19:18:00
19:48:00
30,00
EON - Tomas Valle (TV-01)
3,75
19:20:42
19:50:19
29,62
EON - Tomas Valle (TV-02)
3,55
19:20:42
19:50:19
29,62
EON - Tomas Valle (TV-03)
4,01
19:20:42
21:11:24
110,70
Shougang (TL2)
I EDEGEL
50%
I COES
50%
Sigue a la siguiente pagina..
Elaborado : P. Ch.
Revisado : FTG.
VOBo
: A.V.v.
Pagina 11 de 12
"',.,. ,.",'-> ,- ';."-'E"'/S;d"il""';~-i..'..:7~,..2"""?:;""-'"""""""~"'''''''''-'''''f.&"",;""=",",'''''''''~'';;;'''''''''v_'=''..m'''''',"'''''''.'''''''i'',,,<",=",=""~,,,'~.,.,."'2ix!"'e.}n-;;~=~""'-i,:z;;:-t;:
INFORME COES-SINAC
DEV-030-2007
13/04/2007
A COES
~!!:i~E
ocr",o-
viene de la pagina anterior
EON - Tomas Valle (TV-04)
- Tomas
- Tomas
EON
EON
3,07
19:20:42
19:53:32
32,83
Valle (TV-05)
3,43
19:20:42
21:10:09
109,45
Valle (TV-07)
3,79
19:20:42
19:43:59
23,28
(Z10)
3,91
19:20:20
19:41:10
20,83
(Z14)
2,67
19:20:20
19:41:36
21,27
EOS
- Balnearios
- Balnearios
21.03.07
I EOS
- Balnearios
(Z15)
3,34
19:20:20
19:47:21
27,02
19:18 h
I EOS - Balnearios
(Z20)
3,19
19:20:20
19:47:41
27,35
EOS - Villa Maria (VM12)
4,93
19:20:20
19:55:37
35,28
EOS - Villa Maria (VM14)
5,18
19:20:20
19:55:26
35,10
ELN - Chiclayo Oeste (C-216)
1,86
19:20:25
19:27:04
6,65
16,00
19:40:00
20: 17:00
37,00
35,00
20:40:00
21:10:00
30,00
EOS
Cementos Lima
Aceros Arequipa
9.
I EOEGEL
COES
50%
50%
RECOMENDACIONES
9.1 A EDEGEL: Informar ala DOCOES las causas del problema presentado en el
software de control de la unidad TG4 de la C.T. Ventanilla y las acciones correctivas
implementadas.
9.2 AL COES: Implementar una metodologfa de reparto eficiente de la Reserva Primaria
de Frecuencia (RPF).
9.3 A ENERSUR: Evaluar e informar a la DOCOES sobre el comportamiento presentado
por las unidades TV3 y TV4 de la C.T. 110-1en el momento de ejercer la RPF, ya que
mostraron una operaci6n opuesta; en la cual, la unidad TV3 subi6 generaci6n mientras
que la unidad TV4 bajo su generaci6n.
San Isidro, 13 de abril de 2007
~k,
let,DlYts/6n
de EYlI;at/..
COES-SINAC
B.,. Clf'. 112«
Elaborado : P. Ch.
Revisado : F.T.G.
VOBO
: A.v.v.
;<.j;1iJJ';N;¥~~k~~~i¥:i-~(~~'§~~i~~~~w}:i};t~~itf.;;:?'E':~~~Z",;;c~~'-"="==~;"'"~...",,,,'~"''''''=E.'
';'AiME'«iiERiii'MONTES
DE"
.'
"IEnTiti DE OPERACIOItEa
COES-51NAC
Pagina 12 de 12