Download Le document source original
Transcript
3.4 Confrontation entre modèle et expérimentation 24 20 18 16 14 12 01/02 10/02 19/02 28/02 09/03 18/03 18 16 12 01/02 27/03 10/02 19/02 28/02 09/03 18/03 27/03 (b) Moyenne température d’air Étage 4 4 mesure Simulation 3.5 mesure Simulation 3.5 3 Température [°C] 3 Température [°C] tel-00768506, version 1 - 21 Dec 2012 20 14 (a) Moyenne température d’air RDC 2.5 2 1.5 2.5 2 1.5 1 1 0.5 0.5 0 01/02 mesure Simulation 22 Température [°C] Température [°C] 22 24 mesure Simulation 10/02 19/02 28/02 09/03 18/03 0 01/02 27/03 (c) Variance température d’air RDC 10/02 19/02 28/02 09/03 18/03 21/03 (d) Variance température d’air Étage Figure 3.18 – Comparaison entre la simulation et la mesure pour la moyenne et la variance journalière des températures d’air du RDC et de l’étage pour la maison I-BB 3.4.6 Cas 2 : la maison en béton banché Pour le cas de la maison I-BB, après le 14 février, la température de consigne a été modifiée le 23 puis le 25 février afin d’atteindre la température de consigne égale à 20°C. Pour la simulation les mêmes scénarios ont été considérés et on analyse uniquement la température d’air et la puissance de chauffage. Température d’air La figure 3.18 représente la comparaison entre l’expérimentation et la simulation pour les moyennes et les variances journalières pour les températures d’air du RDC et de l’étage du 1er février au 30 mars 2011. On observe de gros écarts entre les résultats de mesure et de simulation. Si les résultats pour le RDC sont à peu près cohérents entre la mesure et la simulation, ce n’est pas le cas pour l’étage. Pour la variance, les mêmes phénomènes par rapport à la I-DM sont observés et elle est très faible par rapport à la mesure. 93