Download Le document source original

Transcript
3.4 Confrontation entre modèle et expérimentation
24
20
18
16
14
12
01/02
10/02
19/02
28/02
09/03
18/03
18
16
12
01/02
27/03
10/02
19/02
28/02
09/03
18/03
27/03
(b) Moyenne température d’air Étage
4
4
mesure
Simulation
3.5
mesure
Simulation
3.5
3
Température [°C]
3
Température [°C]
tel-00768506, version 1 - 21 Dec 2012
20
14
(a) Moyenne température d’air RDC
2.5
2
1.5
2.5
2
1.5
1
1
0.5
0.5
0
01/02
mesure
Simulation
22
Température [°C]
Température [°C]
22
24
mesure
Simulation
10/02
19/02
28/02
09/03
18/03
0
01/02
27/03
(c) Variance température d’air RDC
10/02
19/02
28/02
09/03
18/03
21/03
(d) Variance température d’air Étage
Figure 3.18 – Comparaison entre la simulation et la mesure pour la moyenne et
la variance journalière des températures d’air du RDC et de l’étage pour la maison
I-BB
3.4.6
Cas 2 : la maison en béton banché
Pour le cas de la maison I-BB, après le 14 février, la température de consigne a été
modifiée le 23 puis le 25 février afin d’atteindre la température de consigne égale
à 20°C. Pour la simulation les mêmes scénarios ont été considérés et on analyse
uniquement la température d’air et la puissance de chauffage.
Température d’air La figure 3.18 représente la comparaison entre l’expérimentation et la simulation pour les moyennes et les variances journalières pour les températures d’air du RDC et de l’étage du 1er février au 30 mars 2011. On observe de
gros écarts entre les résultats de mesure et de simulation. Si les résultats pour le
RDC sont à peu près cohérents entre la mesure et la simulation, ce n’est pas le cas
pour l’étage. Pour la variance, les mêmes phénomènes par rapport à la I-DM sont
observés et elle est très faible par rapport à la mesure.
93