Download Manuel ECES
Transcript
Chapitre 1 RÉFÉRENTIELS ET MODÈLES THÉORIQUES L’instrument a été construit à partir du cadre conceptuel de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé, version pour enfants et adolescents (CIFEA, OMS, 2007) et de la Classification québécoise Processus de production du handicap (PPH, Fougeyrollas et al., 1998). Nous nous sommes également référées au Plan d’études romand (PER, CIIP, 2010) pour y intégrer les données relevant des « Capacités transversales » et de la « Formation générale ». Une présentation de ces référentiels contribuera à éclairer la nature de l’instrument créé. 1. 1. La Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF) La Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé, version pour enfants et adolescents (CIF-EA) a été conçue pour documenter les caractéristiques de la santé et du fonctionnement de l’enfant et de l’adolescent en développement et l’influence des environnements qui l’entourent. Elle repose sur l’intégration de deux modèles : le « modèle médical » dans lequel le handicap est perçu comme un problème de la personne, conséquence directe d’une maladie, d’un traumatisme ou d’un autre problème de santé, qui nécessite des soins médicaux fournis sous forme de traitement individuel par des professionnels et le « modèle social » dans lequel le handicap est perçu comme étant principalement un problème créé par la société, exigeant que des mesures soient prises en termes d’action sociale pour introduire des changements environnementaux (CIF-EA, p. 19-20). La classification se réclame d’une vision bio-psycho-sociale du fonctionnement qui est de toute importance : elle nous offre un nouvel éclairage sur le handicap et dès lors sur notre responsabilité d’acteur social. Ce modèle nous invite à voir le handicap « comme le résultat de la relation complexe entre le problème de santé et les facteurs personnels d’une personne, et des facteurs externes qui représentent les circonstances dans lesquelles vit cette personne. C’est pourquoi des environnements différents peuvent avoir un impact très variable sur une personne donnée présentant un problème de santé donné » (CIF-EA, p. 17). Pour l’OMS, le handicap est un processus interactif et évolutif : « C’est l’interaction entre les caractéristiques de la santé et les facteurs contextuels qui produit le handicap. Dans ces circonstances, il ne faut pas réduire les individus à leur handicap ni les caractériser uniquement en fonction de leurs déficiences, des limitations de leur activité ou des restrictions de leur participation » (CIF-EA, p. 267). Cette conception nous oblige à porter une attention toute particulière aux facteurs environnementaux, lesquels jouent un rôle important dans le processus de fonctionnement et de développement de l’individu. La CIF nous invite à porter nos efforts sur l’amélioration de l’environnement physique, social et psychologique. « Les changements environnementaux sont nécessaires pour permettre aux personnes handicapées de participer pleinement à tous les aspects de la vie sociale. La question est donc de l’ordre des attitudes ou de l’idéologie ; elle nécessite un changement social » (CIF-EA, p. 20). Ce référentiel était un incontournable dans notre recherche de construction d’un instrument d’observation. Nous y étions incitées par l’OMS elle-même, laquelle affirme : « La CIF peut aider à identifier à quoi tient le principal problème du handicap : l’environnement qui crée une barrière, l’absence d’un facilitateur, la capacité limitée de l’individu lui-même ou toute combinaison de ces facteurs. Grâce à ces éclaircissements, il est possible de cibler convenablement les interventions ainsi que de suivre et de mesurer leurs effets sur les niveaux de participation » (CIF-EA, p. 268). Le système classificatoire permet en effet d’analyser les situations relatives au fonctionnement humain en centrant son attention tant sur le sujet que sur les facteurs contextuels. Concernant le sujet, l’observateur est invité à porter son regard sur trois composantes : l’Organisme, qui comprend deux classifications, une pour les fonctions des systèmes organiques et une pour les structures anatomiques ; les Activités Instrument d’observation à l’usage des enseignant-e-s du renfort pédagogique 7