Download PDF - 18 MB
Transcript
Guide agronomique des grandes cultures Tableau 12–1. Périodes critiques d’absence de mauvaises herbes dans les grandes cultures en Ontario Culture Maïs Période critique d’absence de mauvaises herbes 3–10 pointes de feuilles Soya Figure 12–1. Pertes de rendement types attribuables à la concurrence livrée par les mauvaises herbes dans les grandes cultures D’après des données tirées de plusieurs sources (voir ci-dessous).* • Travail des entre-rangs — Le travail superficiel entre les rangs des cultures en lignes déracine les mauvaises herbes jeunes et sectionne les plus développées. Le succès de l’intervention dépend de la hauteur de la culture par rapport à celle des mauvaises herbes. • Fauchage ou tonte — Contribue à réduire les peuplements de mauvaises herbes dans les cultures de céréales, les cultures fourragères nouvellement établies ou le chaume de céréales. • Pratiques liées à l’utilisation des instruments aratoires — Les graines de mauvaises herbes peuvent être transportées d’un champ à l’autre par les instruments aratoires, les moissonneuses-batteuses, le matériel de travail du sol, les érosions éolienne et hydrique, les animaux et les oiseaux. Les mauvaises herbes peuvent aussi infester un champ à la suite d’un épandage de fumier ou de tout autre amendement apporté au sol. De bonnes pratiques d’assainissement et de nettoyage du matériel de même que l’entretien du pourtour des champs sont autant de moyens d’assurer à long terme une lutte efficace contre les mauvaises herbes. Pour plus d’information sur ces stratégies, voir la publication 75F du MAAARO, Guide de lutte contre les mauvaises herbes. * La figure 12–1, Pertes de rendement types attribuables à la concurrence livrée par les mauvaises herbes dans les grandes cultures, s’appuie sur des données tirées des sources suivantes : Weed Science Research Program, Département de Phytotechnie, Université de Guelph (1986–2008). Wall et Smith. Canadian Journal of Plant Science, 2000,Vol. 80, No 2, p. 411–47. Milberg et Hallgren. Field Crops Research, 2004,Vol. 86, p. 199–209. Martin et coll. Critical Period of Weed Control in Spring Canola, 2001,Vol. 49, p. 325–33. Varga et coll. Cereal Research Communications, 2006,Vol. 34, No 1, p. 701–04. 190 stade 1–3 feuilles trifoliées (V2–V3) Céréales de stade 1–3 feuilles (stade printemps 10–13 sur l’échelle de Zadok) Blé 500–1 000 degrés-jours d’automne (temp. de base de 0) Cultures Année d’établissement : fourragères 4–6 semaines après les semis Canola De la levée au stade 6 feuilles Source Swanton (Université de Guelph) Swanton (Université de Guelph) Van Dam, Swanton (Université de Guelph) Welsh et coll., 1999 (University of Reading) Dillehay, Penn State University http://a-c-s. confex.com/crops/2007asa/ techprogram/P30284.HTM Van Acker (Université de Guelph) Concurrence livrée aux mauvaises herbes par la culture Le maïs, le soya, les haricots comestibles et le lin ne livrent pas une concurrence forte aux mauvaises herbes, de sorte que des méthodes de lutte efficaces sont nécessaires pour lutter contre les mauvaises herbes durant la période critique si l’on veut réduire au minimum les pertes de rendement. Par contre, le canola, le tournesol et les céréales de printemps et d’automne sont davantage des concurrents à leur mesure, comme le montre la figure 12–1, Pertes de rendement types attribuables à la concurrence livrée par les mauvaises herbes dans les grandes cultures, sur cette page. Il reste qu’un bon désherbage en début de saison contribuera à réduire les pertes de rendement attribuables aux mauvaises herbes. Périodes critiques d’absence de mauvaises herbes dans les grandes cultures Le maintien d’un bon programme de lutte contre les mauvaises herbes durant la période critique suffit à limiter les pertes de rendement à moins de 5 %. Les mauvaises herbes qui germent par la suite ont peu d’incidence sur les rendements et produisent relativement peu de graines. L’étiquette des herbicides de postlevée indique le stade de croissance des mauvaises herbes où les mesures de lutte donnent un maximum de résultats. Le choix du moment de l’intervention visant à lutter contre les mauvaises herbes doit tenir compte à la fois de la période critique pour la culture et du stade de croissance optimal des mauvaises herbes. Les périodes critiques précisées dans le tableau 12–1, Périodes critiques d’absence de mauvaises herbes dans les grandes cultures en Ontario, sur cette page, correspondent à une plage de temps. La période critique d’absence de mauvaises herbes varie d’une année à l’autre et d’une région à l’autre en raison des variations de climat, de type de sol, d’espèces de mauvaises herbes et de densités de peuplement. Ainsi, elle surviendra plus tôt dans les champs dotés