Download CLIP 11

Transcript
CLIP 11
10/01/00
0:01
Page 29
Enjeux énergétiques
1995
Classes
1999
Indices
Classes
d'efficacité
2010 (scénario de MDE)
Indices
Classes
d'efficacité
Indices
d'efficacité
A
I<55
A'
I<45
A"
I<35
B
55<I<75
B'
45<I<55
B"
35<I<40
C
75<I<90
C'
55<I<65
C"
40<I<45
D
90<I<100
D'
65<I<70
D"
45<I<50
E
100<I<110
E'
70<I<75
E"
50<I<55
F
110<I<125
F'
75<I<80
F"
55<I<60
G
125<I
G'
80<I<90
G"
60<I<70
formants que la classe A actuelle (indice <55) correspondant à des indices d'efficacité énergétique
respectivement inférieurs à 45 et 35.
Le scénario d'évolution structurelle
Ce premier scénario simule une évolution en
volume et en structure des parcs d’équipement
(accroissement de la part relative des combinés
par exemple) mais suppose que les parts de marché des différentes classes d’efficacité énergétique
restent les mêmes (l’efficacité énergétique moyenne du parc est constante). Ce scénario sert de référence et permet les comparaisons avec les deux
autres scénarios qui eux, intègrent l'impact des
actions de promotion des appareils performants
et l’augmentation de l’efficacité énergétique
moyenne du parc.
Le scénario MDE tendanciel
Ce scénario simule l'impact des politiques
actuelles sur l'évolution du marché du froid à
l'horizon 2020. Il s'agit donc d'une représentation "tendancielle" de l'évolution du marché qui
tient compte des actions publiques en faveur de
l’amélioration de l’efficacité énergétique. Dans
ce scénario, on fait l’hypothèse que les constructeurs modifient leur offre a minima pour se
situer dans la limite autorisée par les seuils minimums de performance énergétique : les appareils positionnés dans les classes E, F et G se
retrouve dans la classe D. Ensuite, la distribution
se modifie progressivement pour adopter sur les
nouvelles classes d’efficacité énergétique A’ – G’
un profil identique au profil actuel sur les classes
A – G.
Ce scénario correspond de la part des constructeurs à une volonté d'amélioration de l'offre dans
les limites des technologies performantes
actuelles. On ne simule donc pas l'apparition d'appareils plus performants que la classe A actuelle
Tableau 8
Correspondances d'indices
d'efficacité énergétique avant
et après la mise en place des
seuils minimums de
performance de 1999 pour
les trois scénarios et 2010
pour le scénario de MDE
dans ce scénario. Néanmoins on fait l’hypothèse
que les appareils de la classe A actuelle, correspondant à la nouvelle classe B', accroîtront leur part
de marché (jusqu'à 10 % en 2015), que la moyenne des ventes se déplacera vers la classe C' et que
la classe G' disparaîtra progressivement.
Le scénario de MDE accentuée avec
innovation technologique
Le scénario de MDE accentuée correspond à un
comportement plus volontariste des constructeurs. On fait l’hypothèse que l’introduction des
seuils de performance se traduit par la création
d’une dynamique durable d’accélération du
changement technique qui permet ultérieurement d’instaurer une nouvelle réglementation
plus sévère. La sévérisation progressive des
seuils de performances s’accompagne par
ailleurs d’une sensibilisation croissante des
consommateurs à l’efficacité énergétique des
appareils électroménagers. La redistribution de
l’offre des constructeurs qui en résulte est modifiée ; elle ne se concentre plus sur la classe D
mais se réparti de façon équilibrée sur l’ensemble
des classes autorisées ; de plus, une nouvelle classe plus performante que la classe A actuelle apparaît, la classe A’ (indice 45). Rapidement, l’offre
présente un nouveau profil centré sur la classe D'.
En 2010, les constructeurs sont en mesure d'introduire sur le marché une nouvelle classe A"
encore plus performante (appareils d'indice 35)
issue de la R&D. Les nouveaux seuils de performance introduits en 2010 sont sur le principe
comparables à ceux de 1999 : les classes d’efficacité D, E, F et G sont interdites. A partir de
2015, les ventes se répartissent principalement
sur les 3 classes les plus performantes avec un
maximum pour la classe B" à l'image de la
tendance actuelle pour la classe B.
Les cahiers du CLIP - N°11 - Décembre 1999
29