Download CLIP 11
Transcript
CLIP 11 10/01/00 0:01 Page 29 Enjeux énergétiques 1995 Classes 1999 Indices Classes d'efficacité 2010 (scénario de MDE) Indices Classes d'efficacité Indices d'efficacité A I<55 A' I<45 A" I<35 B 55<I<75 B' 45<I<55 B" 35<I<40 C 75<I<90 C' 55<I<65 C" 40<I<45 D 90<I<100 D' 65<I<70 D" 45<I<50 E 100<I<110 E' 70<I<75 E" 50<I<55 F 110<I<125 F' 75<I<80 F" 55<I<60 G 125<I G' 80<I<90 G" 60<I<70 formants que la classe A actuelle (indice <55) correspondant à des indices d'efficacité énergétique respectivement inférieurs à 45 et 35. Le scénario d'évolution structurelle Ce premier scénario simule une évolution en volume et en structure des parcs d’équipement (accroissement de la part relative des combinés par exemple) mais suppose que les parts de marché des différentes classes d’efficacité énergétique restent les mêmes (l’efficacité énergétique moyenne du parc est constante). Ce scénario sert de référence et permet les comparaisons avec les deux autres scénarios qui eux, intègrent l'impact des actions de promotion des appareils performants et l’augmentation de l’efficacité énergétique moyenne du parc. Le scénario MDE tendanciel Ce scénario simule l'impact des politiques actuelles sur l'évolution du marché du froid à l'horizon 2020. Il s'agit donc d'une représentation "tendancielle" de l'évolution du marché qui tient compte des actions publiques en faveur de l’amélioration de l’efficacité énergétique. Dans ce scénario, on fait l’hypothèse que les constructeurs modifient leur offre a minima pour se situer dans la limite autorisée par les seuils minimums de performance énergétique : les appareils positionnés dans les classes E, F et G se retrouve dans la classe D. Ensuite, la distribution se modifie progressivement pour adopter sur les nouvelles classes d’efficacité énergétique A’ – G’ un profil identique au profil actuel sur les classes A – G. Ce scénario correspond de la part des constructeurs à une volonté d'amélioration de l'offre dans les limites des technologies performantes actuelles. On ne simule donc pas l'apparition d'appareils plus performants que la classe A actuelle Tableau 8 Correspondances d'indices d'efficacité énergétique avant et après la mise en place des seuils minimums de performance de 1999 pour les trois scénarios et 2010 pour le scénario de MDE dans ce scénario. Néanmoins on fait l’hypothèse que les appareils de la classe A actuelle, correspondant à la nouvelle classe B', accroîtront leur part de marché (jusqu'à 10 % en 2015), que la moyenne des ventes se déplacera vers la classe C' et que la classe G' disparaîtra progressivement. Le scénario de MDE accentuée avec innovation technologique Le scénario de MDE accentuée correspond à un comportement plus volontariste des constructeurs. On fait l’hypothèse que l’introduction des seuils de performance se traduit par la création d’une dynamique durable d’accélération du changement technique qui permet ultérieurement d’instaurer une nouvelle réglementation plus sévère. La sévérisation progressive des seuils de performances s’accompagne par ailleurs d’une sensibilisation croissante des consommateurs à l’efficacité énergétique des appareils électroménagers. La redistribution de l’offre des constructeurs qui en résulte est modifiée ; elle ne se concentre plus sur la classe D mais se réparti de façon équilibrée sur l’ensemble des classes autorisées ; de plus, une nouvelle classe plus performante que la classe A actuelle apparaît, la classe A’ (indice 45). Rapidement, l’offre présente un nouveau profil centré sur la classe D'. En 2010, les constructeurs sont en mesure d'introduire sur le marché une nouvelle classe A" encore plus performante (appareils d'indice 35) issue de la R&D. Les nouveaux seuils de performance introduits en 2010 sont sur le principe comparables à ceux de 1999 : les classes d’efficacité D, E, F et G sont interdites. A partir de 2015, les ventes se répartissent principalement sur les 3 classes les plus performantes avec un maximum pour la classe B" à l'image de la tendance actuelle pour la classe B. Les cahiers du CLIP - N°11 - Décembre 1999 29