Download Dokument_12.
Transcript
7. Ergebnisdiskussion chert, dass dem Klassifizierungsergebnis vertraut und ein Lasso-Effekt ausgeschlossen werden kann. Natürlich ist die Methode noch verbesserungsfähig, da z.B. andere Länder als die drei Hauptproduzenten nicht erkannt werden können. Zur Verbesserung müssten zum einen mehr authentische Proben von anderen Ländern gesammelt und zum anderen noch andere herkunftsspezifische Variablen gefunden werden. Erst dann könnte ein aussagekräftigeres Modell erstellt werden, denn die hier gemachten Vorversuche mit der Hauptkomponentenanalyse haben gezeigt, dass mit den drei Stabilisotopenvariablen allein keine neue Gruppe durch eines der „exotischen“ Länder gebildet wird. Das D/Η-, 34 S/32S-, oder 87 Sr/86Sr-Verhältnis, NMR- oder ICP-MS-Daten könnten hier z.B. hilfreiche Ergänzungen sein. Außerdem sollte auch der Jahrgangseinfluss untersucht werden, um die evtl. dadurch eingebrachte höhere Streuung in den Werten berücksichtigen und bewerten zu können. Nähere Untersuchungen des Einflusses verschiedener organischer Dünger auf den δ15NAir- und δ18OVSMOW-Wert der Pflanzen im Labor- oder Feldversuch würden mehr Klarheit über die Richtung der Beeinflussung geben. Außerdem wäre es noch sehr interessant, das Pistazienöl mit einer GC-IRMS-Kombination zu vermessen, um den δ13CPDB-, δ18OVSMOW- und δ2HVSMOW-Wert der einzelnen Fettsäuren zu ermitteln, da hier eine Verschärfung der Trennung zu erwarten ist und dadurch eine Erleichterung bei der Erweiterung des Klassifizierungsmodells auf mehr als die drei Hauptanbauländer erreicht werden könnte. 143
Related documents