Download Dokument_12.

3.2 Stabilisotope
Abbildung 20:
Durchschnittliche δ18OVSMOWZusammensetzung des Niederschlags in Nord-Amerika 2001
Kalifornien
Tabelle 5: Jahresdurchschnittliche δ18O-Werte des Niederschlags in den
Hauptanbaugebieten der Pistazien
Pistazienanbaugebiet
Iran (Zentraliran, Südwesten)
δ18OVSMOW-Bereich des Niederschlags im Jahr 2001 [‰]
0 bis -6
Türkei (syrische Grenze)
-6 bis -10
USA (Kalifornien)
-2 bis -10
Der nachstehenden Tabelle 6 ist zu entnehmen, dass die drei Pistazienhauptanbauländer Iran,
USA und Türkei fast auf demselben Breitengrad liegen (Iran etwas näher am Äquator als die
beiden anderen Länder), sie sich jedoch stark in Längegrad und Höhe voneinander unterscheiden. (In den Abbildungen 3 und 4 in Kapitel 3.1.2 sind die dazugehörigen Klimadaten schon
aufgeführt worden.) In Tabelle 5 ist dagegen zu sehen, dass trotz der unterschiedlichen Lage auf
zwei Kontinenten die δ18O-Wertbereiche des Niederschlags in der Türkei und Kalifornien
(Hauptanbaugebiet der USA) fast identisch sind. Der Regen im Iran zeigt im Durchschnitt die
höchsten δ18O-Werte von den drei betrachteten Ländern (s. Tabelle 5), obwohl die Entfernung
zur Türkei nur vergleichsweise gering ist. Hier scheint nicht die extreme Höhenlage der iranischen Pistazienanbaugebiete bzw. der o.g. „Höhen-Effekt“ Einfluss zu nehmen (der niedrige
δ18O-Werte gegenüber den beiden anderen Ländern erzeugen würde), sondern die weltweite
Bewegung der Luftmassen, durch die der Wasserdampf vom tropischen Bereich um den Äquator
herum jeweils nach Norden und Süden zu den Polen transportiert wird und dabei an 18O verarmt.
Da der Iran etwas näher am Äquator liegt als die Türkei und Kalifornien, sind hier höhere δ18OWerte im Niederschlag zu erwarten, was die Abbildungen 19 und 20 auch zeigen.
27