Download Acessar o livro

Linguagens Especializadas em Corpora
65
Enquanto em (13) as of deveria ser vertido para “em”, in (14) a
versão correta é aquela que considera as of como significando
“naquela data”; portanto, deveria se vertido para o português como “a
partir de”. O contexto aqui implica que há um estado de coisas que
ainda não se tornou realidade, devido ao conteúdo proposicional da
expressão to be effective, que significa “chegar a um resultado; passar
a ter força de lei a partir de uma data específica”. Portanto, a versão
correta para (14) deveria ser “a partir de”, como em (17):
(17) A presente licença é efetiva a partir do sexto mês de vigência
deste contrato.
Observa-se que enquanto as of está corretamente vertido em
(17), o tradutor optou por usar uma referência no presente em
português (é efetiva), em busca de uma equivalência sintática com o
TF (14). Neste contexto específico, entretanto, a referência é no futuro,
devido à expressão preposicional “a partir de”.
A fim de garantir o conteúdo proposicional, o tradutor também
usou um processo de estreitamento de conceito para verter para o TA.
Isto foi obtido através do acréscimo da expressão “de vigência”, para
garantir que no TF o sentido fosse “seis meses a partir do momento
que o contrato foi assinado”. Este processo de enriquecimento
garantiu o estreitamento do conteúdo proposicional, graças a um
acréscimo lexical no TA (cf. Carston, 1996).
Uma ilustração de como o processo de estreitamento de
conceito também pode ser usado para desambiguação está em (18),
no qual o TF é em inglês e foi traduzido por (19):
(18) X, a company herein represented by its Managing Quota-Holder,
Mr Y.
(19) X, empresa representada neste ato por seu Sócio -Gerente, Sr. Y.
O termo herein, neste contexto, conduz à ambiguidade, pois
contract é polissêmico: pode significar "o contrato como o documento