Download format Acrobat
Transcript
- 17 - S’agissant par exemple de la désignation du président de l’EPCC, dont la loi prévoit l’élection, une formule originale a été retenue à Rouen, avec une présidence alternant tous les trois ans entre le président de la région et le maire, le vice-président devenant alors président à l’issue d’une période de trois ans. Bien entendu, cet accord a été ensuite validé par le conseil d’administration. Les personnes publiques partenaires dans cet EPCC ont, par ailleurs, validé en commun un cahier des charges assorti d’un cadre budgétaire et d’un projet pluriannuel d’investissement. C. UN BILAN GLOBALEMENT POSITIF, EN DÉPIT DE QUELQUES DIFFICULTÉS 1. Des objectifs atteints L’EPCC est une structure juridique permettant : - d'une part, d'organiser – dans le cadre de la décentralisation et de la logique du « co-financement » – le partenariat entre l'État et les collectivités territoriales, ou entre ces dernières seules si elles le souhaitent, pour la gestion d’équipements culturels structurants, - et d'autre part, de doter d'un statut opérationnel spécifique de grandes institutions culturelles d'intérêt à la fois local et national, afin qu'elles puissent mettre en œuvre des projets d'établissement et nouer des partenariats. Nos auditions montrent que le dispositif semble répondre de façon satisfaisante aux trois préoccupations principales qui avaient inspiré la loi : - offrir un cadre d'organisation adapté aux spécificités des services culturels ; - répondre aux nécessités de la gestion des différentes catégories d'établissements, en associant souplesse de fonctionnement et rigueur de gestion, compte tenu de l’importance des fonds publics engagés ; - permettre un partenariat équilibré, sur la base du volontariat, entre les collectivités publiques membres de l'EPCC. Ce partenariat et cette meilleure assise juridique représentent la meilleure garantie de pérennité des établissements concernés. 2. Des difficultés identifiées Toutefois, en 2004, force est de constater que certaines situations ont pu entraîner une certaine méfiance et confusion, certains craignant que le recours à l’EPCC ne soit instrumentalisé à des fins contestables. Votre rapporteur a par ailleurs été alerté sur un certain nombre de difficultés