Download Dokument 1 - E-Dissertationen der UHH

Kap. X
Ergebnisse
161
rativen Faktorenanalyse nicht repliziert werden. Die Autoren konstatieren, dass dies vor
dem Hintergrund der Annahme der weitestgehenden Unabhängigkeit der einzelnen Items untereinander ein erwartungsgemäßes Ergebnis darstellt. Weiterhin konnten Harfst et al. (2004a)
erste Hinweise zur konkurrenten Validität der HoNOS-D aufzeigen (z.B. HoNOS-D Gesamtscore19 und SF-8 Psychische Summenskala r = .523). Es ergaben sich auch Korrelationen mit
mindestens kleiner Effektstärke zu verschiedenen Skalen anderer selbst eingeschätzter Instrumente (GSI der SCL-14, Subskalen der SF-8-S). Des Weiteren fanden Harfst et al.
(2004a), dass der Gesamtscore der HoNOS-D geeignet ist, die Behandlungsdauer von Patienten in Multiplen Regressionsanalysen vorherzusagen (ß = .131, p < .001).
10.3
10.3.1
Die spezifische Eignung der HoNOS-D (Hypothese 2)
Die Bedeutung der HoNOS-D zur Fallgruppenbildung (Hypothese 2a)
Die Überprüfung der Hypothese 2a „Prädiktor HoNOS-D“ zur Bedeutung der HoNOS-D innerhalb der Fallgruppenbildung erfolgte mittels Regression-Tree-Verfahren. Die Anwendungsvoraussetzungen zur Verteilung der Prädiktoren und der Kriteriumsvariablen wurden
bereits im Methodenteil (Kap. 9) bzw. für den Gesamtscore der HoNOS-D im Ergebnisteil
(Kap. 10, Abschnitt 10.1) vorliegender Arbeit vorgestellt und geprüft.
Abbildung 44 zeigt den mittels Regression-Tree-Verfahren gebildeten Entscheidungs- bzw.
Fallgruppenbaum zur Vorhersage der Behandlungsdauer von Patienten mit psychischen
Störungen in stationärer Rehabilitationsbehandlung. Von den 37 Prädiktoren (vergleiche
Tabelle 17 in Abschnitt 9.5.1.1 und Tabelle 19 in Abschnitt 9.5.2.1), die in die Analyse eingingen, trugen 12 Prädiktoren zur Bildung ressourcenhomogener Gruppen bei. Auf oberster
Trennungs- bzw. Baumebene erwies sich die Variable „Erstdiagnose bei Aufnahme“ als bedeutsamster Prädiktor. Auf der zweiten Trennungsebene zeigten sich die Merkmale „zusätzli-
19
In der Analyse von Harfst et al. (2004a) zur Validität der HoNOS-D wurde der Gesamtscore über die ersten 10 Items des Instrumentes
gebildet, wobei mindestens 8 Items beantwortet sein mussten.