Download аа_ \аааааа - Datassette

moreno, cicatriz no rosto, nariz quebrado ... Fica sentado ali um pouco, perguntando­se ate que ponto esta regulando bem da cabeca. Se e que existe, alias, alguem equilibrado.
A Central de Seguranca solicita dados completos sobre o assalto, com todas as correlacoes que a maquina pode tirar. Recebeu tudo. A descricao fornecida se encaixa com uma porcao de homens, mas o feixe de raios fotoemissores elimina um a um, deixando uma znica possibilidade: Sam Hall.
Os perdigueiros saem ladrando de novo. Naquela noite Thornberg dorme feito um anjo.
========================================
HACKERS E A MIDIA ­ II De repente, vejo nas revistas so materia detonando com o computer underground. Quem viu uma das zltimas revistas que andam rolando por ai deve ter notado que a capa nivela todo mundo a um bando de adolescentes que podiam arrumar o que fazer... gracas a este tipo de materia, ninguem mais quer dar entrevista como se fosse hacker. Pra ser tachado de "vbndalo"? Eu mesmo recusei uma materia numa TV educativa, alias, nao foi a primeira vez. Aparecer na televisao pra mim, so se for no Jo Soares ou no "Gente de Expressao". Afora este tipo de aparicao, praque?
Os caras querem alguem tipo "gengiva". Sabe qual e o lance da gengiva? Ela nao morde, mas segura o dente. Entao o cara da la seu depoimento falando que hacker tem etica, que nao tem esse negocio de prejudicar ninguem e depois aparece, na versao final um trechinho pequenininho com o cara, todo o resto e a palavra do dono de provedor internet que foi prejudicado. E o reporter podedizer que "ouviu os dois lados da questao" (pra um reporter, isso e muito importante). Nao que nao haja reporteres que nao inventem um "hacker" que curte os computadores desde o TK­qualquer coisa, mas so foi aprender a usar o DEBUG do DOS na versao 5 (de acordo com a entrevista na integra, disponivel na internet). Existe um espaco de alguns anos entre uma coisa e outra. Quando chegou o DOS 5.0, a protecao de software contra a pirataria ja tinha saido de moda faz tempo. O mais incrivel e que os caras poem ate informacao relevante, ztil. Mas colocam umas besteiras tao gritantes na materia... que diga­se de passagem, tem ate propaganda de Firewall e depoimentos de empresas de seguranca. Como confiar num texto que fala que uma advogada "especializada na area e preparando o primeiro livro sobre o assunto" pode colaborar com um reporter que escreve "naoe crime invadir sistemas, ler mensagens de e­ mail ou ate altera­las".
O cara que contratasse uma advogada que, na data de hoje dissesse a frase acima merece se enforcar num pe de couve. Pelo que eu sei, (e sou leigo no assunto de leis) foi ratificada uma lei que torna crime ler e­mail de outra pessoa sem ordem judicial. Se eu (suponhamos que eu tenha essa capacidade) invadir um computador para ler a correspondencia de um cara que quer me matar, pode estar la a evidencia que for, o cara nao vai preso porque quem cometeu uma ilegalidade fui eu. Se o Juiz souber que li a correspondencia eletronica do cara, eu e que vou pagar por violacao de sigilo. Tsk, tsk.. Ou e erro do reporter ou aquela advogada esta por fora. Ou talvez ela quisesse so comentar que a invasao de sistemas nao e crime. E deixou de comentar que o crime ocorre se o cara resolver ler email de outra pessoa. Talvez seja uma jogada da revista. E meio paranoia ate, mas talvez os erros foram propositais. A materia teve esse tipo de erro para que quando eu fosse criticar, eles pudessem me processar por difamacao e/ou perdas e danos com relacao a credibilidade. Tinha umas coisas legais no mesmo texto, como o fato de que a maioria dos crimes digitais sao feitos por ex­