Download THESE DE DOCTORAT

ETUDE DES FLUX DU BILAN D’ENERGIE
V.2.3 La mesure directe de la radiation nette
V.2.3.a Introduction
Les bilanmètres ne sont pas régulièrement utilisés dans les réseaux de mesures
météorologiques car ils ne sont pas considérés comme des capteurs très fiables. Ainsi, des
expériences du programme « International Satellite Land Surface Climatology Project »
ont mis en évidence des écarts entre différents capteurs de l’ordre de 10 à 15 % en
journée, et de 15 à 75 % la nuit [Field et al., 1992].
Les erreurs de mesure des bilanmètres utilisés sur le glacier du Zongo depuis le début du
programme n’ont pas été quantifiées. Le bilan radiatif qui intervient dans le bilan
d’énergie de Wagnon [1999] est directement issu de la mesure d’un bilanmètre RESB Q6,
similaire à celui utilisé actuellement à la SMA2 (tableau III.4). L’auteur valide les
mesures demi-horaires du Q6 par la somme des flux :
-
le bilan de courte longueur d’onde est obtenu par une paire de pyranomètres ;
-
la radiation tellurique émise par la surface est calculée selon l’équation (V.3). La
température de la surface T0 est obtenue par extrapolation logarithmique des
températures dans l’air à 180 et 30 cm (en forçant T0 inférieure ou égale à 0°C). Le
facteur d’émission de la surface est fixée à 1 (corps noir) ;
-
la radiation de grande longueur d’onde incidente est estimée à partir d’une fonction
« physique » de la température, l’humidité et la nébulosité donnée par Brutsaert
[1975].
La conclusion est : « […] cette étude sur les radiations a permis de prouver que notre
mesure de la radiation nette est fiable, mais il n’est pas possible de fournir une valeur de
la précision de cette mesure » [Wagnon, 1999, p.78].
La formule « physique » de Brutsaert [1975] n’a pas été calée sur le glacier et ne peut
donner des résultats précis au pas horaire. De façon générale, il n’est pas justifié de
considérer des valeurs calculées comme les valeurs « vraies ».
Les incertitudes sur la mesure de la radiation nette sont examinées ici par comparaison
entre trois types différents de bilanmètres. On ne dispose pas de référence absolue et une
revue des problèmes de mesure traités dans la littérature est nécessaire. L’examen de ces
perturbations est également pertinent dans l’interprétation des mesures de la radiation de
courte longueur d’onde (chapitre V.2.4) et de grande longueur d’onde (chapitre V.2.5).
86