Download O RISCO E A GESTÃO DO RISCO EM PROJECTOS DE
Transcript
Práticas de Gestão do Risco à Luz dos Modelos Comportamentais 3) ambiente de gestão do processo de desenvolvimento. Estes autores caracterizam cada um destes ambientes através de quatro variáveis interactuantes – tarefa, actores, estrutura e tecnologia. O ‘processo de gestão baseado no risco’, como eles apelidam o processo de gerir o comportamento do desenvolvimento, preocupa-se com a identificação dos estados ameaçadores ou conflitantes entre estas quatro variáveis (factores de risco) e com a modificação do ambiente do projecto, com o objectivo de gerir esses riscos. Lyytinen et al. argumentam que o comportamento de gestão do risco é caracterizado pela ‘racionalidade limitada’, e que as atitudes dos gestores podem ser interpretadas como ‘comportamento satisfatório de expectativas’. Algumas outras teorias comportamentais foram identificadas na amostra de artigos analisada. A principal diferença relativamente aos modelos introduzidos antes, é que estes fundamentos teóricos são explicitamente referidos como ‘teorias’. A ideia chave na ‘teoria-W’ de Boehm and Ross pode resumir-se do seguinte modo: “faça de cada um dos participante no processo de desenvolvimento, um ganhador” [Boehm and Ross 1989, p.903]. De acordo com esta teoria, a gestão do risco é necessária para evitar situações de ‘ganho-perda’158 e ‘perdaperda’159 entre os participantes no projecto, ou para as transformar em situações ‘ganhoganho’160. Lauer [Lauer 1996] compara o poder da ‘utilidade esperada’ e da “prospect theory”, ao prever as preferências de riscos dos chefes de projecto, em que “a ‘utilidade esperada’ de uma opção incerta é a soma das preferências de riscos” [Lauer 1996, p.289]. A “prospect theory” [Kahnemann and Tversky 1979] sugere, contudo, que as pessoas são avessas ao risco, no que respeita aos ganhos, e favoráveis ao risco, no respeitante às perdas; assim, a função valor é mais inclinada para as perdas do que para os ganhos, e as pessoas avaliam as situações a partir de um ponto de referência (que pode variar), em vez de se basearem na utilidade absoluta. O estudo de Phelps [Phelps 1996] analisa a gestão do risco em equipas de projecto e a sua relação com a metodologia de desenvolvimento e com os procedimentos de controlo, através de um modelo derivado da “agency theory”. Neste estudo, a delegação de trabalho de uma pessoa para outra (o agente), é considerada à luz de dois pressupostos chave acerca dos agentes: ‘aversão ao esforço’ e ‘aversão ao risco’ [Phelps 1996, p.300]. Por outras palavras, 158 159 160 “Win-lose situations”. “Lose-lose situations”. “Win-win situations”. 171