Download JeanNoelBadel_PHD_20..
Transcript
Chapitre 2. Caractérisation dosimétrique d’un imageur portal numérique Fig. 2.17 – Rapport G/Dp en fonction du nombre d’unité moniteur pour les trois énergies nominales de faisceaux de photons 6, 10 et 18 MV. Pour chaque énergie, la valeur moyenne m des rapports est donnée ainsi que l’écart type relatif des valeurs par rapport à la moyenne A partir de la figure 2.17 trois observations peuvent être données : – Le rapport G/Dp augmente avec l’énergie. Si on compare la moyenne m des valeurs des rapports G/Dp entre les trois énergies de photons on constate que m18M V = 1,07 × m10M V = 1,18 × m6M V . Ce qui signifie que la sensibilité de l’iViewGT augmente avec l’énergie nominale du faisceau de photons. – Quelle que soit l’énergie nominale des photons, la variation de G/Dp en fonction du nombre d’unité moniteur est relativement faible dans l’intervalle d’UM étudié. L’écart type relatif e des valeurs de G/Dp par rapport à m est inférieurs à 0,5% pour les trois énergies. – Néanmoins, les valeurs de G/Dp augmentent légèrement avec le nombre d’unité moniteur pour les trois énergies. Cette faible augmentation est liée à l’effet ghosting. La figure 2.18 donne le niveau de gris moyen G en fonction de la dose portale pour les trois énergies nominales. A partir des résultats de la figure 2.18 nous remarquons que : – Pour une même valeur de dose, le niveau de gris moyen G de la RIcentrée dépend de l’énergie nominale du faisceau de photons. G augmente avec l’énergie, ce qui confirme les résultats de la figure 2.17. – La relation entre G et la dose portale est linéaire pour les trois énergies. Il existe donc une approximation linéaire de la forme G = aDp + b où les coefficients a et b diffèrent selon l’énergie nominale du faisceau de photons. Pour les photons de 6 MV : G = 33631 × Dp − 6187 - 69 - (2.11)