Download JeanNoelBadel_PHD_20..

Transcript
Chapitre 2. Caractérisation dosimétrique d’un imageur portal numérique
Fig. 2.17 – Rapport G/Dp en fonction du nombre d’unité moniteur pour les trois énergies
nominales de faisceaux de photons 6, 10 et 18 MV. Pour chaque énergie, la valeur moyenne
m des rapports est donnée ainsi que l’écart type relatif des valeurs par rapport à la moyenne
A partir de la figure 2.17 trois observations peuvent être données :
– Le rapport G/Dp augmente avec l’énergie. Si on compare la moyenne m des valeurs
des rapports G/Dp entre les trois énergies de photons on constate que m18M V = 1,07
× m10M V = 1,18 × m6M V . Ce qui signifie que la sensibilité de l’iViewGT augmente
avec l’énergie nominale du faisceau de photons.
– Quelle que soit l’énergie nominale des photons, la variation de G/Dp en fonction
du nombre d’unité moniteur est relativement faible dans l’intervalle d’UM étudié.
L’écart type relatif e des valeurs de G/Dp par rapport à m est inférieurs à 0,5% pour
les trois énergies.
– Néanmoins, les valeurs de G/Dp augmentent légèrement avec le nombre d’unité
moniteur pour les trois énergies. Cette faible augmentation est liée à l’effet ghosting.
La figure 2.18 donne le niveau de gris moyen G en fonction de la dose portale pour les
trois énergies nominales.
A partir des résultats de la figure 2.18 nous remarquons que :
– Pour une même valeur de dose, le niveau de gris moyen G de la RIcentrée dépend
de l’énergie nominale du faisceau de photons. G augmente avec l’énergie, ce qui
confirme les résultats de la figure 2.17.
– La relation entre G et la dose portale est linéaire pour les trois
énergies. Il existe donc une approximation linéaire de la forme G = aDp
+ b où les coefficients a et b diffèrent selon l’énergie nominale du faisceau de photons.
Pour les photons de 6 MV :
G = 33631 × Dp − 6187
- 69 -
(2.11)