Download TEXTE ET CORPUS :
Transcript
plusieurs degrés de confiance. Dans tous les cas, nous avons interdit
l’introduction d’une ponctuation. Tous les exemples de telles structures
rencontrés dans notre corpus d’étude ont montré que la présence d’une
ponctuation rompt les relations de dépendances initiales.
1ère modification :
X2 N3 | X2 < {A|N|Np|V} 0-2 > A4 C5 <
{A|N|Np|V} > N3
Dividing cell dividing follicular and stroma cells
Cette première « sous-métarègle » autorise uniquement l’insertion d’un
adjectif à la gauche de la coordination C5. En raison des propriétés
syntaxiques de l’anglais, une telle structure implique obligatoirement que A4
soit rattaché à N3, ce qui permet l’introduction de n’importe quelle unité
lexicale à la droite de cette coordination. La coordination s’applique aux
expansions de la tête N3. La métarègle génère ainsi des ST dont les rapports
de dépendance ne sont ni ambigus, ni modifiés.
2de modification :
N3
Endocrine cell
X2 N3 | X2 < {A|N|Np|V} 0-2 > N4 C5
<N4 agr num> = plu
<N3 agr num> = plu
endocrine tissues and cells.
Lorsque l’unité lexicale introduite à gauche de C5 renvoie à un substantif,
il faut interdire l’insertion de toute unité à droite de la coordination sous
breast lesions
peine d’éclater les dépendances initiales ((1) Breast tissue
or normal tissues). Ce type de métarègle exprime une coordination sur les
têtes du syntagme : N4 et N3 partagent les mêmes expansions. L’ambiguïté
liée à la délimitation de la ST en corpus (contexte droit) peut être levée en
introduisant un critère flexionnel. Après consultation du corpus, il est apparu
que la marque du pluriel sur N4 et N3 indiquait l’appartenance des deux
substantifs au même SN, respectant ainsi les relations de dépendances
initiales entre N3 et son expansion X2.
3ème modification :
N3
Thyroid vein
X2 N3 | X2 < {A|N|Np|V} 0-2 > N4 C5
<N4 agr num> ! plu
<N3 agr num> ! plu
thyroid artery and vein
Enfin, certaines variations, bien qu’ambiguës, se sont révélées correctes
après consultation du contexte plus large en corpus. Par rapport aux deux
métarègles précédentes, cette dernière n’est filtrante que par rapport au
critère syntaxique. En l’état, son manque de précision nécessite
obligatoirement une intervention humaine. De plus, il est indispensable de
fournir d’autres critères d’aide à la décision qui soient susceptibles de lever
283